Witaj Rafal,

W Twoim liście datowanym 27 stycznia 2004 (09:56:02) można przeczytać:

On Tue, 27 Jan 2004 00:43:24 +0100, Adrian Smarzewski wrote

...

Marcin Król wrote:

...

Podejrzewam że zaczynają obowiązywać podstawowe prawa - tj prawa autorskie i majątkowe.

A ja nawet słyszałem, że "o zgrozo" brak licencji daje prawo do łamania zasad GPL, tzn np. używania kodu w programach komercyjnych. Mam nadzieję, że były to plotki. Ale słyszeliście może coś o przypadkach łamania licencji w Polsce?

Jezeli licencja jest niewazna (tak jak tkos zauwazyl ze nie ma jej w wersji polskiej) to nie ma czego lamac. Po prostu mozna sobie robic co sie chce. O ile Autor progrramu (developer) nie upomnie sie o swoje prawa autorskie.

Hm. Ale licencja nie musi być gdzieś zarejestrowana. A my możemy oficjalnie korzystać z nieoficjalnej wersji GPL'a. Ba. Jeżeli jednak założymy że GPL jest nieważny, to możemy anulować licencję na poprzednie wersje LMS'a i zmienić licencjonowanie na takie które nam odpowiada i napisać własną licencję, fe. obowiązek rejestrowania każdej kopii LMS'a :-)