Marcin Król napisał(a):

Kolach napisał(a):

...

Witam, Mam pytanie w zwiazku z modulem shapera - czy jest jescze ktos, kto ... 192.168.1.1/31 40.00 128.00 40.00 128.00

[...]

Dokładnie. I dlatego to komplikuje tak bardzo sprawę że wygenerowanie pliku konfiguracyjnego będzie prawie nie możliwe. Dodatkowo autor

Ahm, szanowni po fachu koledzy, nie zapominajcie że istnieją rozwiązania inne niż QoS, który notabene dobry jest do sytuacji "sięć ma działać fajnie nawet przy wysyceniu" czy też "lag na port 22 ma być mniejszy niż na inne porty" ale jako ISP to używanie QoS standardowo dostępnych w kernelu linuksowym jest mocno dyskusyjne (czyt. więcej problemów niż to warto). Są skrypty które działają zgodnie z polityką "heavy users" po prostu dzielą sieć na 3-5 klas i Ci nagorsi mają źle a Ci oszczędni mają szybciej.

Jeśli ktoś szukał to w linuksie jest "rshaper.o" który jest następcą "shaper.o" modułu kernela do prostego limitowania ruchu. Jest też NistNET który potrafi coś (choć nie ma nawet GRED tylko iirc DRD). Jest DummyNET pod freebsd. Po prostu czasem jest łatwiej wziąść dodatkową maszynkę (albo proces emulujący inny kernel) z fbsd i ciąć ruch na niej, a QoS + cięcie P2P robić na linuksie.

Czasem szkoda zachodu o jednego dodatkowego hopa i kilka ms więcej plus cena jednego peceta...

:-D

kd.