kurde jakies badziewie, asrocka stare, chodzi o to ze te karty rozszerezen z RB ktore sa na cztery minipci, sa drogie dlatego bo wlasnie maja tam jakis kontroler ktory zajmuje sie wlasnie optymalnym piodzialem przerwan czy cos takiego, tak gdzies wyczytyalem na angielskim forum. Ale pozatym mam jakas dziwna plyte na drugiej stacji i tam ma 5 pci i do wszystkich przelotki i karty wrzucone i nie mam z tym problem gdzie kiedys zawsze mowilo sie zeby wrzucac co drugie gniazdo sieciowki.

Pozdrawiam

10-01-08, gal01 gal01@wp.pl napisał(a):

Witaj Michał,

W Twoim liście datowanym 10 stycznia 2008 (11:22:55) można przeczytać:

MG> ja tam jestem zwolennikiem stosowania pctow :), aczkolwiek tam MG> gdzie nie mam pc mam 133, wielu klientow nie mam, ale obciazenia MG> az takiego nie ma, na mikrotikach mam routing ydnamiczny + wstepne MG> przycięcie + koncentrator pppoe. Z powodzeniem moge powiedziec ze MG> przy 133 na jednej karcie okolo 10 klientow o ile nie dajesz MG> predkosci rzedu 2 mb. Wszystko zalezy od tego ile pps wygeneruja MG> ludkowie, noi trzeba pamietac ze modulacje, b/g maja swoje ograniczenia odnosnie ppsow. MG> Ale tak jak mowie tam gdzie jest okazja wyszarpania wiekszej MG> ilosioc klientow, stawiac peceta, ja mam taki punkcik, z 4 MG> antenami 2.4 i 5 linkami na 5, obciazenie, rzedu 1-15 %, mt robi MG> finalny podzila pasma, i jest stykiem z netem, obciazenie skacze MG> do 60% tylko w momencie wykonywania sktypru expecta (co wiaze sie MG> z wpisaniem ilus tam setek komend, w przeciagu paru sekund). MG> Moj sprzet to sempron 2200 256mb ramu dysk flashowy, plus 2 karty rozszerzajace rb

A jaką płytę główną stosujesz? Ponoć niektóre płyty główne mają problemy z obsługą przerwań przy większej ilości interfejsów.

-- Pozdrowienia, Tomek mailto:gal01@wp.pl

---

lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

_______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms