Dnia Sat, 09 Jul 2005 19:24:14 +0200, Krzysztof Drewicz hunter@mimuw.edu.pl napisał:

Galciu napisał(a):

...

...

przekonany ze kazdy z chlopakow wykaze zainteresowanie. dasz do reki ~5k i bedziesz mial platny support bez balaganu w papierach. proste nie ? puki co sprawdza sie doskonale "wsparcie" w obecnej formie, potrzebujesz->ustalasz cene->zlecasz->placisz. proste i klarowne.... i dostepne dla wielu.

no właśnie większość ludzi to nie korporacje i dlatego ciężko jest wyłożyć po kilkaset złotych za dodatkowy bajerek, trudno też jest tą kase pozbierać, a gdyby zrobić 200zł abonament roczny za upgrady, to developerzy więcej by zarobili a ludzie mniej musieli by wpłacać, bo lepiej jest zapłacić raz w roku 200zł niż 100zł za coś + 400zł za coś + .... itd... :) nie chodzi o to żeby zatrudnić developera, albo żeby płacić 5k za suport i korzyści będzie miała tylko ta osoba którą na to stać, ale zrobić tak żeby opłaty były niskie i rozłożone na sporą grupę ludzi...... trzeba to dobrze zorganizować a wszyscy na tym skorzystają :)

Chętny? Z GPLem jest tak że nawe jeśli "ktoś" wyklikał 5% lmsa to nadal ma jakieś tam prawa majątkowe... I pytanie czy każdy z developerów zechciałby na coś takiego pójść. Zawsze będą konflikty etc..

Lepsze wyjście: kanon bazy danych (taki aby zmiany nie były praktycznie konieczne, ew. dodanie innych tabelek) i modularyzacja. Do modułów wywaliłbym wszystkie rzeczy jak konta, czy finanse i zmiany tam ukomercyjnił, choć to śmierdzi to "śmierdzi mniej".

kd.

popieram takie rozwiazanie