Re: [lms] RE: [lms] Re: [lms] Pełna księgowość
Nie jestem finansista u nas w firmie, ale z tego co wiem, rewident musi się pojawić i kosztuje to ok. 4000+ :/
O.
Dnia 2005-06-15 Grzegorz napisał(a):
GS> Witam
GS> A co z biegłym rewidentem. Czy potrzebujemy opinii biegłego rewidenta GS> każdego roku na temat całej księgowości i jeśli tak to ile to kosztuje ??
GS> Z poważaniem
GS> Grzegorz Solecki GS> tel. 608 09 99 00 GS> gsolecki@energy-zone.pl GS> gg: 2415341 GS> skype: georgegs007
-----Original Message----- From: lms-bounce@lists.rulez.pl [mailto:lms-bounce@lists.rulez.pl] On Behalf Of Maciej Ochałek Sent: Wednesday, June 15, 2005 12:51 PM To: Grzegorz Solecki Subject: [lms] Re: [lms] Pełna księgowość
Dnia 2005-06-15 Grzegorz napisał(a):
GS> Witam GS> Czy wiecie coś na temat tego, że jeśli rozprowadza się Internet i ma się np. GS> 100 użytkowników i łączny przychód miesięczny 4 tyś. to należy bez względu GS> na obroty mieć pełną księgowość ??
Znam kilku takich, którzy się do tego nie stosują i narazie nic im się nie stało, ale chyba lepiej się przerzucić na pełną księgowość. Ogólnie interpretacja jest niejasna (czytałem kiedyś komentarze do ustaw) i mówi mniej więcej tyle: możesz mieć uproszczoną księgowość i próbować udowodnić US, że nie potrzebujesz pełnej, ale jeśli ci się nie uda ich przekonać to czekają cię ciężkie konsekwencje. Dodatkową ciekawostką w tym przypadku jest fakt, że wiążące interpretacje prawa w US możesz dostać tylko w przypadku sytuacji zaistniałej, a nie hipotetycznej, czyli dopóki się nie zdecydujesz na taką czy inną księgowość, nie możesz wystąpić o interpretację mówiącą, jaką księgowość powinieneś mieć. Wniosek: uproszczona księgowość jest dla odważnych. Ja mam pełną i jakoś można z tym żyć. O.
--
Maciej Ochałek FHU RudyNET http://rudynet.pl
uczestnicy (1)
-
Maciej Ochałek