Dnia Tue, 09 Aug 2005 23:54:40 +0200, konrad rzentarzewski konrad@rzentarzewski.net napisał:

05/08/05, messie from [ Marcin Król ] ...

...

Jak nie? Święte słowa _każdej_ licencji to nie zmienianie informacji o autorach. Prawo autorskie też zresztą jest jasne. Przywłaszczenie sobie cudzej pracy to złamanie licencji, jak i złamanie praw autorskich.

100:1, że nie zmienił nic w COPYING. on tylko wygaduje bzdury na WWW, a na swoim WWW może robić co mu się podoba. najlepsza metoda, to obśmiać, napisz do honeja, albo LN, to więcej ludzi się pośmieje. przy okazji dawno nie było newsów nt. lmsa, a każdy pretekst dobry :)

przy okazji można zahaczyć o allegro, taki felietonik, GPL a sprawa polska. hm?

to mozna szybko zalatwic w ten sposob aby od nowej wersji np 1.8 zmienic warunki licencji w ten sposob aby nie mozna bylo usuwac wpisow o prawach autorskich ktore pojawialyby sie np przy wchodzeniu do userpanel ...wtedy bedzie to oczywiste lamanie licencji,(zmodyfikowanej) na razie jesli nie ma warunku w licencji ze prawa autorskie musza byc wyeksponowane tu a tu i musza byc widoczne dla usera to teoretycznie gosc niczego nie naruszyl ...nie mniej jednak burak i mitoman z niego jest bez dwoch zdan skoor przywlaszcza sobie czyjas prace ...