On Sun, 29 Dec 2002 01:20:46 +0100 Marek Pieróg usenet@marcoos.net wrote:
MW> TAk tylko ze tutaj trzeba myslec przyslosciowo a nie ze mamy 10 MW> tabel i to juz jest wszystko. Dopoki sie da trzeba przewidziec MW> wiecej takich mozliwosci i w miarei cos temu zaradzic.
Dlatego stawiam na ADODB. Nie dosc ze jest przejrzystszy kod to i uniezaleznienie od bazy danych.
Juz wiem o czym piszesz. Wywolujesz query i nie ochodzi Ci do jakiej bazy to idzie. SSam swego czasu uzywalem czegos takiego
Przyszlosciowo ale realistycznie - kilkanascie tabel jakies zaleznosci i nic wiecej. Naprawde tutaj nie ma prawa sie nic schrzanic na poziomie bazy danych. Tylko ze trzeba ja sensownie zagonic do roboty bo jak zauwazyl Łukasz watek obok wszelkie sortowania wybierania etc trzeba robic na poziomie SQLa - duzo szybciej i co dlamnie IMHO najwazniejsze czytelniej
Tysz racja ;) I glownie sql'a. Mielenie tego w php tylbo obniza wydajnosc systemu. no oczywiscie na ile to jest mozliwe.
uczestnicy (1)
-
Marcin Winkler