On Sat, Jun 12, 2004 at 09:03:47PM +0200, Adrian Smarzewski wrote:

pbern@pbern.biz wrote: | moim zdaniem z dwojga zlego (brak sterownika, lub sterownik o zamknietym | kodzie) to wiekszosc wybierze 2.. w koncu jest to dla srodowiska | linuxowego lepsze.. moim zdaniem nie, bo zachęca do łamania GPL. no ale na dwoje babka wróżyła.

nie-GPL nie jest taki zły. Złe jest podejście: sterowniki do RH-8, sterowniki do mdk-3 strowniki do frytek(Potato :-) jakieś sterowniki do wi-fi są tylko pod 2.4.17/18 i to tylko jedno konkretne 2.4.17-x z któregoś RH.

kd,

ale sie ot robi, wiec proponuje na p.c.o.l.* kontynuować.