Witam czy przewidziane jest w lms, jeśli tak to kiedy, możliwość obsługi adresów ipv6?
W dniu 28 maja 2012 20:42 użytkownik Tomasz Chiliński < tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:
czy przewidziane jest w lms, jeśli tak to kiedy, możliwość
obsługi adresów ipv6?
Na razie nie jest planowane.
:( szkoda, przydało by się chociaż pole w bazie i pole w karcie, no ale trudno.
A jaki problem to dorobic? Paręnaście minut jesli nie bedziesz kombinował z kontrolowaniem poprawnosci itp
----- Oryginalna wiadomość -----
Od: "Marcin" marcin@nicram.net Do: "tomasz chilinski" tomasz.chilinski@chilan.com, "lista użytkowników LMS" lms@lists.lms.org.pl Wysłane: poniedziałek, 28 maj 2012 20:51:38 Temat: Re: [lms] ipv6 w lms
W dniu 28 maja 2012 20:42 użytkownik Tomasz Chiliński < tomasz.chilinski@chilan.com > napisał:
czy przewidziane jest w lms, jeśli tak to kiedy, możliwość obsługi adresów ipv6?
Na razie nie jest planowane.
:( szkoda, przydało by się chociaż pole w bazie i pole w karcie, no ale trudno. -- Pozdrawiam Marcin / nicraM
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
W dniu 29 maja 2012 09:02 użytkownik Jarosław Czarniak < jaroslaw@czarniak.org> napisał:
A jaki problem to dorobic? Paręnaście minut jesli nie bedziesz kombinował z kontrolowaniem poprawnosci itp
a zrobisz??
ps. odpowiadaj pod cytatem - łatwiej się czyta i wiadomo o co konkretnie chodzi.
On Mon, 28 May 2012 20:51:38 +0200, Marcin marcin@nicram.net wrote:
W dniu 28 maja 2012 20:42 użytkownik Tomasz Chiliński < tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:
czy przewidziane jest w lms, jeśli tak to kiedy, możliwość
obsługi adresów ipv6?
Na razie nie jest planowane.
:( szkoda, przydało by się chociaż pole w bazie i pole w karcie, no ale trudno.
Zrobić wsparcie dla IPV6 to trzeba, a przynajmniej ruszyć z tym i to już, nie ma firmy ktora by puli ipv6 nie miała albo nie mogła dostać bo rozdają każdemu bez problemu. Ale developerzy potrzebują zachęty, kryteria są proste 100% cena i czas ocenić ile to kosztuje ile zajmie czasu, kto się czuje na siłach i zrobić zrzutkę
W dniu 29 maja 2012 11:19 użytkownik Dariusz Kowalczyk < dariusz.kowalczyk@webvisor.pl> napisał:
Zrobić wsparcie dla IPV6 to trzeba, a przynajmniej ruszyć z tym i to już, nie ma firmy ktora by puli ipv6 nie miała albo nie mogła dostać bo rozdają każdemu bez problemu.
Nie każdemu. Każdemu to PA ale z PI to już jest problem :(
W dniu 2012-05-29 11:37, Marcin pisze:
W dniu 29 maja 2012 11:19 użytkownik Dariusz Kowalczyk <dariusz.kowalczyk@webvisor.pl mailto:dariusz.kowalczyk@webvisor.pl> napisał:
Zrobić wsparcie dla IPV6 to trzeba, a przynajmniej ruszyć z tym i to już, nie ma firmy ktora by puli ipv6 nie miała albo nie mogła dostać bo rozdają każdemu bez problemu.Nie każdemu. Każdemu to PA ale z PI to już jest problem :(
Bo PI to na IXy i takie tam i jest to wprost napisane w polityce przydziału klasy IPv6. Jeszcze kilka miesięcy i klasy PI dla IPv4 też nie będzie.
No co Wy? A ja w ogole nie zaczalem jeszcze tematu ogarniac... Od czego zaczac, zeby w ogole troche IPv6 zdobyc? Moj dostawca nadrzedny mial to dawno zalatwic, ale cos sie ociaga.. wiec pewnie bede musial samemu cos pokombinowac.
W dniu 29 maja 2012 12:04 użytkownik Marcin marcin@nicram.net napisał:
W dniu 29 maja 2012 12:00 użytkownik Przemysław Gubernat < support@gubernat.pl> napisał:
Jeszcze kilka miesięcy i klasy PI dla IPv4 też nie będzie.
już nie ma. mają tylko skromną rezerwę na potrzeby nowych LIR'ow
-- Pozdrawiam Marcin / nicraM
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Wiadomość napisana przez Sławomir Paszkiewicz w dniu 29 maj 2012, o godz. 12:05:
No co Wy? A ja w ogole nie zaczalem jeszcze tematu ogarniac... Od czego zaczac, zeby w ogole troche IPv6 zdobyc? Moj dostawca nadrzedny mial to dawno zalatwic, ale cos sie ociaga.. wiec pewnie bede musial samemu cos pokombinowac.
Zaczac sprawe ze swoim LIR'em a dalej to standardowo wnioski do ripe. Pozdrawiam.
W dniu 2012-05-29 12:04, Marcin pisze:
W dniu 29 maja 2012 12:00 użytkownik Przemysław Gubernat <support@gubernat.pl mailto:support@gubernat.pl> napisał:
Jeszcze kilka miesięcy i klasy PI dla IPv4 też nie będzie.już nie ma. mają tylko skromną rezerwę na potrzeby nowych LIR'ow
Oczywiście że mają: http://www.ripe.net/internet-coordination/ipv4-exhaustion/ipv4-available-poo...
Zgodnie z polityką jeszcze przydzielają PI, jak dojdą do pomarańczowej kreski nie będzie PI i zmniejsza się minimalna alokacja dla LIRów.
W dniu 2012-05-29 12:00, Przemysław Gubernat pisze:
W dniu 2012-05-29 11:37, Marcin pisze:
W dniu 29 maja 2012 11:19 użytkownik Dariusz Kowalczyk <dariusz.kowalczyk@webvisor.plmailto:dariusz.kowalczyk@webvisor.pl> napisał:
Zrobić wsparcie dla IPV6 to trzeba, a przynajmniej ruszyć z tym i to już, nie ma firmy ktora by puli ipv6 nie miała albo nie mogła dostać bo rozdają każdemu bez problemu.Nie każdemu. Każdemu to PA ale z PI to już jest problem :(
Bo PI to na IXy i takie tam i jest to wprost napisane w polityce przydziału klasy IPv6.
dostałem 2tyg temu PI ipv6, tylko zgodnie z polityka RIPE, to jest tylko na potrzeby własne firmy, nie można przyznawać end-userom
W dniu 29 maja 2012 13:18 użytkownik "D.Wesołowski" wesoly@klu.pl napisał:
dostałem 2tyg temu PI ipv6, tylko zgodnie z polityka RIPE, to jest tylko na potrzeby własne firmy, nie można przyznawać end-userom
zgadza się, tylko na potrzeby firmy, ale jeśli chcesz przyznawać te adresy kowalskiemu to już jest to nie zgodne z polityką.
W dniu 29.05.2012 13:18, D.Wesołowski napisał(a):
W dniu 2012-05-29 12:00, Przemysław Gubernat pisze:
W dniu 2012-05-29 11:37, Marcin pisze:
W dniu 29 maja 2012 11:19 użytkownik Dariusz Kowalczyk
<dariusz.kowalczyk@webvisor.plmailto:dariusz.kowalczyk@webvisor.pl> napisał:
Zrobić wsparcie dla IPV6 to trzeba, a przynajmniej ruszyć ztym i to już, nie ma firmy ktora by puli ipv6 nie miała albo nie mogła dostać bo rozdają każdemu bez problemu.
Nie każdemu. Każdemu to PA ale z PI to już jest problem :(
Bo PI to na IXy i takie tam i jest to wprost napisane w polityce przydziału klasy IPv6.
dostałem 2tyg temu PI ipv6, tylko zgodnie z polityka RIPE, to jest tylko na potrzeby własne firmy, nie można przyznawać end-userom
Tak samo jak z IPv4. Żeby oficjalnie jakiekolwiek adresacje przydzielać end-userom trzeba być LIR-em i otrzymać pulę PA z przeznaczeniem na podziały.
W dniu 29 maja 2012 13:21 użytkownik Tomasz Chiliński < tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:
Tak samo jak z IPv4. Żeby oficjalnie jakiekolwiek adresacje przydzielać end-userom trzeba być LIR-em i otrzymać pulę PA z przeznaczeniem na podziały.
qrde, jak składałem wnioski o ipv4 wpisując, że potrzebne mi jest to na potrzeby końcówek klienckich to bez problemu dawali. przy wniosku o ipv6 powiedzieli, że mogą dać tylko na potrzeby firmy. przyznanie adresu "kowalskiemu" jest nie zgodne z polityką i nie dali.
W dniu 2012-05-29 13:24, Marcin pisze:
qrde, jak składałem wnioski o ipv4 wpisując, że potrzebne mi jest to na potrzeby końcówek klienckich to bez problemu dawali. przy wniosku o ipv6 powiedzieli, że mogą dać tylko na potrzeby firmy. przyznanie adresu "kowalskiemu" jest nie zgodne z polityką i nie dali.
przy ipv4 z PI mozna dac end-userowi tylko prefix /30 lub poprzez dhcp/pppoe itp, PI ipv6 nihuhu
W dniu 29 maja 2012 13:27 użytkownik "D.Wesołowski" wesoly@klu.pl napisał:
przy ipv4 z PI mozna dac end-userowi tylko prefix /30 lub poprzez dhcp/pppoe itp, PI ipv6 nihuhu
no o tym mówię. ipv6 PI by dać "kowalskiemu" /128 musi być LIREM. z drugiej strony po co firmom ipv6 /64, przecież i tak nikt realnie tego nie wykorzysta.
W dniu 2012-05-29 13:21, Tomasz Chiliński pisze:
Tak samo jak z IPv4. Żeby oficjalnie jakiekolwiek adresacje przydzielać end-userom trzeba być LIR-em i otrzymać pulę PA z przeznaczeniem na podziały.
Nie. Z PI IPv4 mozna przydzielic uzytkownikowi koncowemu po jednym adresie IP. Dawniej RIPE jako jeden adres traktowalo /30, obecnie mocno "zachecaja" do przeznaczania /32 na uzytkownika. W przypadku PI IPv6 polityka jest jasna: tylko na potrzeby wnioskujacego, zadnych przydzialow dla np. klientow ISP.
uczestnicy (9)
-
"D.Wesołowski" -
Dariusz Kowalczyk -
Jarosław Czarniak -
Marcin -
Przemysław Gubernat -
Sławomir Paszkiewicz -
tasior -
Tomasz Chiliński -
Łukasz Matys