- lms - lists.lms.org.pl

Re: [lms-support] Re: Faktury korygujące -- konsultacja
by Krzysztof Drewicz 30 Cze '05

30 Cze '05

A.L.E.C napisał(a): >>Hm, czy Alec rozumiesz przez korygujÄ�ce rĂłwnieĹź kilka linni faktur? >> >> > >jeĹ�li to jest (a chyba nie) Ĺ�ciĹ�le zwiÄ�zane z tymi fakturami to tak, ale w >dalszym ciÄ�gu nie bardzo do mnie trafiajÄ� wczeĹ�niejsze (krĂłtkie) twoje i >innych wywody, moĹźe dlatego, Ĺźe siÄ� na tym kompletnie nie znam i nie uĹźywam. >PoproszÄ� zatem o wznowienie dyskusji i wiÄ�cej konkretĂłw, jak to ma wyglÄ�daÄ�, >nie tylko od strony bazy danych ale takĹźe w samym UI. > hm. więc tak: Pewnie mi jak zwykle wyszło pomarudzić o tym "jak" i to jeszcze "przed", no ale może jakieś wsparcie od osób które na codzień robią księgowość bo ja mam to mocno w teorii [w sensie nie wystawiam co dzien 5000 korekt...] Prośby wysłane na listę do posiadających firmy jakoś nie przynoszą efektu, więc to pewnie będzie zrobione jakkolwiek i proszę potem o nie posiadanie obiekcji. Pewniki są takie: a) numeracja musi być ciągła i rozróżnialna b) to co ma sens to numeracja roczna/miesięczna i kilka (5-10) linni numeracji (każda dla innego charakteru usług) c) korekty mają na ogół wyróżnone własne linnie numeracyjne i na ogół są numerowane tak jak pierwotne F/V (np korekty do linni numerowanej miesięcznie numerujemy również miesięcznie...) d) musimy zapisywać na takim dokumencie dokument właściwy który dana korekta zmienia. Aha korekta zmienia dokłądnie jeden dokument który NIE BYŁ korektą. e) korygowanie błędów: e1) wyraźny komunikat że korekta już była, korygujemy zawsze dokument źródłowy i zawsze podajemy: było/jest odnośnie dokumentu źródłowego! "Ta pozycja była już korygowana dokumentem: FK0001/03/04" e2) jedyny program który mogę mieć pod ręką na chwilę obecną do FiK uwzględniający pełną księgowość i mający certyfikat "zgodności" pozwala na coś takiego: (czcionka o stałej szerokości): Faktura VAT KOREKTA numer FK0001/03/04 Do dokumentu: FA0002/03/04 z dnia: 04.03.06 ------------------------------------------------------------------------------│ Lp. -----Indeks----- -----------------nazwa/opis----------------------- -│ ------------------------------------------------------------------------------│ Było: 1 006 DYSK TWARDY 120GB BARRACUDA │ 4.000 SZT 463.60 │ Jest: 1 006 DYSK TWARDY 120GB BARRACUDA │ 3.000 SZT 463.60 │ ------------------------------------------------------------------------------│ ----------------netto---------------PTU---------------Brutto------- │ RAZEM -342.00 -75.24 -417.24 │ ------------------------------------------------------------------- R│ w tym: ZW 0.00 0.00 │ 22.00 -342.00 -75.24 -417.24 │ i potem następną np: Faktura VAT KOREKTA │ numer FK0005/03/04 │ Do dokumentu: FA0002/03/04 z dnia: 04.03.06 ------------------------------------------------------------------------------│ Lp. -----Indeks----- -----------------nazwa/opis----------------------- -│ ----ilośc----- -jm- ----Cena brutto--- u│ ------------------------------------------------------------------------------│ Było: 1 006 DYSK TWARDY 120GB BARRACUDA │ 4.000 SZT 463.60 │ Jest: 1 006 DYSK TWARDY 120GB BARRACUDA │ 2.000 SZT 463.60 │ ------------------------------------------------------------------------------│ f) najłatwiejszy i napewniejszy jest 100% "Zwrot" towarów i anulowanie obciążenia za usługi, a więc było cokolwiek jest 0 i powtórne wystawienie faktury. g) istnieją pomyłki które można korygować notą. Nawet nie uwzlęgniać należy możliwości zmiany np adresu firmy !!! Bo to wlaśnie koryguje się notą i tyle. Aha, jeśli wystawimy Janowi Kowalskiemu fakuturę na adres "zielona 15" a on mieszka pod "różaną 51m 15" to Jan Kowalski winien jest nam wystawienie noty... kd. -- Krzysztof Drewicz Lukaszka podziwiam, pl-literki kaszanię...

1 0

Re: Userpanel
by Thomas D. 30 Cze '05

30 Cze '05

> Hm tego typu deklaracje choć są w dobrej wierze to na ogół są mało > konkretne, nie należy się bać powiedzieć "dam 100 zł" ! > Przepraszam, myslalem ze narazie to zbieraja sie tylko chetni. 100 zl dam i juz wcale tego nie ukrywam :) > No i zwyczaj taki że własne imię i nazwisko na ogół nie jest powodem do > wstydu, wręcz przeciwnie uwierzytelnia taką deklarację wsparcia :-D pozdrawiam Tomek Dąbek

1 0

Re: Userpanel
by Krzysztof Drewicz 30 Cze '05

30 Cze '05

Thomas D. napisał(a): >> Rafal Plesniak wrote: >> >> cholera wiedzialem ze tak bedzie jak zaczeli z ta baryłka :) >> ok. kto gotow na zrzutke niech sie zglosi. Wg obliczen >> mamy 100 pojedynczych elementow z zawartoscia piwna, >> czyli okolo 300 zl. >> Mowcie kto chętny. Moze byc priv do mnie lub Aleca, pewnie nie bedzie >> mial nic >> przeciwko. > > > Jestem zainteresowany oczywiscie w miare swoich > mozliwosci finansowych. > Jesli drogo nie wyjdzie na osobe to sie dokladam. Hm tego typu deklaracje choć są w dobrej wierze to na ogół są mało konkretne, nie należy się bać powiedzieć "dam 100 zł" ! Mogłoby tak być no nie ? No i zwyczaj taki że własne imię i nazwisko na ogół nie jest powodem do wstydu, wręcz przeciwnie uwierzytelnia taką deklarację wsparcia :-D kd. -- Krzysztof Drewicz

1 0

Re: LMS 1.7.1
by Marcin Król 30 Cze '05

30 Cze '05

Krzysztof Drewicz napisał(a): >>> Ok, ale jeszcze pamiętać należy że mamy równo 2x16 znaków iirc. >> >> Jakie 16? 54 dla pisma maszynowego/komputerowego, 27 dla recznego w >> jednej linii. Dodatkowo druk komputerowy w kratkach, pomimo ze ladny, >> jest nie zgodny z polska norma. > > Url do dokumentu źródłowego jaktomawyglądać może masz? > to jest jakieś rozporządzenie MF ? PN-F-01101:2004 i PN-F-01103:2001, lub poradnik opublikowany przez KIR (Krajową Izbe Rozliczeniową) dotyczący tych norm, i bardziej przystępny (dostępny też, bo obie normy są niestety płatne a poradnik darmowy). Pozatym MF ma guzik do formularzy, bo rozwojem formularzy zajmuje się właśnie KIR. Jak chcesz mogę Ci poradnik podesłać na priv (urla nie pamiętam). -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Userpanel
by Thomas D. 30 Cze '05

30 Cze '05

> Rafal Plesniak wrote: > > cholera wiedzialem ze tak bedzie jak zaczeli z ta baryłka :) > ok. kto gotow na zrzutke niech sie zglosi. Wg obliczen > mamy 100 pojedynczych elementow z zawartoscia piwna, > czyli okolo 300 zl. > Mowcie kto chętny. Moze byc priv do mnie lub Aleca, pewnie nie bedzie mial > nic > przeciwko. Jestem zainteresowany oczywiscie w miare swoich mozliwosci finansowych. Jesli drogo nie wyjdzie na osobe to sie dokladam. > Pozdrawiam > Rafal Pozdrawiam Tomek

1 0

Re: LMS 1.7.1
by Krzysztof Drewicz 30 Cze '05

30 Cze '05

Marcin Król napisał(a): >Krzysztof Drewicz napisał(a): > > > >>Ok, ale jeszcze pamiętać należy że mamy równo 2x16 znaków iirc. >> >> > >Jakie 16? 54 dla pisma maszynowego/komputerowego, 27 dla recznego w >jednej linii. Dodatkowo druk komputerowy w kratkach, pomimo ze ladny, >jest nie zgodny z polska norma. > Url do dokumentu źródłowego jaktomawyglądać może masz? to jest jakieś rozporządzenie MF ? kd. -- Krzysztof Drewicz

1 0

Re: Problem z rabatem
by Dariusz Skarbek 30 Cze '05

30 Cze '05

Krzysztof Drewicz napisał(a): > Dariusz Skarbek napisał(a): > >> >> >> Jeżeli robię coś źle, to proszę o podpowiedź > > > > Tak, zgłaszasz błąd a my nie mamy nawet szansy Ci pomóc. > numerki wersji może? przynajmniej lmsa... phpa, bazydanych też nie > zaszkodzą. > > kd. > Najmocniej przepraszam. Pierwszy raz zgłaszam problem: Wersja LMS: 1.6.0 Thor (1.669.2.9/1.7.2.2) Wersja LMSDB: 1.6.0 Thor (core: 1.34.2.2 / driver: mysql 1.32.2.1) Wersja MySQL: 4.0.24_Debian-10-log Wersja PHP: 4.3.10-15 Wersja Smarty: 2.6.9

1 0

Re: Problem z rabatem
by Krzysztof Drewicz 30 Cze '05

30 Cze '05

Dariusz Skarbek napisał(a): > > > Jeżeli robię coś źle, to proszę o podpowiedź Tak, zgłaszasz błąd a my nie mamy nawet szansy Ci pomóc. numerki wersji może? przynajmniej lmsa... phpa, bazydanych też nie zaszkodzą. kd. -- Krzysztof Drewicz

1 0

Problem z rabatem
by Dariusz Skarbek 30 Cze '05

30 Cze '05

Witam Z racji nowego miesiąca naliczyłem abonament. Jeden z użytkowników ma dwa komputery i zgodnie z naszą umową drugi ma 50% taniej. W obciążeniach wprowadziłem dwa razy tą samą taryfę, w drugiej dając 50% rabatu. Niestety po naliczeniu okazało się, że obie taryfy są liczone bez rabatu. Jeżeli robię coś źle, to proszę o podpowiedź jak to prawidłowo skonfigurować? Pozdrawiam Darek

1 0

Re: Pytanko o print_balance_history
by Krzysztof Drewicz 30 Cze '05

30 Cze '05

Matys Łukasz KOMSTER Sp. z o.o. napisał(a): > A.L.E.C napisał(a): > >> Matys Łukasz KOMSTER Sp. z o.o. wrote: >> >>> Witam. Ustawilem ta opcje na 'no' w UI i nadal jest wrzucana do faktur >>> historia wplat/obciazen. Sprobowalem takze w lms.ini i nadal to samo. >>> Jak skutecznie wylaczyc historie zdarzen na fakturach? >> >> >> >> opcje print_balance_history* nie działają, bo ktoś tego widać nie >> skończył (hanterku?). Najprościej utworzyć własny szablon faktury i >> wywalić z niego kod odpowiedzialny za wyświetlanie historii rachunku. >> > > to nieładnie...a jutro sie nalicza wszystko :/ Nie masz własnego template faktury? Przecież ten lmsowy jest nie wymagany... Alec: dorabiać to czy wyciąć w 1.6.x ? kd. -- Krzysztof Drewicz

1 0