- lms - lists.lms.org.pl

Re: Userpanel
by Krzysztof Drewicz 29 Cze '05

29 Cze '05

Przemysław 'Repcio' Gubernat napisał(a): >> >> >U mnie na zmodyfikowanym LMSie jest tak: > [..] > >Patcha AFAIR podsyłałem na listę. > > Do it again, please... -- Krzysztof Drewicz

1 0

Re: Userpanel
by Marcin Król 29 Cze '05

29 Cze '05

Przemysław 'Repcio' Gubernat napisał(a): > U mnie na zmodyfikowanym LMSie jest tak: > * UserPanel klient widzi faktury i może je sobie wydrukować ze strony (tylko oryginał) > * w systemie jest odznaczane wydrukowanie faktury > * każde następne wydrukowanie faktury powoduje wydrukowanie duplikatu > (FVAT z dnia.... duplikat z dnia....) > > * w UI jest podgląd czy klient wydrukował czy też nie fakturkę > * awaryjnie można wydrukować mu w BOKu i odznaczyć - wydrukowano > > Patcha AFAIR podsyłałem na listę. Chyba jednak nie, albo nie pamiętam. -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Userpanel
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 29 Cze '05

29 Cze '05

On Tue, Jun 28, 2005 at 11:04:44PM +0200, Marcin Król wrote: > Krzysztof Drewicz napisał(a): > > >>> O ile wiem to faktura moze byc tylko jedna, ta w userpanelu powinna miec > >>> jakiegos watermarka KOPIA, or sth. > >> > >> A raczej DUPLIKAT > >> > > Tak się zastanawiam, zarówno Faktura jak i KP u nas chyba powinny mieć > > "duplikat" by default... > > potwierdzenia na www z banków mają... > > No, ale duplikat pisze Ci na dokumentach dostepnych z ichniego > "userpanela", w swoich systemach maja raczej bez tych dopiskow... > U mnie na zmodyfikowanym LMSie jest tak: * UserPanel klient widzi faktury i może je sobie wydrukować ze strony (tylko oryginał) * w systemie jest odznaczane wydrukowanie faktury * każde następne wydrukowanie faktury powoduje wydrukowanie duplikatu (FVAT z dnia.... duplikat z dnia....) * w UI jest podgląd czy klient wydrukował czy też nie fakturkę * awaryjnie można wydrukować mu w BOKu i odznaczyć - wydrukowano Patcha AFAIR podsyłałem na listę. -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna | | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

Re: LMS 1.7.1
by Marcin Król 29 Cze '05

29 Cze '05

Krzysztof Drewicz napisał(a): > $KONTO_DO = '0000000000000000000000000'; > > $ISP1_DO = 'xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx'; > $ISP2_DO = 'xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx'; > > > wiem że to nie ładne i powinno w lms.ini wylądować ale chyba z jakiś > wzlędów nie wylądowało, ot działa na dostępnym u mnie publicznie apachu > i ma inny login/hasło do sqla, jak ktoś chce to niech poprafi... Hm, lms.ini sekcja finances zawiera już te info dla userpanela, pdfowych faktur i druków przelewu, więc to też powinno być z ini brane. -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Userpanel
by Marcin Król 29 Cze '05

29 Cze '05

Radek Krupa napisał(a): > No wlasnie, bo planuje nie wysylac wszystkim faktur mailem, wole zeby wpadały na > ich konto w pdf i po sambie bylo udostepniane im. Jest to łatwe do zrobienia? > > Najlepiej gdyby udalo sie jeszcze wprowadzic jednolite hasla lub zcentralizowany > sposb autoryzacji do kont po sambie, userpanelu i innych usług ktore by mogly > byc na serwerze. Jakis pomysl? Co prawda to chyba temat na osobny watek ale... Pewnie się da. W końcu to opensource ;) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Zle sie licza fakturki...chyba
by A.L.E.C 29 Cze '05

29 Cze '05

jpk wrote: > Są dwie szkoły liczenie VAT-u od kwoty brutto (VAT=brutto/1,22) lub > od kwoty netto (VAT=netto*1.22). Wychodzą czasem drobne różnice > jeżeli się liczy tę samą fakturę dwoma metodami i to jest > dopuszczalne. Ważne jest aby na fakturze netto+VAT=brutto !! Jeżeli > ta suma jest zgodna to > faktura jest poprawna niezależnie od sposobu liczenia VAT-u. ale nie o to tutaj chodzi! tutaj chodzi o to, że jak na fakturze jest kilka pozycji, to może się zdarzyć, że vat od łącznej sumy nie równa się sumie vatów z poszczegółnych pozycji. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: Konta
by konrad rzentarzewski 29 Cze '05

29 Cze '05

24/06/05, messie from [ Krzysztof Drewicz ] ... > Tak, ale jak wiesz mamy mało mocy przerobowych a dużo "dróg" w które > można pójść, jako "TODO" brzmi super zrobienie tego, jako "do 1.8.0" > imvho obsługa kont powinna być jakoś bardziej na zasadzie contrib a nie > "gotowy sposób", imvho ważniejsze ważności są do zrobienia _teraz_. mimo wszystko jestem przeciwko prowizorkom, więc lepiej to zostawić, niż robić jakieś pseudorozwiązanie dla 1% użytkowników i wpisu w Changelogu. imho to co zaproponowałem, czyli podział na "konta" i "dane kont" jest sensowne (podobnie wygląda przecież uiconfig) i mogę powoli w tym dłubać, chyba że pisząc o tych "ważniejszych" rzeczach masz na myśli coś innego niż finanse, do których się nie zamierzam dotykać. tylko wydaje mi się, że w tej chwili dyskusja utyka w martwym punkcie i jak dla mnie na argumencie "nie, bo nie" - tak samo jak w przypadku validacji formularzy z ajaxem, które zaproponowałem jakiś czas temu. więc tak jak napisałeś, plany są ambitne, ale nie o tyle brakuje realizatorów co przejrzystości jak te plany w ogóle mają wyglądać :) -- :|[ kondi.net ]|:::::::::::::::::::::::::::::::::::|[ 2:480/133@fidonet.org ]|:

1 0

Re: Konta
by Krzysztof Drewicz 29 Cze '05

29 Cze '05

konrad rzentarzewski napisał(a): >24/06/05, messie from [ Krzysztof Drewicz ] ... > > > >>Tzn wiecie mi się na prawdę wydaje że nie ma co aż tak kombinować bo na >>pewno są ludzie którzy mają virtualki z różnymi ip i kilka wirutalek pod >> >> >> [..] >>Jakiś międzymordź generujący plik apachea i tyle...a właściwie >>generujący np 50_clientid/domainname_lms_automagic.conf >>w httpd jest przecież -t i jeśli jest "zły" jeden conf to apache może go >>olać... >> >> > >wszystkie dane dot. wirtualki znajdowały się w bazie. > OK, to chyba oczwista oczwistość. >a to dlatego, że jestem zagorzałym >przeciwnikiem tego, co się nazywa "przeładowaniem" i wg. mnie serwisy >powinny same czytać konfigurację z bazy. i teraz: > - dla shella to jest nss_(pg|my)sql > - dla ftpa, proftpd czy vsftpd > - dla maila - (ALL_MTA&~SENDMAIL) i cała masa demonów pop3/imap > (dovecot, cyrus, courier, w końcu wszystko via pam) > > Phi, Teapop czy tpopd ten który mówi że masz "spadać na bambus i nie marnować czasu" przy timeout, wspiera przez pam i przez sql... Ja go osobiście dobrze lubić... >natomiast dla apache'a nie ma poważnego modułu > Tak wiem i my w ramach lms mamy już lmsdb, ale chyba niedlugo dopisać trza do niego jakiś debug mode... >albo olejemy ten ficzer w lmsie i będziemy rekomendować jakiś otwarty >web-panel, albo napiszemy coś, co będzie użyteczne dla normalnego ISP >(czyli takiego, który zarabia na usługach, w tym hostingu). > Tak, ale jak wiesz mamy mało mocy przerobowych a dużo "dróg" w które można pójść, jako "TODO" brzmi super zrobienie tego, jako "do 1.8.0" imvho obsługa kont powinna być jakoś bardziej na zasadzie contrib a nie "gotowy sposób", imvho ważniejsze ważności są do zrobienia _teraz_. kd. -- Krzysztof Drewicz

1 0

Re: Konta
by konrad rzentarzewski 29 Cze '05

29 Cze '05

24/06/05, messie from [ Krzysztof Drewicz ] ... > Tzn wiecie mi się na prawdę wydaje że nie ma co aż tak kombinować bo na > pewno są ludzie którzy mają virtualki z różnymi ip i kilka wirutalek pod > jedną oraz np wirtualki z SSL i trzymają pliki z kluczem "gdzieś". Imvho > coś na kształt lms-mgc, do apache można spiąć np perla albo plik db w > którym by umieszczona konfiguracja była bo odpytywanie sqla per www hit > to khem... no jednak maile się smtp/pop3 -uje rzadziej niż WWW. > > Jakiś międzymordź generujący plik apachea i tyle...a właściwie > generujący np 50_clientid/domainname_lms_automagic.conf > w httpd jest przecież -t i jeśli jest "zły" jeden conf to apache może go > olać... hunter, ja jestem za tym, żeby to było proste, ale też za tym, żeby wszystkie dane dot. wirtualki (czy domeny, jak w poprzednich mailach do aleca) znajdowały się w bazie. a to dlatego, że jestem zagorzałym przeciwnikiem tego, co się nazywa "przeładowaniem" i wg. mnie serwisy powinny same czytać konfigurację z bazy. i teraz: - dla shella to jest nss_(pg|my)sql - dla ftpa, proftpd czy vsftpd - dla maila - (ALL_MTA&~SENDMAIL) i cała masa demonów pop3/imap (dovecot, cyrus, courier, w końcu wszystko via pam) natomiast dla apache'a nie ma poważnego modułu dającego w pełni elastyczną możliwość generowania wirtualek, dlatego też pełno jest różnych web-paneli dla firm hostingowych. i teraz mamy 2 rozwiązania: albo olejemy ten ficzer w lmsie i będziemy rekomendować jakiś otwarty web-panel, albo napiszemy coś, co będzie użyteczne dla normalnego ISP (czyli takiego, który zarabia na usługach, w tym hostingu). -- :|[ kondi.net ]|:::::::::::::::::::::::::::::::::::|[ 2:480/133@fidonet.org ]|:

1 0

Re: Zle sie licza fakturki...chyba
by jpk 29 Cze '05

29 Cze '05

netcom(a)netcom.poczta.pl napisał(a): >>netcom(a)netcom.poczta.pl wrote: >> >> >>>Witam - LMS'a uzywam wlasciwie tylko do rozliczania klientow i >>>wystawiania faktur. Zauwazylem jednak nastepujacy problem np: >>>Sprzedajac komus 9 elementow po 0,31 zl netto LMS liczy brutto od >>>jednego elementu, zaokragla i mnozy przez 9. >>>Wedlug mnie powinno byc: ilosc razy netto razy np 1.22 i dopiero >>>zaokraglenie calosci >>> >>> >>z tego co kiedyś słyszałem ,to są dwie szkoły i nie powinno być problemów >>z takim sposobem jaki przyjęliśmy w LMSie, IMHO lepszym/łatwiejszym. >> >>-- >>Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 >>LAN Management System Developer http://lms.alec.pl >> >> >> >problem tylko w tym, ze przy podsumowaniu faktury kwota netto razy np 1.22 >nie daje kwoty brutto a to jest blad. nie jestem ksiegowym ale nie >slyszalem o 2 szkolach w liczeniu faktur > > > > > Są dwie szkoły liczenie VAT-u od kwoty brutto (VAT=brutto/1,22) lub od kwoty netto (VAT=netto*1.22). Wychodzą czasem drobne różnice jeżeli się liczy tę samą fakturę dwoma metodami i to jest dopuszczalne. Ważne jest aby na fakturze netto+VAT=brutto !! Jeżeli ta suma jest zgodna to faktura jest poprawna niezależnie od sposobu liczenia VAT-u. -- pozdrowienia jpk

1 0