On Sat, Jan 29, 2005 at 07:12:19AM +0100, Cezary Listkowski wrote:
> Dnia piątek, 28 stycznia 2005 09:02, Michal 'Orr' Daszkowski napisał:
> > Ja tak kiedyś miałem i to działało. IMO dla serwera DHCP nie ma
> > znaczenia z jakich klas są adresy w jego konfigu. Przecież adres
> > z puli prywatnej nie różni się w zasadzie niczym od adresu z puli
> > publicznej, więc skoro można mieszać prywatne, to można i prywatne
> > z publicznymi. :)
> Skoro uzyles kiedys takiego rozwiazania czyli jeden serwer dhcp dla puli
> publicznej i prywanej to moge zpytac jak?
> Chodzi mi czy wykorzystales alias do jednej kary sieciowej czy miales w
> serwerku(routerku) 3 karty sieciowe czyli jedna eth0=WAN eth1-priv eth2=pub.
Nie pamiętam. :( To było kilka lat temu. Pewnie gdzieś w czeluściach
moich dysków są backupy /etc z tego czasu, ale szybciej dojdziesz do
tego doświadczalnie. Ale mocne wysilenie pamięci i próba przypomnienia
sobie tamtej struktury sieci mówi mi, że to raczej były fizycznie dwie
karty sieciowe.
I na pewno w innej sieci miałem serwer z kilkoma kartami sieciowymi
(w porywach do 4), z których przynajmniej na 2 było DHCP dla różnych
klas adresowych i to działało (acz tylko na prywatnych numerkach, ale
to już przerabialiśmy ;)).
> Czy karta eth2 kotrej musialbys przypisac kolejne publiczne ip byla bramą dla
> innych komputerow z publicznymi IP?
Nie rozumiem pytania. Może rozrysuj strukturę?
U mnie to AFAIR wyglądało tak:
internet --- bezdyskowy_router --- eth0-serwer_dhcp-eth1 --- LAN
Zarówno router jak i maszyny w LAN dostawały adresy z serwera
DHCP. Router publiczny a maszyny w LAN prywatne.
> Podajcie jakies przyklady rozsadnego i efektywnego rozwiazania bo zaczyna mi
> to spedzac sen z powiek- jak sie klade spac o 5 nad ranem to zamiast
> kolorowych snow widze www.google.pl i przelatujace literki jak w matrixie :)
>
> Prosze o podanie przykladu od momentu kiedy dodajemy routing bo albo cos knoce
> albo faktycznie bede musial dolozyc karte eth2
>
> na razie mam normalna jazwyklejsza siec eth0=WAN a eth1->switch->userzy z
> prywatnej sieci 192.168.1.0
Nie znam zwyczajów na tej liście ;) ale chyba jesteśmy już mocno
offtopic, więc może szczegóły na priva? :)
Pozdrawiam
Orr
Stanisław Czech wrote:
>> - dziury w numeracji są, mają się dobrze i nie są nigdzie brane pod
>> uwagę.
> No przydalaby sie automatyczna renumeracja :)
ale tylko jako opcja. Kiedy będziemy usuwać fakturę? Gdy zostanie wystawiona
bezpodstawnie np. automatycznie (w każdym innym wypadku możemy ją zedytować
i zmienić). Jeżeli w tym czasie wystawimy 1000 faktur i co gorsza wyślemy je
do userów to po usunięciu tej jednej faktury nie będziemy sobie mogli
pozwolić na renumerację.
--
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252
Lan Management System Developer http://lms.alec.pl
Witam,
W Państwa liście datowanym 29 stycznia 2005 (16:25:54) można przeczytać:
> Witam,
> Pracuję nad możliwością edycji i kasowaniem faktur. Dotychczasowe wyniki
> można zobaczyć tutaj:
> https://elf.polarnet.gliwice.pl/devel/lms/
> u: demo, pass: demo
Niezle :) Keep the good work ;-)
> no i podczas pisania zrodziło się kilka problemów:
> 1) Co zrobić w przypadku rozliczonej faktury? Pozwolić na edycję?
> Pozwolić na edycję, ale bez zmiany sumy? Zabronić?
Do czasu zrobienia modulu faktury korygujacej - zezwolenie na edycje
wszelkich danych - to przynajmniej u mnie bardzo pomoze w przypadku
ewentualnych pomylek w danych itp.
> 2) Kasowanie faktur. Zezwolić na kasowanie tylko ostatniej wystawionej?
> Każdej? Rozliczonej, czy nierozliczonej?
> 3) "Dziury" w numeracji - olać? zrobić renumerację faktur? w przypadku
> wystąpienia dziur w numeracji zezwolić przy tworzeniu nowej faktury na
> wybranie innego niż kolejny numeru (numeru "dziury")? I co z datami tak
> wsytawionej faktury?
Hmmm.. ja bym zrobil kasowanie kazdej nierozliczonej, automatyczna renumeracja -
jezeli to nie jest problemem.
Calosc nie ma sensu, poniewaz po zaksiegowaniu rejestru sprzedazy z
zeszlego miesiaca nie moge zadnej faktury skasowac, niemniej w danym
miesiacu, przed rozliczeniem to dobrze by bylo moc robic wszystko :-)
> Czy po prostu zostawić tak jak jest. A jest tak:
> - rozliczoną fakturę można edytować łacznie z sumą i pozycjami, ale
> wyświetlany jest warning przy próbie edycji,
Good idea :)
> - każdą fakturę można skasować,
> - ew. wpłaty powstające po kliknięciu "rozlicz fakturę" nie są
> modyfikowane w przypadku edycji faktury, natomiast w przypadku
> jej skasowania zostają oznaczone jako "zwykłe" wpłaty,
Na wlasna odpowiedzialnosc ;-)
> - dziury w numeracji są, mają się dobrze i nie są nigdzie brane pod
> uwagę.
No przydalaby sie automatyczna renumeracja :)
Pozdrawiam
Stanislaw Czech
tel. 693 059 058
Administrator Tygrys.NET
On Sat, 29 Jan 2005 16:25:54 +0100, Marcin Król wrote
> Witam,
Witam.
> Pracuję nad możliwością edycji i kasowaniem faktur. Dotychczasowe
> wyniki można zobaczyć tutaj:
Też kiedyś nad tym pracowałem, ale nie dokończyłem.
> https://elf.polarnet.gliwice.pl/devel/lms/
> u: demo, pass: demo
>
> no i podczas pisania zrodziło się kilka problemów:
>
> 1) Co zrobić w przypadku rozliczonej faktury? Pozwolić na edycję?
> Pozwolić na edycję, ale bez zmiany sumy? Zabronić?
W przypadku rozliczonej nie pozawalać na edycję.
> 2) Kasowanie faktur. Zezwolić na kasowanie tylko ostatniej
> wystawionej? Każdej? Rozliczonej, czy nierozliczonej? 3) "Dziury" w
> numeracji - olać? zrobić renumerację faktur? w przypadku wystąpienia
> dziur w numeracji zezwolić przy tworzeniu nowej faktury na wybranie
> innego niż kolejny numeru (numeru "dziury")? I co z datami tak
> wsytawionej faktury?
Pozwalać na kasowanie ostatnich faktur. Przenumerowanie nie ma sensu.
Faktury, które są rozliczone, albo są w środku numeracji i chcemy je poprawić
załatwiamy przez wystawienie faktury korygującej, której na razie nie ma ;-)
> Marcin 'Lexx' Król LMS Developer
> lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506
> Nie odpisuje na listy pisane w HTML.
--
Kind regards,
Tomasz Chilinski
Witam,
Pracuję nad możliwością edycji i kasowaniem faktur. Dotychczasowe wyniki
można zobaczyć tutaj:
https://elf.polarnet.gliwice.pl/devel/lms/
u: demo, pass: demo
no i podczas pisania zrodziło się kilka problemów:
1) Co zrobić w przypadku rozliczonej faktury? Pozwolić na edycję?
Pozwolić na edycję, ale bez zmiany sumy? Zabronić?
2) Kasowanie faktur. Zezwolić na kasowanie tylko ostatniej wystawionej?
Każdej? Rozliczonej, czy nierozliczonej?
3) "Dziury" w numeracji - olać? zrobić renumerację faktur? w przypadku
wystąpienia dziur w numeracji zezwolić przy tworzeniu nowej faktury na
wybranie innego niż kolejny numeru (numeru "dziury")? I co z datami tak
wsytawionej faktury?
Czy po prostu zostawić tak jak jest. A jest tak:
- rozliczoną fakturę można edytować łacznie z sumą i pozycjami, ale
wyświetlany jest warning przy próbie edycji,
- każdą fakturę można skasować,
- ew. wpłaty powstające po kliknięciu "rozlicz fakturę" nie są
modyfikowane w przypadku edycji faktury, natomiast w przypadku
jej skasowania zostają oznaczone jako "zwykłe" wpłaty,
- dziury w numeracji są, mają się dobrze i nie są nigdzie brane pod
uwagę.
--
_ _ _ ___
| |_ | \/ |( __|
http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl
Marcin 'Lexx' Król LMS Developer
lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506
Nie odpisuje na listy pisane w HTML.
[Friday, 28 January 2005], Michał Rak napisał(a):
> Witam wszystkich.
>
> Mogę przypisać dwa komputery dla użytkownika i przypisać mu dwie różne
> taryfy (ustawienia transferu), skąd mam wiedzieć w skrypcie generującym
> konfiguracje na podstawie bazy danych, która taryfa dotyczy którego
> kompa usera??? Jak jeden z komputerów przypisać do właściwej taryfy?
Ja kiedys zrobilem na to patcha, ale nie weszlo do oficjalnej linii LMS.
U mnie to ladnie smiga. Moge podeslac diff wzgledem tego co jest
aktualnie w CVS :)
--
Yaro
IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145 | Niewiele jest rzeczy, których
http://yaro.perfect.net.pl/ | nie dało by się załatwić
KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | przy pomocy odpowiedniej
IRC: Yaro na #grudziadz | dawki materiałów wybuchowych.
On Sat, Jan 29, 2005 at 07:12:19AM +0100, Cezary Listkowski wrote:
[..]>
> Skoro uzyles kiedys takiego rozwiazania czyli jeden serwer dhcp dla puli
> publicznej i prywanej to moge zpytac jak?
> Chodzi mi czy wykorzystales alias do jednej kary sieciowej czy miales w
> serwerku(routerku) 3 karty sieciowe czyli jedna eth0=WAN eth1-priv eth2=pub.
>
> Czy karta eth2 kotrej musialbys przypisac kolejne publiczne ip byla bramą dla
> innych komputerow z publicznymi IP?
> Podajcie jakies przyklady rozsadnego i efektywnego rozwiazania bo zaczyna mi
> to spedzac sen z powiek- jak sie klade spac o 5 nad ranem to zamiast
> kolorowych snow widze www.google.pl i przelatujace literki jak w matrixie :)
>
Właśnie dostaleś gotowy przykład, ale jak wolisz łopatologicznie
ip addr add 1.1.1.254/24 dev eth2
ip addr add 1.1.2.254/24 dev eth2
ip addr add 192.168.0.254/24 dev eth2
dhcpd.conf
shared-network LAN {
subnet 1.1.1.0 netmask 255.255.255.0 {
[.. opcje dla dalej podsieci ..]
}
subnet 1.1.2.0 netmask 255.255.255.0 {
[.. opcje dla dalej podsieci ..]
}
subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 {
[.. opcje dla dalej podsieci ..]
}
}
Oczywiście jako bramy podajesz adresy IP na routerze/serwerze.
--
Szanuj admina swego,
możesz mieć gorszego.....
(c) 2000 Przemysław Gubernat
+-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+
| _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna |
| System Administrator @ Repcio.NET |
| Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
Dnia piątek, 28 stycznia 2005 09:02, Michal 'Orr' Daszkowski napisał:
> Witam! :)
>
> Jestem bardzo świeżym użytkownikiem LMS, ale także bardzo zachwyconym,
> gdyż jest to narzędzie, którego od dawna poszukiwałem. :) Będę miał
> pewnie duuużo pytań i pomysłów, ale to potem -- na razie wypowiem się
> w tym wątku. ;)
>
> On Fri, Jan 28, 2005 at 12:46:52AM +0100, Cezary Listkowski wrote:
> > Dnia czwartek, 27 stycznia 2005 19:18, Przemek SAKO Galczewski napisał:
> > > mozna, 2 deklaracje dla 2 podsieci w configu serwera dhcp na jednym
> > > interface
> >
> > zgadzam sie w zupelnosci ze mozna miec alisay i dodac sobie routing ale
> > wszedzie gdzie tylko widzilam jesli chodzi o konfiguracje dhcp byly
> > podane przyklady tylko dla puli prywanych adresow.
> > Nigdzie nie widzlaem zeby w jednym pliku dhcpd.con byl mix. adresy pryw.
> > i adrey publiczne.
>
> Ja tak kiedyś miałem i to działało. IMO dla serwera DHCP nie ma
> znaczenia z jakich klas są adresy w jego konfigu. Przecież adres
> z puli prywatnej nie różni się w zasadzie niczym od adresu z puli
> publicznej, więc skoro można mieszać prywatne, to można i prywatne
> z publicznymi. :)
>
> > Moje pytanie zanim cos spaskudze czy to ma wygladac tak jak ponizej -
> > chodz o konfiguracje w pliku dhcp.conf oczywiscie przed tem robie aliasy
> > publicznych IP do karty sieciowej i dodaje routing.
> > (posluzylem sie w ponizszym przykladzie adresami DSLa ale docelowo bede
> > mial inne-chodzi o sam zapis, czy tak to ma wygladac?)
>
> [...]
>
> Na początku chyba musi być:
>
> shared-network nazwa {
>
> > subnet 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 {
> > ddns-updates off;
> > range 192.168.1.2 192.168.1.250;
> >
> > option broadcast-address 192.168.1.255;
> > option routers 192.168.1.1;
> > }
> >
> > subnet 83.16.80.80 netmask 255.255.255.248 {
> > ddns-updates off;
> > range 83.16.80.82 83.16.80.86;
> >
> > option broadcast-address 83.16.80.87;
> > option routers 83.16.80.81;
> > }
>
> A na końcu:
>
> }
>
> > host zosia_priv {
> > hardware ethernet 00:30:4F:28:5F:FD;
> > fixed-address 192.168.1.3;
> > option host-name "zosia_priv";
> > }
> >
> > host janek_pub {
> > hardware ethernet 00:30:4F:28:5E:AD;
> > fixed-address 83.16.80.82;
> > option host-name "janek_pub";
> > }
> >
> > Z powyzszego przykladu wynika ze dwie rozne osoby o roznych MAC adresach
> > maja: zosia prywatny a janek publiczny. Czy to zaskoczy?
>
> Według mnie tak.
>
> > Kolejne pytanie:
> > jak to zrobic zrobic w LMSie?
>
> Już Ci napisali, a poza tym plik dhcpd.conf.tpl zawiera deklarację
> shared_network, więc wszystko się zgadza. :)
>
> Dla mnie z kolei nowością jest umieszczanie deklaracji hostów
> poza { } oznaczającymi początek i koniec sieci -- ja to zawsze
> robiłem wewnątrz nich, ale widać można. :) I tak jest nawet
> klarowniej. :)
>
> Pozdrawiam
> Orr
Skoro uzyles kiedys takiego rozwiazania czyli jeden serwer dhcp dla puli
publicznej i prywanej to moge zpytac jak?
Chodzi mi czy wykorzystales alias do jednej kary sieciowej czy miales w
serwerku(routerku) 3 karty sieciowe czyli jedna eth0=WAN eth1-priv eth2=pub.
Czy karta eth2 kotrej musialbys przypisac kolejne publiczne ip byla bramą dla
innych komputerow z publicznymi IP?
Podajcie jakies przyklady rozsadnego i efektywnego rozwiazania bo zaczyna mi
to spedzac sen z powiek- jak sie klade spac o 5 nad ranem to zamiast
kolorowych snow widze www.google.pl i przelatujace literki jak w matrixie :)
Prosze o podanie przykladu od momentu kiedy dodajemy routing bo albo cos knoce
albo faktycznie bede musial dolozyc karte eth2
na razie mam normalna jazwyklejsza siec eth0=WAN a eth1->switch->userzy z
prywatnej sieci 192.168.1.0
Pliss manuale tez mi sie snia po nocach- wiec nie odsylajcie mnie do /dev/null
a jesli jest jakis przyklad w sieci to bardzo prosze o link.
Pozdrawiam
--
Cezary Listkowski
czaro(a)raciaz.pl
Registered Linux User: #366588
Michał Rak wrote:
> Witam wszystkich.
>
> Mogę przypisać dwa komputery dla użytkownika i przypisać mu dwie różne
> taryfy (ustawienia transferu), skąd mam wiedzieć w skrypcie
> generującym konfiguracje na podstawie bazy danych, która taryfa
> dotyczy którego kompa usera??? Jak jeden z komputerów przypisać do
> właściwej taryfy?
się nie da, mogą mieć albo wspólne pasmo, albo podzielone po połowie.
--
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252
Lan Management System Developer http://lms.alec.pl
