- lms - lists.lms.org.pl

Re: [lms] Re: Nowy moduł - obługa kont userow?
by lukas 19 Wrz '04

19 Wrz '04

PRG> Jak nalezy rozszyfrować OKDP ?? Wydaje mi się, że O Kant Dupy Potłuc ;-) -------------------- Łukasz Wojciechowski

1 0

Re: [lms] Re: Nowy moduł - obługa kont userow?
by Maciej Ochalek 19 Wrz '04

19 Wrz '04

>> Można zrobić system "referencyjny", tzn. >> * konta w SQL >> * konieczność użycia PAM (pam_mysql / pam_sql) >> * używanie postfix'a >> * aliasy z bazy h> Tia. Czemu tylko każdy hm "pisze pod siebie" Mam wrażenie, że jest to tak oczywiste, jak używanie Apache. Mógłbym spytać dlaczego LMS nie jest optymalizowany pod IIS? A tak poważnie, Postfix to najpopularniejsza platforma. Osobiście do powyższego dodałbym również obsługę pełnych kont shellowych, a potem stopniowo może dodawał inne możliwości. Pozdr, O. -- Maciej O'Klap Ochałek ASK RudyNET http://www.rudynet.pl

1 0

Re: LMS-1.4.0rc1 Evalla (LMS-1.5.0 Marduk)
by A.L.E.C 19 Wrz '04

19 Wrz '04

Tomasz Chilinski wrote: >> Jest sens robić 1.5? > > Moim zdaniem jest. Dopóki nie wyjdzie 2.0.0-pre :) nie wiadomo jak szybko nam pójdzie z lms2, a nawet co z tego wyjdzie (?!). Jeśli zajdzie potrzeba drobnych zmian, czy nawet nowych fjuczerów to jest gdzie, a kto wie, może nawet 1.6 się doczekamy. :) -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: Nowy moduł - obługa kont userow?
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 19 Wrz '04

19 Wrz '04

On Sun, Sep 19, 2004 at 03:40:43AM +0200, hunter wrote: [..] > > Można zrobić system "referencyjny", tzn. > > * konta w SQL > > * konieczność użycia PAM (pam_mysql / pam_sql) > > * używanie postfix'a > > * aliasy z bazy > > Tia. Czemu tylko każdy hm "pisze pod siebie" Może nie tyle pod siebie, ale akurat to znam i mam "pod ręką" do przetestowania. Swego czasu miałem zrobioną autoryzację z pam_ldap (lecz maszynka testowa się przekręciła). > > > i możliwość dostosowania tego do konkretnych wymagań. > > To robi "potem". Jak już robić system kont userów to hm... to robić to > porządnie a nie partyzantka i z czegoś małego i prostego wyjdzie np > LMS-1.99.9Beta który to będzie OKDP. Jak nalezy rozszyfrować OKDP ?? > > Jeśli już zakładać jakiś system z kontami to tak jak z assigments niech > to będzie możliwie portable. Zacząłbym jednak od np usługi skrzynek > mailowych. Tak aby w przykładach podać że to i to działa. To jest chyba > bardziej popularna usługa niż shelle. > Możliwe że osobne konta do maili są dobrym pomysłem, natomiast nie jestem do tego przekonany i dlatego chciałbym użyć pam_mysql. -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

Re: LMS-1.4.0rc1 Evalla (LMS-1.5.0 Marduk)
by Tomasz Chilinski 19 Wrz '04

19 Wrz '04

On Sat, 18 Sep 2004 22:34:28 +0200, Marcin Król wrote > Użytkownik A.L.E.C napisał: > [...] > > p.s. wersje 1.5.0 i 1.4.0rc1 różnią się tylko numerkiem i nazwą. > > Jest sens robić 1.5? Moim zdaniem jest. Dopóki nie wyjdzie 2.0.0-pre :) > Marcin 'Lexx' Król LMS Developer Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: Historia kontaktow z userami
by hunter 19 Wrz '04

19 Wrz '04

On Thu, Sep 16, 2004 at 08:46:09AM +0200, Goblin wrote: > > >można to zrobić za pomocą Helpdesku, choć pewnie trochę wygodniejsze > >byłoby umieszczenie takiej historii w userinfo. > > > no niby mozna by helpdeskiem, ale imho raczej kiepsko by sie w ten > sposob pracowalo... > przed odlaczeniem usera trzeba by grzebac w helpdesku czy aby czegos tam > nie zapisalismy... > chyba ze userinfo zawieralo by wszystkie (ostatnie 10?) helpdeskowe > wpisy dla danego usera Nie wszystkie tylko te oflagowane np "istotne dla rozliczeń". Albo "istotne dla działu technicznego". W tym momencie flag takich hm można mieć coś klasy 8-16-32, ładnie je ORować, i umieszczenie flagi "istotne dla rozliczeń" oznacza że osoba z uprawnieniami np księgowego widzi to np pod historią rozliczeń. Techniczny nie musi widzieć informacji związanych z finansami, etc, etc.. kd. ps tak wiem, tylko burza mózguf. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: Nowy moduł - obługa kont userow?
by hunter 19 Wrz '04

19 Wrz '04

On Fri, Sep 17, 2004 at 02:39:17PM +0200, Przemysław 'Repcio' Gubernat wrote: > On Fri, Sep 17, 2004 at 12:29:57PM +0200, Marcin Król wrote: > > Użytkownik Maciej Ochalek napisał: > > >zmianę hasła , a może nawet logowanie do samego Userpanela można > > >przeprowadzać za pomocą PAM i hasła do konta. > > > > Obsługa kont to bardzo złożona sprawa, właśnie przez mnogość możliwości. > > To było już kiedys dyskutowane, ale utkneło w martwym punkcie. > > > > Cały czas u siebie zabieram się za zrobienie czegoś takiego, ale własnych > mocy przerobowych brakuje :/ Co Ty Nie Powiesz? :| > Można zrobić system "referencyjny", tzn. > * konta w SQL > * konieczność użycia PAM (pam_mysql / pam_sql) > * używanie postfix'a > * aliasy z bazy Tia. Czemu tylko każdy hm "pisze pod siebie" > i możliwość dostosowania tego do konkretnych wymagań. To robi "potem". Jak już robić system kont userów to hm... to robić to porządnie a nie partyzantka i z czegoś małego i prostego wyjdzie np LMS-1.99.9Beta który to będzie OKDP. Jeśli już zakładać jakiś system z kontami to tak jak z assigments niech to będzie możliwie portable. Zacząłbym jednak od np usługi skrzynek mailowych. Tak aby w przykładach podać że to i to działa. To jest chyba bardziej popularna usługa niż shelle. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: LMS-1.4.0rc1 Evalla (LMS-1.5.0 Marduk)
by Marcin Król 18 Wrz '04

18 Wrz '04

Użytkownik A.L.E.C napisał: [...] > p.s. wersje 1.5.0 i 1.4.0rc1 różnią się tylko numerkiem i nazwą. Jest sens robić 1.5? -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

LMS-1.4.0rc1 Evalla (LMS-1.5.0 Marduk)
by A.L.E.C 18 Wrz '04

18 Wrz '04

Właśnie pożegnaliśmy developerską serię 1.3 i zachęcam do przesiadki na nową 1.4. Poniżej przedstawię ważniejsze zmiany różniące ją od wcześniejszej stabilnej linii 1.2: - system obsługi zgłoszeń Helpdesk, - grupy użytkowników, - aktywna i bardziej szczegółowa mapa (linki oraz aktywność urządzeń), - obsługa bazy danych SQLite, - przypisywanie zobowiązań na dany okres, - wiadomości administracyjne, - nowe moduły demona: system, pinger - lepsze wsparcie dla htb, - zawieszanie zobowiązań, - kilka dodatków w contrib, - usprawnienia w demonie (opcja -i, wykonywanie komendy systemowej) - obsługa PINu, - wydruki (więcej raportów, umowy) - automatyczny upgrade bazy danych (dla wersji od 1.3.1) - usuwanie operacji finansowych i wiele innych Reasumując, nie jest to może tak duży przeskok jak z 1.0 na 1.2, ale myślę, że warto. http://lms.rulez.pl/download/1.4/lms-1.4.0rc1.tar.gz http://lms.rulez.pl/download/1.4/lms-1.4.0rc1+libs.tar.gz (zawiera Smarty-2.6.5) p.s. wersje 1.5.0 i 1.4.0rc1 różnią się tylko numerkiem i nazwą. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: za
by Przemysław Broniszewski 18 Wrz '04

18 Wrz '04

Użytkownik Przemysław 'Repcio' Gubernat napisał: > ilesze miasto niż Wawa ;> > ZA -- Przemysław Broniszewski (SGM) Administrator serwera netfinity.warsztat.net.pl email: broneq(a)warsztat.net.pl tel: /0-58/ 559-89-83

1 0