- lms - lists.lms.org.pl

Re: ZA
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 20 Wrz '04

20 Wrz '04

On Mon, Sep 20, 2004 at 12:13:17PM +0200, Przemysław Broniszewski wrote: > Użytkownik Przemysław 'Repcio' Gubernat napisał: > >ilesze miasto niż Wawa ;> > > > > ZA ;> -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

ZA
by Przemysław Broniszewski 20 Wrz '04

20 Wrz '04

Użytkownik Przemysław 'Repcio' Gubernat napisał: > ilesze miasto niż Wawa ;> > -- Przemysław Broniszewski (SGM) Administrator serwera netfinity.warsztat.net.pl email: broneq(a)warsztat.net.pl tel: /0-58/ 559-89-83

1 0

ZA
by Tomasz Chilinski 20 Wrz '04

20 Wrz '04

On Mon, 20 Sep 2004 11:07:19 +0200, Łukasz Jarosław Mozer wrote > Jeżeli jesteś za Białymstokiem, odpowiedz na ten list wpisując temat > 'ZA'. Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

BIAŁYSTOK
by Łukasz Jarosław Mozer 20 Wrz '04

20 Wrz '04

Jeżeli jesteś za Białymstokiem, odpowiedz na ten list wpisując temat 'ZA'.

1 0

Głosowanie - aktualne wyniki
by Marcin Król 19 Wrz '04

19 Wrz '04

Witam, Zgłoszone poprawnie miasta: 4 (Wawa, Gliwice, Lublin, Wrocław) Warszawa: 4 oddane poprawnie głosy Gliwice: 3 oddane poprawnie głosy Lublin: 2 oddane poprawnie głosy Wrocław: 2 oddane poprawnie głosy Ponadto zanotowano próby dodania do głosowania Mielca, Białegostoku, Krakowa, oraz 13 głosów nieważnych. -- Pozdrowienia, [ Marcin Król /Lexx lexx(a)polarnet.gliwice.pl ] [ GSM: +48504202454 GG: 652506 ICQ: 120579624 ] [ Per aspera ad astra Przez ciernie do gwiazd ]

1 0

Re: [lms] Re: Nowy moduł - obługa kont userow?
by lukas 19 Wrz '04

19 Wrz '04

PRG> Jak nalezy rozszyfrować OKDP ?? Wydaje mi się, że O Kant Dupy Potłuc ;-) -------------------- Łukasz Wojciechowski

1 0

Re: [lms] Re: Nowy moduł - obługa kont userow?
by Maciej Ochalek 19 Wrz '04

19 Wrz '04

>> Można zrobić system "referencyjny", tzn. >> * konta w SQL >> * konieczność użycia PAM (pam_mysql / pam_sql) >> * używanie postfix'a >> * aliasy z bazy h> Tia. Czemu tylko każdy hm "pisze pod siebie" Mam wrażenie, że jest to tak oczywiste, jak używanie Apache. Mógłbym spytać dlaczego LMS nie jest optymalizowany pod IIS? A tak poważnie, Postfix to najpopularniejsza platforma. Osobiście do powyższego dodałbym również obsługę pełnych kont shellowych, a potem stopniowo może dodawał inne możliwości. Pozdr, O. -- Maciej O'Klap Ochałek ASK RudyNET http://www.rudynet.pl

1 0

Re: LMS-1.4.0rc1 Evalla (LMS-1.5.0 Marduk)
by A.L.E.C 19 Wrz '04

19 Wrz '04

Tomasz Chilinski wrote: >> Jest sens robić 1.5? > > Moim zdaniem jest. Dopóki nie wyjdzie 2.0.0-pre :) nie wiadomo jak szybko nam pójdzie z lms2, a nawet co z tego wyjdzie (?!). Jeśli zajdzie potrzeba drobnych zmian, czy nawet nowych fjuczerów to jest gdzie, a kto wie, może nawet 1.6 się doczekamy. :) -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: Nowy moduł - obługa kont userow?
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 19 Wrz '04

19 Wrz '04

On Sun, Sep 19, 2004 at 03:40:43AM +0200, hunter wrote: [..] > > Można zrobić system "referencyjny", tzn. > > * konta w SQL > > * konieczność użycia PAM (pam_mysql / pam_sql) > > * używanie postfix'a > > * aliasy z bazy > > Tia. Czemu tylko każdy hm "pisze pod siebie" Może nie tyle pod siebie, ale akurat to znam i mam "pod ręką" do przetestowania. Swego czasu miałem zrobioną autoryzację z pam_ldap (lecz maszynka testowa się przekręciła). > > > i możliwość dostosowania tego do konkretnych wymagań. > > To robi "potem". Jak już robić system kont userów to hm... to robić to > porządnie a nie partyzantka i z czegoś małego i prostego wyjdzie np > LMS-1.99.9Beta który to będzie OKDP. Jak nalezy rozszyfrować OKDP ?? > > Jeśli już zakładać jakiś system z kontami to tak jak z assigments niech > to będzie możliwie portable. Zacząłbym jednak od np usługi skrzynek > mailowych. Tak aby w przykładach podać że to i to działa. To jest chyba > bardziej popularna usługa niż shelle. > Możliwe że osobne konta do maili są dobrym pomysłem, natomiast nie jestem do tego przekonany i dlatego chciałbym użyć pam_mysql. -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

Re: LMS-1.4.0rc1 Evalla (LMS-1.5.0 Marduk)
by Tomasz Chilinski 19 Wrz '04

19 Wrz '04

On Sat, 18 Sep 2004 22:34:28 +0200, Marcin Król wrote > Użytkownik A.L.E.C napisał: > [...] > > p.s. wersje 1.5.0 i 1.4.0rc1 różnią się tylko numerkiem i nazwą. > > Jest sens robić 1.5? Moim zdaniem jest. Dopóki nie wyjdzie 2.0.0-pre :) > Marcin 'Lexx' Król LMS Developer Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0