- lms - lists.lms.org.pl

ZA
by greg 18 Wrz '04

18 Wrz '04

1 0

Re: [lms] Re: Nowy moduł - obługa kont userow?
by lukas 17 Wrz '04

17 Wrz '04

RGP> ftp nie wiem.. aktualnie siedze na proftpd, ale moze jest cos bardziej RGP> optymalnego bo nie wiem nawet czy on gada z MySQL'em A ja polecam pure-ftpd - korzystam od dawna i złego słowa o nim nie powiem. -------------------- Łukasz Wojciechowski

1 0

Re: [lms] Re: Nowy moduł - obługa kont userow?
by Maciej Ochalek 17 Wrz '04

17 Wrz '04

3:46:44 PM, Tomasz Chilinski był(a) łaskaw(a) nastukać list o treści: TC> On Fri, 17 Sep 2004 14:45:05 +0200, Radoslaw 'Goblin' Pieczonka wrote >> oparty na jakiejs dystrybucji szkielet (np. dyskietka z tagami do >> instalacji slackware ze scisle okreslonymi pakietami) + >> pakiet/zestaw pakietow z LMS2 ktory stawial by system z pelna >> funkcjonalnoscia LMS'a... najlepiej bylo by gdyby lms podzielony byl >> na autonomiczne pakiety z "core" i z "dodatkami" ktore moga dzialac >> na innych serwerach i kozystac z serwera "matki". Czyli np. lms stoi >> na bramie i puszcza ruch do/z netu + serwer hostingowy ma tylko >> pakiet do zarzadzania uslugami hosingowymi a shellowy do zarzadzania >> kontami shell TC> A ja bym to widział na gentoo. Jesli gentoo to popieram. Chocby dlatego, ze gentoo mozna zainstalowac nawet na programatorze pralki automatycznej a PLD... no coz... Swoja droga cos takiego zbliza sie do idei embedded linuxa, m0n0walla itd... ale IMHO nie traktowalbym czegos takiego jako glownej linii rozwoju LMSa. Tymczasem moznaby pomyslec o scislejszym rozdzieleniu serwera LMS (UI, baza, finanse, userpanel, itd) i agentow (ALMSD, skrypty). Ta druga czesc moglaby pozniej ewoluowac w strone czegos bardziej zwartego, jak wspomniany LMS-Linux, co moznaby instalowac w byle skrzynce gdzies w glebi sieci... Ale mnie ponioslo wizjonerstwo... Mysleliscie o wprowadzeniu LMSa na Gielde? O. -- Maciej O'Klap Ochałek ASK RudyNET http://www.rudynet.pl

1 0

Re: Nowy moduł - obługa kont userow?
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 17 Wrz '04

17 Wrz '04

On Fri, Sep 17, 2004 at 03:46:44PM +0200, Tomasz Chilinski wrote: > On Fri, 17 Sep 2004 14:45:05 +0200, Radoslaw 'Goblin' Pieczonka wrote > > oparty na jakiejs dystrybucji szkielet (np. dyskietka z tagami do > > instalacji slackware ze scisle okreslonymi pakietami) + > > pakiet/zestaw pakietow z LMS2 ktory stawial by system z pelna > > funkcjonalnoscia LMS'a... najlepiej bylo by gdyby lms podzielony byl > > na autonomiczne pakiety z "core" i z "dodatkami" ktore moga dzialac > > na innych serwerach i kozystac z serwera "matki". Czyli np. lms stoi > > na bramie i puszcza ruch do/z netu + serwer hostingowy ma tylko > > pakiet do zarzadzania uslugami hosingowymi a shellowy do zarzadzania > > kontami shell > > A ja bym to widział na gentoo. > Eeee PLD ;) -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

Re: Nowy moduł - obługa kont userow?
by Tomasz Chilinski 17 Wrz '04

17 Wrz '04

On Fri, 17 Sep 2004 14:45:05 +0200, Radoslaw 'Goblin' Pieczonka wrote > oparty na jakiejs dystrybucji szkielet (np. dyskietka z tagami do > instalacji slackware ze scisle okreslonymi pakietami) + > pakiet/zestaw pakietow z LMS2 ktory stawial by system z pelna > funkcjonalnoscia LMS'a... najlepiej bylo by gdyby lms podzielony byl > na autonomiczne pakiety z "core" i z "dodatkami" ktore moga dzialac > na innych serwerach i kozystac z serwera "matki". Czyli np. lms stoi > na bramie i puszcza ruch do/z netu + serwer hostingowy ma tylko > pakiet do zarzadzania uslugami hosingowymi a shellowy do zarzadzania > kontami shell A ja bym to widział na gentoo. > Goblin Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: Nowy moduł - obługa kont userow?
by Tomasz Chilinski 17 Wrz '04

17 Wrz '04

On Fri, 17 Sep 2004 14:38:57 +0200, Radoslaw 'Goblin' Pieczonka wrote > http raczej oczywiscie Apache (tylko czy nie Apache2?) Oczywiście, że apache2. > ftp nie wiem.. aktualnie siedze na proftpd, ale moze jest cos > bardziej optymalnego bo nie wiem nawet czy on gada z MySQL'em Lepiej zainstalować vsftpd. Proftpd to serek szwajcarski już od dawna :) > Goblin Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: Nowy moduł - obługa kont userow?
by Marcin Król 17 Wrz '04

17 Wrz '04

Użytkownik Radoslaw 'Goblin' Pieczonka napisał: [...] > oparty na jakiejs dystrybucji szkielet (np. dyskietka z tagami do > instalacji slackware ze scisle okreslonymi pakietami) [...] Do tego pewnie nie dojdzie, bo devepolerzy nie zgodzą się co do wyboru dystrybucji ;) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Nowy moduł - obługa kont userow?
by Radoslaw 'Goblin' Pieczonka 17 Wrz '04

17 Wrz '04

aha... jeszcze jedna refleksja... jak tak dalej pojdzie to moze sie skonczyc tym ze przytoczona w ramach dowcipu idea LMS Linux bedzie najsensowniejszym wyjsciem... ja bym to widzial np. tak: oparty na jakiejs dystrybucji szkielet (np. dyskietka z tagami do instalacji slackware ze scisle okreslonymi pakietami) + pakiet/zestaw pakietow z LMS2 ktory stawial by system z pelna funkcjonalnoscia LMS'a... najlepiej bylo by gdyby lms podzielony byl na autonomiczne pakiety z "core" i z "dodatkami" ktore moga dzialac na innych serwerach i kozystac z serwera "matki". Czyli np. lms stoi na bramie i puszcza ruch do/z netu + serwer hostingowy ma tylko pakiet do zarzadzania uslugami hosingowymi a shellowy do zarzadzania kontami shell -- Goblin

1 0

Re: Nowy moduł - obługa kont userow?
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 17 Wrz '04

17 Wrz '04

On Fri, Sep 17, 2004 at 12:29:57PM +0200, Marcin Król wrote: > Użytkownik Maciej Ochalek napisał: [..] > >zmianę hasła , a może nawet logowanie do samego Userpanela można > >przeprowadzać za pomocą PAM i hasła do konta. > >Zdaję sobie sprawę, że ta propozycja to kawał roboty, ale może gra > >jest warta świeczki? > > Obsługa kont to bardzo złożona sprawa, właśnie przez mnogość możliwości. > To było już kiedys dyskutowane, ale utkneło w martwym punkcie. > Cały czas u siebie zabieram się za zrobienie czegoś takiego, ale własnych mocy przerobowych brakuje :/ Można zrobić system "referencyjny", tzn. * konta w SQL * konieczność użycia PAM (pam_mysql / pam_sql) * używanie postfix'a * aliasy z bazy i możliwość dostosowania tego do konkretnych wymagań. -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

Re: Nowy moduł - obługa kont userow?
by Radoslaw 'Goblin' Pieczonka 17 Wrz '04

17 Wrz '04

> Obsługa kont to bardzo złożona sprawa, właśnie przez mnogość > możliwości. To było już kiedys dyskutowane, ale utkneło w martwym > punkcie. fajna sprawa ale... trzeba by dosc konkretnie sie ograniczyc do okreslonych demonow... ja bym to widzial tak: http raczej oczywiscie Apache (tylko czy nie Apache2?) ftp nie wiem.. aktualnie siedze na proftpd, ale moze jest cos bardziej optymalnego bo nie wiem nawet czy on gada z MySQL'em mail... sugerowal bym Postfix z MySQL jako baza dla vhostow i kont, CyrusSASL, CourierIMAP (IMAP/POP3) shell... to raczej proste :) aha... no i nie wiem jak w tym zakresie ma sie temat pt. Postgres... Mysle ze taka funkcjonalnosc byla by mocno porzadana, szczegolnie gdy bylo by to wystarczajaco rozwiniete... ze swojej strony mysle ze moglbym contribnac podsystem mailowy jesli w bazie byly by odpowiednie wpisy, bo aktualnie i tak siedze na okoloPostfix'owym tandemie. -- Goblin

1 0