- lms - lists.lms.org.pl

Re: arp i apache [lekki offtopic] - dość długie, ale imho ciekawe
by Tomasz Chilinski 25 Lip '04

25 Lip '04

On Sun, 25 Jul 2004 22:15:56 +0200, A.L.E.C wrote > ale czy to znaczy, że włączony zawsze coś wysyła? natomiast jakby > się uprzeć przy wykorzystaniu tabeli stats, to można to zrobić > następująco, skrypt badający czy komputer jest włączony wrzucałby do > niej dane z timestampem i download=0 oraz upload=0, nie > przeszkadzałoby to statystykom łącza, a pozwoliłoby na > przechowywanie statystyk aktywności. albo pingacz wymuszałby na tym kimś aktywność ;) > Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: arp i apache [lekki offtopic] - dość długie, ale imho ciekawe
by Tomasz Chilinski 25 Lip '04

25 Lip '04

On Sun, 25 Jul 2004 22:14:03 +0200, Marcin Król wrote > Pod warunkiem że ktoś statsów używa. Statsy mają niestety to do > siebie że produkują ogromne ilości informacji, a rozwiązanie z > lastseen ten problem omija. Podobnie z nodedumpami - ciekawe czy dużo osób będzie ich używać?:) Poza tym dane w stats można przecież kompaktować. Lastseen to dobra sprawa tylko, że w praktyce ja np. potrzebuję informacji nie tylko o tym kiedy ostatnio był widziany, ale i w jakich okresach (w tej chwili do tego wykorzystuję logi serwera dhcp - cóż dokładność kilkugodzinna, ale przynajmniej wiem, że w danym dniu user używał kompa, więc nie może wciskać mi kitu, że przez miesiąc komputer był w naprawie :)). Dochodzi jeszcze jeden problem do rozstrzygnięcia: jeśli user ma włączony komputer i nie korzysta z internetu to wtedy w statsach nie ma informacji o nim :/. Btw. u mnie informacja w statsach o nim jest zawarta dzięki temu, że cyklicznie uruchamiam w cronie pingera ;) > Marcin 'Lexx' Król LMS Developer Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: arp i apache [lekki offtopic] - dość długie, ale imho ciekawe
by Marcin Król 25 Lip '04

25 Lip '04

Użytkownik A.L.E.C napisał: > Marcin Król wrote: > >>Ojla, to już lepiej zostawić to modułowi stats (wylączony komputer nic >>nie wysyła nieprawdaż?). > > ale czy to znaczy, że włączony zawsze coś wysyła? A jak chcesz sprawdzić czy żyje? Odpowie na pinga? Coś wysyła. Odpowie na zapytanie arp? Też coś wysyła. To że nie musi być to tcp/ip to inna sprawa. Przecież żeby sprawdzić czy komputer jest online musisz jakiś ramki od niego dostać. -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: arp i apache [lekki offtopic] - dość długie, ale imho ciekawe
by A.L.E.C 25 Lip '04

25 Lip '04

Marcin Król wrote: > Ojla, to już lepiej zostawić to modułowi stats (wylączony komputer nic > nie wysyła nieprawdaż?). ale czy to znaczy, że włączony zawsze coś wysyła? natomiast jakby się uprzeć przy wykorzystaniu tabeli stats, to można to zrobić następująco, skrypt badający czy komputer jest włączony wrzucałby do niej dane z timestampem i download=0 oraz upload=0, nie przeszkadzałoby to statystykom łącza, a pozwoliłoby na przechowywanie statystyk aktywności. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: [lms] Re: arp i apache [lekki offtopic] - dość długie, ale imho ciekawe
by Marcin Król 25 Lip '04

25 Lip '04

Użytkownik Tomasz Chilinski napisał: > Aha jeszcze jedno można by rozdzielić robienie nodedumpów na 2 etapy (tak > jak statsy): 1 etap - dowolny program produkujący plik tekstowy w którym w > każdej linii znajdowałby się adres ip włączonego komputera. 2 etap - skrypt > przetwarzający dane z pliku tekstowego i zapisujący pary (node_id, > timestamp) w tablicy nodeacctivities. > Hmmm, ale czy przypadkiem nie można wykorzystać danych z tablicy stats jako > informacji o tym czy komputer był włączony?:) Pachnie mi tu redundancją ;) Pod warunkiem że ktoś statsów używa. Statsy mają niestety to do siebie że produkują ogromne ilości informacji, a rozwiązanie z lastseen ten problem omija. -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: [lms] Re: arp i apache [lekki offtopic] - dość długie, ale imho ciekawe
by Marcin Król 25 Lip '04

25 Lip '04

Użytkownik Tomasz Chilinski napisał: > Najlepiej dodać oddzielną tablicę z polami node_id, timestamp. Ojla, to już lepiej zostawić to modułowi stats (wylączony komputer nic nie wysyła nieprawdaż?). -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: arp i apache [lekki offtopic] - dość długie, ale imho ciekawe
by Tomasz Chilinski 25 Lip '04

25 Lip '04

> Najlepiej dodać oddzielną tablicę z polami node_id, timestamp. > Rekord w tej tablicy oznaczałby, że komputer był włączony w > określonym czasie. Wtedy można by kontrolować kiedy userzy mieli > włączone kompy. Dobra byłaby też możliwość oglądania "na żywo" czy > komputer jest włączony > (taki ping przez www :)). Ogólnie rzecz biorąc całość przypomina mi > gromadzenie statystyk przetoczonych danych przez komputery. Jeśli > zdecydowalibyśmy się na robienie dumpów działających komputerów to > można byłoby ładnie zintegrować prezentację tego kiedy ostatnio dany > komputer był włączony w LMS-UI, ale i nie tylko kiedy ostatnio był > włączony. Aha jeszcze jedno można by rozdzielić robienie nodedumpów na 2 etapy (tak jak statsy): 1 etap - dowolny program produkujący plik tekstowy w którym w każdej linii znajdowałby się adres ip włączonego komputera. 2 etap - skrypt przetwarzający dane z pliku tekstowego i zapisujący pary (node_id, timestamp) w tablicy nodeacctivities. Hmmm, ale czy przypadkiem nie można wykorzystać danych z tablicy stats jako informacji o tym czy komputer był włączony?:) Pachnie mi tu redundancją ;) Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: arp i apache [lekki offtopic] - dość długie, ale imho ciekawe
by Tomasz Chilinski 25 Lip '04

25 Lip '04

On Sun, 25 Jul 2004 21:28:34 +0200, Marcin Król wrote > Dodać do tabeli nodes timestampa lastseen i wstawiać aktualny > timestamp jak jakiś_magiczny_skrypt[tm] wykryje hosta. Standardowo > skanować sieć powiedzmy co 10 minut. W nodesinfo wyświetlać kiedy > komputer był ostatnio widziany w sieci. Rysując mapę hosty których > lastseen jest mniejsze od aktualnego lastseen o conajmniej 10 minut > traktować jako wyłączone i rysować innym kolorem. Jak ktoś zgłasza > awarię to możemy sprawdić czy rzeczywiście nie ma netu od dwóch > tygodni. Sieć nie jest skanowana na żądanie więc generowanie mapy, > czy listowanie komputerów będzie szybkie. Tylko kto to napisze? :) Najlepiej dodać oddzielną tablicę z polami node_id, timestamp. Rekord w tej tablicy oznaczałby, że komputer był włączony w określonym czasie. Wtedy można by kontrolować kiedy userzy mieli włączone kompy. Dobra byłaby też możliwość oglądania "na żywo" czy komputer jest włączony (taki ping przez www :)). Ogólnie rzecz biorąc całość przypomina mi gromadzenie statystyk przetoczonych danych przez komputery. Jeśli zdecydowalibyśmy się na robienie dumpów działających komputerów to można byłoby ładnie zintegrować prezentację tego kiedy ostatnio dany komputer był włączony w LMS-UI, ale i nie tylko kiedy ostatnio był włączony. > Marcin 'Lexx' Król LMS Developer Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: arp i apache [lekki offtopic] - dość długie, ale imho ciekawe
by A.L.E.C 25 Lip '04

25 Lip '04

Marcin Król wrote: > Dodać do tabeli nodes timestampa lastseen i wstawiać aktualny > timestamp > jak jakiś_magiczny_skrypt[tm] wykryje hosta. Standardowo skanować sieć > powiedzmy co 10 minut. W nodesinfo wyświetlać kiedy komputer był > ostatnio widziany w sieci. Rysując mapę hosty których lastseen jest > mniejsze od aktualnego lastseen o conajmniej 10 minut traktować jako > wyłączone i rysować innym kolorem. Jak ktoś zgłasza awarię to możemy > sprawdić czy rzeczywiście nie ma netu od dwóch tygodni. Sieć nie jest > skanowana na żądanie więc generowanie mapy, czy listowanie komputerów > będzie szybkie. Tylko kto to napisze? :) popieram rozwiązanie, może po urlopie bym się tym zajął -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: [lms] Re: arp i apache [lekki offtopic] - dość długie, ale imho ciekawe
by Marcin Król 25 Lip '04

25 Lip '04

Użytkownik Tomasz Chilinski napisał: > Ja mam też coś podobnego co wykrywa działające hosty w sieci aktywnie (ping > - napisane w C; łowi wszystkie działające hosty w kilka sekund), oraz coś co > działa pasywnie (też w C) tzn. łowi ramki ethernetowe i na podstawie MACów > określa kto w danym segmencie sieci ma włączony komputer. Oczywiście userzy > mogą wtedy być odcięci od serwera DHCP, a program i tak ich wykrywa :) Dodać do tabeli nodes timestampa lastseen i wstawiać aktualny timestamp jak jakiś_magiczny_skrypt[tm] wykryje hosta. Standardowo skanować sieć powiedzmy co 10 minut. W nodesinfo wyświetlać kiedy komputer był ostatnio widziany w sieci. Rysując mapę hosty których lastseen jest mniejsze od aktualnego lastseen o conajmniej 10 minut traktować jako wyłączone i rysować innym kolorem. Jak ktoś zgłasza awarię to możemy sprawdić czy rzeczywiście nie ma netu od dwóch tygodni. Sieć nie jest skanowana na żądanie więc generowanie mapy, czy listowanie komputerów będzie szybkie. Tylko kto to napisze? :) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0