- lms - lists.lms.org.pl

Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 08:09:51PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: > > Dziś na świecie tak się porobiło, że czas kosztuje. Jesteś wyjątkowo > > bezczelny, kradnąc czas innym, zamiast wykorzystać swój na stworzenie > sobie > > warunków do przetestowania LMSa i zaznajomienia się z tym jaka jest jakość > > tego _DARMOWEGO_ systemu, pod względem ograniczania pasma, tudzież > > jakimkolwiek innym. > > Bo widzisz, złodzieju, skoro już tak mnie nazwałeś, równie dobrze i ja mogę > Jesli pisanie na listę jest dla ciebie bezczelną kradzieżą czasu, złodzieju, > Po to bowiem złodzieju powstają listy dyskusyjne, żeby się dzięki nim > Miejmy nadzieję, złodzieju, że dalej tak będziesz myślał i nigdzie w świat > Kwestia indywidualnego odbioru, złodzieju. > od takich skłonności, za jednym może wyjątkiem, złodzieju. > jest, złodzieju, to jeszcze raz przeczytaj moją wiadomość i powiedz, > złodzieju, co w niej było bezczelne, co urażało innych, a czego tak naprawdę 1:8, wiesz może masz jakieś problemy z pschychiką? kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

> Uczono mnie, że pisanie zaimków osobowych z wielkiej litery oznacza szacunek > dla adresata - byłoby to niekonsekwentne wobec reszty wiadomości, nie uważasz? Nawet zaciekli wrogowie potrafią mieć do siebie szacunek. Ale to wymaga klasy. > Nie, pisanie takich wiadomości na listę jest bezczelną kradzieżą czasu > developerów, bo czas na który sobie u nich zasłużyłeś, został już ci dany w > postaci dokumentacji. Bezczelne jest również osądzanie pracy, której osądzać > nie masz najmniejszego prawa - nie pasuje, won. Zapłać, to ci ktoś z pewnością > napisze dokładnie to co chcesz. Czyli każdego, kto nie wie czegoś, co w jawny lub mniej jawny sposób wynika z dokumentacji nazwiesz złodziejem, bezczelnym, i - jak się dowiemy w dalszej części tego maila - oszustem. > Spodobało się nowe słowo? Uczymy się na pamięć? Mamy 5 latek? Próbuję ci pokazać, jak ciężkie były (i są) twoje zarzuty. Nie wolno tak nikogo nazywać bez konkretnych, solidnych podstaw. Za to nawet grozi prokuratura. > Na szczęście, sądząc po odpowiedziach innych, mój odbiór nie jest jednak taki > indywidualny. Ja zwyczajnie nazwałem rzeczy po imieniu. Jedna jeszcze tylko osopba okazała się równie opieszałym stosunkiem do rozumu. > O, i jeszcze oszust. Brawo. I dziękuję za twój pierwszy trud jaki sobie > zadałeś, ale umiem sobie sam odnaleźć twoją nędzną wiadomość; Złodziej... Bezczelny... Oszust... Nędzna wiadomość... Próbujesz się wyładować przez Internet, bo masz pecha w innych sferach życia? > co więcej, umiem > też przystosować lmsa do obsługi podziału pasma, To czemu nie napisałeś jednym zdaniem: "Tak, obsługa pasma jest w LMS, działa dobrze i sprawnie." zamiast rzucać we mnie wyzwiskami? DW

1 0

Re: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 07:08:05PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: > Podejrzewałem, że nie muszę inteligentym ludziom (a do takich skierowane > było moje pytanie) wyjaśniać, że skoro pytam - znaczy nie za bardzo mam > warunki obecnie do zainstalowania i przetestowania LMS. > Dokumentacja natomiast nie stwierdza jednoznacznie, jak dobra jest jakość > dzielenia pasma w porównaniu z innymi rozwiązaniami, i naczym właściwie ten > podział pasma polega (wiadomo tylko, że htb). > > To zdezydowanie nasza polska mentalność i niczym nie uzasadniona pewność > siebie nakazuje zapewne oskarżać innych o laicyzm _zanim_ pomyśli się o > błędzie w swoim rozumowaniu. > a) lms to baza danych i generator konfigów b) jak to wykorzystasz, to już Twoja sprawa c) _nic_ nie zastąpi admina który wie co robi, czy to nazwiemy LMS czy też telefon do przyjaciela d) czego Ci brakuje? e) ja głównie lms używam, khem do wdrażania jako księgowość. Znajomi posiadający sieci i firmy wolą przepustowością jak i konfiguracją zajmować się sami. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

----- Original Message ----- From: "Paweł Tyll" <ofca(a)ofca.pl> To: <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Sunday, July 11, 2004 8:23 PM Subject: [lms] Re: [lms] Re: [lms]: Ogólnie o systemie. > Dawid Wójcicki wrote: > > Kwestię twojego (skoro już piszesz z małej litery) wyjątkowo > > indywidualnego, i mającego co najwyżej skromne podstawy logiczne > > osądu pozostawię bez komentarza. > Uczono mnie, że pisanie zaimków osobowych z wielkiej litery oznacza szacunek > dla adresata - byłoby to niekonsekwentne wobec reszty wiadomości, nie uważasz? > > > Jesli pisanie na listę jest dla ciebie bezczelną kradzieżą czasu, > > złodzieju, to żeś obraził niniejszym wszystkich tutaj piszących. > Nie, pisanie takich wiadomości na listę jest bezczelną kradzieżą czasu > developerów, bo czas na który sobie u nich zasłużyłeś, został już ci dany w > postaci dokumentacji. Bezczelne jest również osądzanie pracy, której osądzać > nie masz najmniejszego prawa - nie pasuje, won. Zapłać, to ci ktoś z pewnością > napisze dokładnie to co chcesz. > > > Po to bowiem złodzieju powstają listy dyskusyjne, żeby się dzięki nim > > złodzieju dowiedzieć wszystkiego na dany temat. > Spodobało się nowe słowo? Uczymy się na pamięć? Mamy 5 latek? > > >> Być może miałeś inne intencje, ale twoje pytanie > >> miało wyjątkowo wymagający ton, > > Kwestia indywidualnego odbioru, złodzieju. > Na szczęście, sądząc po odpowiedziach innych, mój odbiór nie jest jednak taki > indywidualny. Ja zwyczajnie nazwałem rzeczy po imieniu. > > > Najpierw myślę, potem piszę. > O, i jeszcze oszust. Brawo. I dziękuję za twój pierwszy trud jaki sobie > zadałeś, ale umiem sobie sam odnaleźć twoją nędzną wiadomość; co więcej, umiem > też przystosować lmsa do obsługi podziału pasma, i nie muszę tym zawracać > tyłka osobom których moje problemy nie dotyczą, tym bardziej że już raz > włożyły swój czas w napisanie dokumentacji, czego ty uszanować nie potrafisz. > > > > >

1 0

Re: [lms] Re: Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

> chyba ze to dzialanie celowe.. oglopianie innych i przy niedzieli > zanudzanie bzdetami.. typu co by mozna powiedziec nt ziemi.. cos sie przez > ostatnie pol roku zmienilo... ano wiele, tylko nalezy spojrzec za okno. Tym samym kończę dyskusję ze swojej strony. Nic tu po argumentacji. Mam nadzieję tylko, że twórcy LMS nie będą mieli zbyt głębokiego żalu do ciebie za to, że w taki sposób budujesz wizerunek świetnie zapowiadającego się systemu. DW

1 0

Re: [lms] Re: Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

> chyba ze to dzialanie celowe.. oglopianie innych i przy niedzieli > zanudzanie bzdetami.. typu co by mozna powiedziec nt ziemi.. cos sie przez > ostatnie pol roku zmienilo... ano wiele, tylko nalezy spojrzec za okno. Tym samym kończę dyskusję ze swojej strony. Nic tu po argumentacji. Mam nadzieję tylko, że twórcy LMS nie będą mieli zbyt głębokiego żalu do ciebie za to, że w taki sposób budujesz wizerunek świetnie zapowiadającego się systemu. DW

1 0

Re: Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by pbern＠pbern.biz 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, 11 Jul 2004, Dawid W?jcicki wrote: > > NIE KURDE! Ów człowiek STWIERDZIŁ, że NIC się nie zmieniło i że > developerzy > > robią zupełnie mu zbędne rzeczy i że jak to. Analfabetyzm? > > Nie lubię oceniać ludzi za szybko, ale bliski jestem podejrzeń, że jesteś > naprawdę opryskliwym człowiekiem. wow... odporny jestes... ze nie doszeles jeszcze do tego iz to w Twoim pytaniu, i Twoim toku rozumowania jest blad. Pozdrawiam Pawel Bernadowski GG 3377, email kontakt(a)pbern.biz

1 0

Re: [lms] Re: Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

> oddajmy sie reflekscji nt. tych 2 odpowiedzi... > jedna osoba napisala ze zadajacy jest slodziejem bo zadaje durne pytanie, > na ktore odpowiedzial by sobie sam gdyby tylko przeczytal manuala... Durne w osądzie osoby 1. Czy czytasz manuale od wszystkich płyt głównych od deski do deski, oraz od wszystkich procesorów, a także wszystkich dysków, kart graficznych i kart sieciowych itd. itp. dostępnych na rynku, kiedy zamierzasz sobie kupić komputer? No pomyślże trochę. > osoba nr 2.. napisala ze ten co mu tak odpowiedzial jest zlodziejem.. bo > zadaje pytania na liscie... Argumenty pozwalające osobie numer 1 stwierdzić, że osoba nr 2 jest złodziejem są wystarczające do nazwania w ten sposób jej samej, a także innych. Znowu nie pomyślałeś. > resumujac kolega nr 2 powinien udac sie do szkoly podstawowej bo tam ucza > czytac i myslec... Ciekawe, w jakim manualu przeczytałeś o istnieniu szkoły podstawowej. DW

1 0

Re: [lms] Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by Paweł Tyll 11 Lip '04

11 Lip '04

Dawid Wójcicki wrote: > Kwestię twojego (skoro już piszesz z małej litery) wyjątkowo > indywidualnego, i mającego co najwyżej skromne podstawy logiczne > osądu pozostawię bez komentarza. Uczono mnie, że pisanie zaimków osobowych z wielkiej litery oznacza szacunek dla adresata - byłoby to niekonsekwentne wobec reszty wiadomości, nie uważasz? > Jesli pisanie na listę jest dla ciebie bezczelną kradzieżą czasu, > złodzieju, to żeś obraził niniejszym wszystkich tutaj piszących. Nie, pisanie takich wiadomości na listę jest bezczelną kradzieżą czasu developerów, bo czas na który sobie u nich zasłużyłeś, został już ci dany w postaci dokumentacji. Bezczelne jest również osądzanie pracy, której osądzać nie masz najmniejszego prawa - nie pasuje, won. Zapłać, to ci ktoś z pewnością napisze dokładnie to co chcesz. > Po to bowiem złodzieju powstają listy dyskusyjne, żeby się dzięki nim > złodzieju dowiedzieć wszystkiego na dany temat. Spodobało się nowe słowo? Uczymy się na pamięć? Mamy 5 latek? >> Być może miałeś inne intencje, ale twoje pytanie >> miało wyjątkowo wymagający ton, > Kwestia indywidualnego odbioru, złodzieju. Na szczęście, sądząc po odpowiedziach innych, mój odbiór nie jest jednak taki indywidualny. Ja zwyczajnie nazwałem rzeczy po imieniu. > Najpierw myślę, potem piszę. O, i jeszcze oszust. Brawo. I dziękuję za twój pierwszy trud jaki sobie zadałeś, ale umiem sobie sam odnaleźć twoją nędzną wiadomość; co więcej, umiem też przystosować lmsa do obsługi podziału pasma, i nie muszę tym zawracać tyłka osobom których moje problemy nie dotyczą, tym bardziej że już raz włożyły swój czas w napisanie dokumentacji, czego ty uszanować nie potrafisz.

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

> NIE KURDE! Ów człowiek STWIERDZIŁ, że NIC się nie zmieniło i że developerzy > robią zupełnie mu zbędne rzeczy i że jak to. Analfabetyzm? Nie lubię oceniać ludzi za szybko, ale bliski jestem podejrzeń, że jesteś naprawdę opryskliwym człowiekiem. DW

1 0