- lms - lists.lms.org.pl

Re: ech :-(
by Paweł Tyll 26 Kwi '04

26 Kwi '04

> Raczej naciagactwo. Ciekawe co zrobili kupujacy, jak juz zainstalowali > LMSa, znalezli sie na lms.rulez.pl i zobaczyli, ze mozna go sciagnac z > sieci za free... Nie wiem co zrobili, ale wiem że pretensje powinni mieć tylko do siebie. W końcu można go ściągnąć z sieci za free...

1 0

Re: ech :-(
by Paweł Rohde 26 Kwi '04

26 Kwi '04

Dnia 2004-04-26 11:07, Użytkownik Łukasz Jarosław Mozer napisał: >Witam. > >W liście z dnia 26 kwietnia 2004 (10:30:01) można przeczytać: > > > >>Powiedzcie mi, bo nie śledziłem projektu od samego początku (jestem >>zapisany na listę od wersji chyba 1.0) z jakiego powodu powstał LMS? Co >>było siłą napędową? >> >> > >Nuda. Problem polega na Tym, że gdyby za te 20zł ten człowiek coś >oferował. Nie wiem, drukowałby dokumentację, wysyłał na CD, napisał >jakieś quick-howto, włożyłby w zarobienie tych pieniążków chociaż >odrobinę pracy! Ale sorry, tak to jest najnormalniejsze chamstwo. I to >najbardziej wkurza. > > > Widziałem aukcję z topiku tej dyskusji ... Zgadzam się w 1000% -- pozdrawiam [ pawel(a)rohde.poznan.pl [ Paweł Rohde

1 0

Re: ech :-(
by Robert CyberM 26 Kwi '04

26 Kwi '04

> Naprawdę przecież wiele projektów GPL tak właśnie działa - ktoś zamawia > jakieś rozszerzenie, za niego płaci i się cieszy :) a i my się nim > cieszymy :) niestety devLMS nie sa chyba zainteresowani powyzszym... Robert CyberM -- Sarocom Network (http://www.sarocom.net) Debian Project (http://www.debian.org)

1 0

Re: ech :-(
by Marcin Król 26 Kwi '04

26 Kwi '04

Użytkownik Łukasz Jarosław Mozer napisał: > Nuda. Problem polega na Tym, że gdyby za te 20zł ten człowiek coś > oferował. Nie wiem, drukowałby dokumentację, wysyłał na CD, napisał > jakieś quick-howto, włożyłby w zarobienie tych pieniążków chociaż > odrobinę pracy! Ale sorry, tak to jest najnormalniejsze chamstwo. I to > najbardziej wkurza. I jeszcze ta nazwa... SIS że niby od czego to? -- Pozdrowienia, [ Marcin Król /Lexx lexx(a)polarnet.gliwice.pl ] [ GSM: +48504202454 GG: 652506 ICQ: 120579624 ] [ Per aspera ad astra Przez ciernie do gwiazd ]

1 0

Re: ech :-(
by Robert CyberM 26 Kwi '04

26 Kwi '04

> Stoje jakby po drugiej stronie barykady (jestesmy firma, ktora wdrozyla > LMSa) i co prawda na razie zyski nie sa gigantyczne, ale z czasem i w > wymiarze na jaki zyski pozwola bardzo chetnie dofinansowalibysmy > development team LMSa, bo ulatwil on nam wiele spraw i rozwiazal sporo > problemow, a jako ze z php i mysql nie mam wiele wspolnego nie moge sie > w inny sposob odwdzieczyc. Mam nadzieje, ze firm podobnie myslacych > znalazloby sie wiecej w naszym kraju. kiedys pytalem czy dorobienie czegos w zamian za dotacje jest mozliwe... niestety nikt chetny sie nie pojawil :( wiec do chyba nie dokonca dobry pomysl Robert CyberM -- Debian Project (http://www.debian.org)

1 0

Re: ech :-(
by Puchacz 26 Kwi '04

26 Kwi '04

Witam, Łukasz Jarosław Mozer w poprzedniej wiadomości napisałeś(aś): > Nuda. Problem polega na Tym, że gdyby za te 20zł ten człowiek coś > oferował. Nie wiem, drukowałby dokumentację, wysyłał na CD, napisał > jakieś quick-howto, włożyłby w zarobienie tych pieniążków chociaż > odrobinę pracy! Ale sorry, tak to jest najnormalniejsze chamstwo. I to > najbardziej wkurza. Raczej naciagactwo. Ciekawe co zrobili kupujacy, jak juz zainstalowali LMSa, znalezli sie na lms.rulez.pl i zobaczyli, ze mozna go sciagnac z sieci za free... -- [Rzeczywistość to fikcja...] Paweł "Puchacz" Purchalak puchacz101(a)poczta.onet.pl http://www.moded-kompz.net

1 0

Re: ech :-(
by Paweł Rohde 26 Kwi '04

26 Kwi '04

Dnia 2004-04-26 10:47, Użytkownik Adrian Smarzewski napisał: > Paweł Rohde wrote: > >> Piszesz jakby była zła. Na całym świecie mówi się jaka to licencja >> GPL jest dobra dla programistów i dla użytkowników. >> Widzę, że w naszym kraju jeszcze ciągle jest inne podejście. > > jest bardzo dobrym wynalazkiem, tylko albo się myśli po GPL-owemu, > albo nie, wybór należy do konkretnego pacjenta :) ale jeśli się nie > myśli po GPL-owemu, to po co wydawać kod na GPL? Święte słowa ... > Ja to wszystko rozumiem, sam mam podobne rozterki czasem, ale pomyślcie > sensownie, skoro robicie coś co z założenia jest "hobbystyczne" albo > "powstało bo mieliśmy swoje potrzeby, a przy okazji udostępniamy innym" > i "dla korzyści ogółu społeczeństwa" i wybraliście licencję GPL, No oprócz tego co piszesz można jeszcze na tym zarobić. Ja na lms'ie zarabiam około 450zł na miesiąc - właśnie na wdrożeniach. Czemu developerzy nie mogli by tego robić? Ja bym pewnie już wtedy nie zarobił ;) bo kto lepiej by mógł tego dokonać jak nie devleoperzy? Czy modyfikacje na życzenie klienta ... Naprawdę przecież wiele projektów GPL tak właśnie działa - ktoś zamawia jakieś rozszerzenie, za niego płaci i się cieszy :) a i my się nim cieszymy :) > [...] a dłubiąc i narzekając to tylko się atmosferę > psuje ;) nie mam racji? >

1 0

Re: Kiedy 1.3.3??
by A.L.E.C 26 Kwi '04

26 Kwi '04

Puchacz wrote: > Witam, > Do maja coraz blizej, a przydaloby sie zwolonienie w fv, no i chetnie > bym obejrzal nowe rozwiazania, bo dotad jedziemy na 1.2.0 > Jakos tak w naturze mam korzystanie z wersji stable wszelakiego > oprogramowania - nie pytajcie skad mi sie to wzielo bo nie wiem. 1.2.0 rc6 albo nawet "final" z obsługą stawki zwolnionej z podatku, będzie w tym tygodniu na pewno. > No i ciekaw jestem czy wersja 1.3.3 pojawi sie przed 1-szym, czy mam > atakowac wersje z CVSa i nie marudzic? raczej przed pierwszym maja nie będzie wydane, choć kto wie... -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://alec.k27.prv.pl gg-2275252

1 0

Re: Kiedy 1.3.3??
by Puchacz 26 Kwi '04

26 Kwi '04

Witam, A.L.E.C w poprzedniej wiadomości napisałeś(aś): > 1.2.0 rc6 albo nawet "final" z obsługą stawki zwolnionej z podatku, > będzie w > tym tygodniu na pewno. To ja juz nic nie rozumiem z numeracji :( Na stronie najnowasza jest 1.3.2, czy mnie oczy myla? Oj za slabo chyba rozwoj LMSa sledze, obiecuje poprawe :) > raczej przed pierwszym maja nie będzie wydane, choć kto wie... No to upgradne sie do tego co jest w CVS, najwyzej wroce tu po pomoc, wszak dzis piekny dzien na psucie mamy :D -- [Rzeczywistość to fikcja...] Paweł "Puchacz" Purchalak puchacz101(a)poczta.onet.pl http://www.moded-kompz.net

1 0

Re: ech :-(
by Łukasz Jarosław Mozer 26 Kwi '04

26 Kwi '04

Witam. W liście z dnia 26 kwietnia 2004 (10:30:01) można przeczytać: > Powiedzcie mi, bo nie śledziłem projektu od samego początku (jestem > zapisany na listę od wersji chyba 1.0) z jakiego powodu powstał LMS? Co > było siłą napędową? Nuda. Problem polega na Tym, że gdyby za te 20zł ten człowiek coś oferował. Nie wiem, drukowałby dokumentację, wysyłał na CD, napisał jakieś quick-howto, włożyłby w zarobienie tych pieniążków chociaż odrobinę pracy! Ale sorry, tak to jest najnormalniejsze chamstwo. I to najbardziej wkurza. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0