On Thu, Mar 18, 2004 at 02:55:01PM +0100, Łukasz Jarosław Mozer wrote:
> Witaj hunter,
>
> W Twoim liście datowanym 17 marca 2004 (19:17:13) można przeczytać:
>
> > Lukasz, zdanie moje znasz z realizacja jak zwykle trudniej:
>
> > Status == deleted, kolumna dodatkowa do taryf i tyle.
>
> Nie.
O okresowym "pakowaniu" baz w dbf/clipper nie sylszales?
np takich starszych od n tygodni, do tabelki innej albo do devnull
?
> > A docelowo "ChangeLog" dla danej taryfy, po koleji:
> > id, data, id_admina, in, out, cost, type_of_change (1 utworzenie,
> > 2 modyfikacja, 3 skasowanie, [type of change==3 i id_Admina na 0 i
> > juz wiemy ze jakis automateusz wyciał.]
>
> Nie.
>
> Wiesz, może u was w nitronecie to macie tylu kilentów że suma rekordów
> wszystkich tabel nie przekracza 2^8, to wam szybko chodzi ;-)
Ty mnie nie obrazaj, to ze mam net od nnetu, robie im cos w lmsie, czasem
trzymam maszta jak wierca, albo glosno krzyccze 'pie***l mocniej w ta
rurwe'. wale nie oznacza ze mam cos z nimi wspolnego, no moze poza wspolnym
otrzepywaniem sie przed pakowaniem sie w skodowke, ale to juz inna bajka :p
Powaznie:
dodatkowa tabelka i status "tymczasowy dleted" a potem do tabelki
cash_archive nic nie za szkodzi.
2^8? hm ja bym Tobie sie poteg 2 od 0 do 64 polecil nauczyc, 20 userow po 10 okresach
abonamentowych bedzie dawalo niebespiecznie blioko tej wartosci...
kd.
--
Krzysztof Drewicz
Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej
chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie
źródłowym?" --- Charles Addams
