- lms - lists.lms.org.pl

Re: [lms] Problem z backupem bazy danych LMS 1.10.0 Urgo
by Wojciech Ziniewicz 24 Lis '07

24 Lis '07

2007/11/24, jacekowski <jacekowski(a)wklej.org>: > najprawdopodobniej za maly limit pamieci, sprawdz w logach najprawdopodobniej za maly limit pamieci ( php ), sprawdz w logach (apache'a) pozdro -- Wojciech Ziniewicz Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)} _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Problem z backupem bazy danych LMS 1.10.0 Urgo
by jacekowski 24 Lis '07

24 Lis '07

najprawdopodobniej za maly limit pamieci, sprawdz w logach _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Problem z backupem bazy danych LMS 1.10.0 Urgo
by Johny 24 Lis '07

24 Lis '07

>Mam dokładnie to sam. U mnie powodem tego jest squid, z tym że mało mi to >potrzebne, więc nie szukałem rozwiązania. Może ktoś ma oczywiste >rozwiązanie >to przyłączam się do zapytania. Mi również nie jest ta funkcjonalność jakoś specjalnie potrzbna. Ciekawi mnie dlaczego tak się dzieję. U mnie problemem napewno nie jest squid ani żadne inne proxy, gdyż takowego nie posiadam. _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Problem z backupem bazy danych LMS 1.10.0 Urgo
by Paweł Cisowski 24 Lis '07

24 Lis '07

-----Original Message----- From: lms-bounces+pawel=neti.gsm.pl(a)lists.lms.org.pl [mailto:lms-bounces+pawel=neti.gsm.pl@lists.lms.org.pl] On Behalf Of Johny Sent: Saturday, November 24, 2007 9:15 AM To: Grupa LMS Subject: [lms] Problem z backupem bazy danych LMS 1.10.0 Urgo Witam serdecznie. Posiadam LMS 1.10.0 Urgo. W zasadzie wszystko działa jak należy, natomiast istnieje problem z backuperm bazy danych. W momencie gdy go wykonam w katalogu backups tworzy się poprawny plik kopii natomiast w momencie gdy próbuję go zapisać na dysk poprzez panel WWW (Administracja -> Kopie zapasowe) to plik wynikowy ma 0 bajtów. Dotyczy to bazy skompresowanej oraz nieskmpresowanej. W logach brak jakichkolwiek informacji na ten temat. Proszę o opinie co może być przyczyną takiego stanu rzeczy. Dziękuję i pozdrawiam. _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms Mam dokładnie to sam. U mnie powodem tego jest squid, z tym że mało mi to potrzebne, więc nie szukałem rozwiązania. Może ktoś ma oczywiste rozwiązanie to przyłączam się do zapytania. Pozdrawiam Paweł Cisowski _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Problem z backupem bazy danych LMS 1.10.0 Urgo
by Johny 24 Lis '07

24 Lis '07

Witam serdecznie. Posiadam LMS 1.10.0 Urgo. W zasadzie wszystko działa jak należy, natomiast istnieje problem z backuperm bazy danych. W momencie gdy go wykonam w katalogu backups tworzy się poprawny plik kopii natomiast w momencie gdy próbuję go zapisać na dysk poprzez panel WWW (Administracja -> Kopie zapasowe) to plik wynikowy ma 0 bajtów. Dotyczy to bazy skompresowanej oraz nieskmpresowanej. W logach brak jakichkolwiek informacji na ten temat. Proszę o opinie co może być przyczyną takiego stanu rzeczy. Dziękuję i pozdrawiam. _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] lms - radius
by Dawid Widyna 22 Lis '07

22 Lis '07

Michał Gacek napisał(a): > ja mysle ze 40 zl od zwyklego klienta to i tak wystarczajaco duzo za > 256k, pozatym u mnie w miescie jest duza konkurencja 5 providerow na > miasto 25tyś, więc wiesz, wole miec 2 klientów płacących 40 zł za 256 > niz jednego zasysacza ktory za 512 bedzie placil okolo 60-70 dych. > > Pozatym w dzisiejszych czasach wymiernik predkosc = cena, jest bez > sensu, bo rynek jest tak ciasny i ceny sa tak zajechane ze trzeba > prezyciagac klientów czymś innym czymś czego nie ma tele2 ani netia w > ofercie bo jak sprzedac komus 512 za 60 zl gdy za 1mb moze zaplacic 70 > zl. Rynek jest trudny i zroznicowany niektorzy maja domowy niektorzy nie > chca miec. Ciężko jest trafić w złoty środek, a niestety oprocz > predkosci licza sie tez uslugi towarzyszace bo to jest to co ciebie > wyruznia od konkurencji, od kiedy zastosowalem to rozwiazanie przybywa > mi 2 razy wiecej klientow niz przedtem pomimo ze konkurencja ma duzo > nizsze ceny. > Zresztą kazda lokalizacja to inny rynek w twoim miescie takei > rozwiazanie moze nie miec sensu, a w moim sie sprawdza i to lepiej niz > przewidywalem. Wbrew pozorom radiiowkami i internetem zajmuje sie od 5 > lat. Gdy to jeszcze wszystko raczkowało, pomagałem prawię każdej z > konkurencji az w koncu sam zalozylem firme, mam troche doswiadczenia w > ruznych rozwiazaniach. I wyglada na to ze to ktore ja mam najlepiej sie > sprawdza w moich warunkach. Tak jak mowilem co kraj to obyczaj :) > Zgadza się - co kraj to obyczaj. Ja doświadczenia mam znacznie mniej, natomiast na początek zaoferowaliśmy zbyt niskie ceny i teraz ostro kombinuję, żeby zwiększyć przychód/dochód z klienta. 1 Mb za 70 chętnie bym sprzedawał :) Co do usług "dodanych" - jak najbardziej - ale ileż ich można zaoferować za 40pln? Widać dwa zupełnie odmienne rynki powodzenia życzę i pozdrawiam, widynek _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] lms - radius
by Michał Gacek 22 Lis '07

22 Lis '07

ja mysle ze 40 zl od zwyklego klienta to i tak wystarczajaco duzo za 256k, pozatym u mnie w miescie jest duza konkurencja 5 providerow na miasto 25tyś, więc wiesz, wole miec 2 klientów płacących 40 zł za 256 niz jednego zasysacza ktory za 512 bedzie placil okolo 60-70 dych. Pozatym w dzisiejszych czasach wymiernik predkosc = cena, jest bez sensu, bo rynek jest tak ciasny i ceny sa tak zajechane ze trzeba prezyciagac klientów czymś innym czymś czego nie ma tele2 ani netia w ofercie bo jak sprzedac komus 512 za 60 zl gdy za 1mb moze zaplacic 70 zl. Rynek jest trudny i zroznicowany niektorzy maja domowy niektorzy nie chca miec. Ciężko jest trafić w złoty środek, a niestety oprocz predkosci licza sie tez uslugi towarzyszace bo to jest to co ciebie wyruznia od konkurencji, od kiedy zastosowalem to rozwiazanie przybywa mi 2 razy wiecej klientow niz przedtem pomimo ze konkurencja ma duzo nizsze ceny. Zresztą kazda lokalizacja to inny rynek w twoim miescie takei rozwiazanie moze nie miec sensu, a w moim sie sprawdza i to lepiej niz przewidywalem. Wbrew pozorom radiiowkami i internetem zajmuje sie od 5 lat. Gdy to jeszcze wszystko raczkowało, pomagałem prawię każdej z konkurencji az w koncu sam zalozylem firme, mam troche doswiadczenia w ruznych rozwiazaniach. I wyglada na to ze to ktore ja mam najlepiej sie sprawdza w moich warunkach. Tak jak mowilem co kraj to obyczaj :) Pozdrawiam 22-11-07, Dawid Widyna <widynek(a)o2.pl> napisał(a): > > Michał Gacek napisał(a): > > ja uzywam pcq ktory koryguje pewne niedoskonalosci sfq :), pozatym nie > > wiem ale jak mialem zawsze normalny podzial, to zawsze bylo tak ze jak > > gosc zapuscil se emula to p jakims czasie strony mu sie tak otwieraly ze > > masakra. Od kiedy wprowadzilem takie rozwiazanie wszyscy sa happy > > zreszta kto by nie byl gdy stronki otwieraja mu sie z predkoscia > > przynajmniej 3mb ;], a placil jak za 256, toz to dosłownie nowe oblicze > > internetu ;) > > > Też się na początku jarałem QOS itp - jakie to cuda można robić.. > zastanów się tylko, jak będziesz chciał brać więcej kasy od klientów, > jak ich namówisz na wyższy abonament ? Część ściągających - ok (ale na > nich i tak się mało zarabia), ale przeglądacze stron? > > pozdrawiam, > widynek > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] lms - radius
by Dawid Widyna 22 Lis '07

22 Lis '07

Michał Gacek napisał(a): > ja uzywam pcq ktory koryguje pewne niedoskonalosci sfq :), pozatym nie > wiem ale jak mialem zawsze normalny podzial, to zawsze bylo tak ze jak > gosc zapuscil se emula to p jakims czasie strony mu sie tak otwieraly ze > masakra. Od kiedy wprowadzilem takie rozwiazanie wszyscy sa happy > zreszta kto by nie byl gdy stronki otwieraja mu sie z predkoscia > przynajmniej 3mb ;], a placil jak za 256, toz to dosłownie nowe oblicze > internetu ;) > Też się na początku jarałem QOS itp - jakie to cuda można robić.. zastanów się tylko, jak będziesz chciał brać więcej kasy od klientów, jak ich namówisz na wyższy abonament ? Część ściągających - ok (ale na nich i tak się mało zarabia), ale przeglądacze stron? pozdrawiam, widynek _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] lms - radius
by Michał Gacek 22 Lis '07

22 Lis '07

ja uzywam pcq ktory koryguje pewne niedoskonalosci sfq :), pozatym nie wiem ale jak mialem zawsze normalny podzial, to zawsze bylo tak ze jak gosc zapuscil se emula to p jakims czasie strony mu sie tak otwieraly ze masakra. Od kiedy wprowadzilem takie rozwiazanie wszyscy sa happy zreszta kto by nie byl gdy stronki otwieraja mu sie z predkoscia przynajmniej 3mb ;], a placil jak za 256, toz to dosłownie nowe oblicze internetu ;) Pozdrawiam 21-11-07, Wojciech Ziniewicz <wojciech.ziniewicz(a)gmail.com> napisał(a): > > 20-11-07, Michał Gacek <michal.gacek(a)gmail.com> napisał(a): > > do zarzadzania wszystkim na ap z lmsa trzeba sie narobic ale jest cos > > takiego jak jezyk expect ktory loguje sie na mikrotika i robi rozne > rzeczy > > (wpisuje sam komendy), dzieki temu nei robie qos na mt sam tylko skrypt > go > > tworzy z danych z lmsa. > > Ja mam to tak JEdna taryfa dla jednego klienta kilka kompow kilka mangli > ale > > do jednej kolejki, jesli chodzi o pasmo to mam tak ze przez pierwsze 5 > mb > > klient sciaga na maxa (chodzi tu o pliki z www, poczte itp itd wszystko > na > > portach <1024) , a dalsza czesc pliku idze juz nominalna predkoscia z > umowy, > > tak samo z wysylaniem. dorzuasz do tego blokade p2p i limit polaczen i > gosc > > sie cieszy czyms takim jak male dziecko bo a) sciaga sobie cos na emule > > pelna para, otwiera przegladarke i strony mu smigaja jak poje** bez > zadnego > > proxy, wysyla i odbiera poczte bluyskawicznie. > [...] > > a esfq nie wystarcza ? > nawet samo sfq jest spoko. > > > -- > Wojciech Ziniewicz > Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl > ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje > ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)} > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] lms - radius
by Wojciech Ziniewicz 21 Lis '07

21 Lis '07

20-11-07, Michał Gacek <michal.gacek(a)gmail.com> napisał(a): > do zarzadzania wszystkim na ap z lmsa trzeba sie narobic ale jest cos > takiego jak jezyk expect ktory loguje sie na mikrotika i robi rozne rzeczy > (wpisuje sam komendy), dzieki temu nei robie qos na mt sam tylko skrypt go > tworzy z danych z lmsa. > Ja mam to tak JEdna taryfa dla jednego klienta kilka kompow kilka mangli ale > do jednej kolejki, jesli chodzi o pasmo to mam tak ze przez pierwsze 5 mb > klient sciaga na maxa (chodzi tu o pliki z www, poczte itp itd wszystko na > portach <1024) , a dalsza czesc pliku idze juz nominalna predkoscia z umowy, > tak samo z wysylaniem. dorzuasz do tego blokade p2p i limit polaczen i gosc > sie cieszy czyms takim jak male dziecko bo a) sciaga sobie cos na emule > pelna para, otwiera przegladarke i strony mu smigaja jak poje** bez zadnego > proxy, wysyla i odbiera poczte bluyskawicznie. [...] a esfq nie wystarcza ? nawet samo sfq jest spoko. -- Wojciech Ziniewicz Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)} _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0