Michał Gacek napisał(a):
> ja mysle ze 40 zl od zwyklego klienta to i tak wystarczajaco duzo za
> 256k, pozatym u mnie w miescie jest duza konkurencja 5 providerow na
> miasto 25tyś, więc wiesz, wole miec 2 klientów płacących 40 zł za 256
> niz jednego zasysacza ktory za 512 bedzie placil okolo 60-70 dych.
>
> Pozatym w dzisiejszych czasach wymiernik predkosc = cena, jest bez
> sensu, bo rynek jest tak ciasny i ceny sa tak zajechane ze trzeba
> prezyciagac klientów czymś innym czymś czego nie ma tele2 ani netia w
> ofercie bo jak sprzedac komus 512 za 60 zl gdy za 1mb moze zaplacic 70
> zl. Rynek jest trudny i zroznicowany niektorzy maja domowy niektorzy nie
> chca miec. Ciężko jest trafić w złoty środek, a niestety oprocz
> predkosci licza sie tez uslugi towarzyszace bo to jest to co ciebie
> wyruznia od konkurencji, od kiedy zastosowalem to rozwiazanie przybywa
> mi 2 razy wiecej klientow niz przedtem pomimo ze konkurencja ma duzo
> nizsze ceny.
> Zresztą kazda lokalizacja to inny rynek w twoim miescie takei
> rozwiazanie moze nie miec sensu, a w moim sie sprawdza i to lepiej niz
> przewidywalem. Wbrew pozorom radiiowkami i internetem zajmuje sie od 5
> lat. Gdy to jeszcze wszystko raczkowało, pomagałem prawię każdej z
> konkurencji az w koncu sam zalozylem firme, mam troche doswiadczenia w
> ruznych rozwiazaniach. I wyglada na to ze to ktore ja mam najlepiej sie
> sprawdza w moich warunkach. Tak jak mowilem co kraj to obyczaj :)
>
Zgadza się - co kraj to obyczaj. Ja doświadczenia mam znacznie mniej,
natomiast na początek zaoferowaliśmy zbyt niskie ceny i teraz ostro
kombinuję, żeby zwiększyć przychód/dochód z klienta. 1 Mb za 70 chętnie
bym sprzedawał :) Co do usług "dodanych" - jak najbardziej - ale ileż
ich można zaoferować za 40pln? Widać dwa zupełnie odmienne rynki
powodzenia życzę i pozdrawiam,
widynek
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
ja mysle ze 40 zl od zwyklego klienta to i tak wystarczajaco duzo za 256k,
pozatym u mnie w miescie jest duza konkurencja 5 providerow na miasto 25tyś,
więc wiesz, wole miec 2 klientów płacących 40 zł za 256 niz jednego
zasysacza ktory za 512 bedzie placil okolo 60-70 dych.
Pozatym w dzisiejszych czasach wymiernik predkosc = cena, jest bez sensu, bo
rynek jest tak ciasny i ceny sa tak zajechane ze trzeba prezyciagac klientów
czymś innym czymś czego nie ma tele2 ani netia w ofercie bo jak sprzedac
komus 512 za 60 zl gdy za 1mb moze zaplacic 70 zl. Rynek jest trudny i
zroznicowany niektorzy maja domowy niektorzy nie chca miec. Ciężko jest
trafić w złoty środek, a niestety oprocz predkosci licza sie tez uslugi
towarzyszace bo to jest to co ciebie wyruznia od konkurencji, od kiedy
zastosowalem to rozwiazanie przybywa mi 2 razy wiecej klientow niz przedtem
pomimo ze konkurencja ma duzo nizsze ceny.
Zresztą kazda lokalizacja to inny rynek w twoim miescie takei rozwiazanie
moze nie miec sensu, a w moim sie sprawdza i to lepiej niz przewidywalem.
Wbrew pozorom radiiowkami i internetem zajmuje sie od 5 lat. Gdy to jeszcze
wszystko raczkowało, pomagałem prawię każdej z konkurencji az w koncu sam
zalozylem firme, mam troche doswiadczenia w ruznych rozwiazaniach. I wyglada
na to ze to ktore ja mam najlepiej sie sprawdza w moich warunkach. Tak jak
mowilem co kraj to obyczaj :)
Pozdrawiam
22-11-07, Dawid Widyna <widynek(a)o2.pl> napisał(a):
>
> Michał Gacek napisał(a):
> > ja uzywam pcq ktory koryguje pewne niedoskonalosci sfq :), pozatym nie
> > wiem ale jak mialem zawsze normalny podzial, to zawsze bylo tak ze jak
> > gosc zapuscil se emula to p jakims czasie strony mu sie tak otwieraly ze
> > masakra. Od kiedy wprowadzilem takie rozwiazanie wszyscy sa happy
> > zreszta kto by nie byl gdy stronki otwieraja mu sie z predkoscia
> > przynajmniej 3mb ;], a placil jak za 256, toz to dosłownie nowe oblicze
> > internetu ;)
> >
> Też się na początku jarałem QOS itp - jakie to cuda można robić..
> zastanów się tylko, jak będziesz chciał brać więcej kasy od klientów,
> jak ich namówisz na wyższy abonament ? Część ściągających - ok (ale na
> nich i tak się mało zarabia), ale przeglądacze stron?
>
> pozdrawiam,
> widynek
>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms(a)lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Michał Gacek napisał(a):
> ja uzywam pcq ktory koryguje pewne niedoskonalosci sfq :), pozatym nie
> wiem ale jak mialem zawsze normalny podzial, to zawsze bylo tak ze jak
> gosc zapuscil se emula to p jakims czasie strony mu sie tak otwieraly ze
> masakra. Od kiedy wprowadzilem takie rozwiazanie wszyscy sa happy
> zreszta kto by nie byl gdy stronki otwieraja mu sie z predkoscia
> przynajmniej 3mb ;], a placil jak za 256, toz to dosłownie nowe oblicze
> internetu ;)
>
Też się na początku jarałem QOS itp - jakie to cuda można robić..
zastanów się tylko, jak będziesz chciał brać więcej kasy od klientów,
jak ich namówisz na wyższy abonament ? Część ściągających - ok (ale na
nich i tak się mało zarabia), ale przeglądacze stron?
pozdrawiam,
widynek
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
ja uzywam pcq ktory koryguje pewne niedoskonalosci sfq :), pozatym nie wiem
ale jak mialem zawsze normalny podzial, to zawsze bylo tak ze jak gosc
zapuscil se emula to p jakims czasie strony mu sie tak otwieraly ze masakra.
Od kiedy wprowadzilem takie rozwiazanie wszyscy sa happy zreszta kto by nie
byl gdy stronki otwieraja mu sie z predkoscia przynajmniej 3mb ;], a placil
jak za 256, toz to dosłownie nowe oblicze internetu ;)
Pozdrawiam
21-11-07, Wojciech Ziniewicz <wojciech.ziniewicz(a)gmail.com> napisał(a):
>
> 20-11-07, Michał Gacek <michal.gacek(a)gmail.com> napisał(a):
> > do zarzadzania wszystkim na ap z lmsa trzeba sie narobic ale jest cos
> > takiego jak jezyk expect ktory loguje sie na mikrotika i robi rozne
> rzeczy
> > (wpisuje sam komendy), dzieki temu nei robie qos na mt sam tylko skrypt
> go
> > tworzy z danych z lmsa.
> > Ja mam to tak JEdna taryfa dla jednego klienta kilka kompow kilka mangli
> ale
> > do jednej kolejki, jesli chodzi o pasmo to mam tak ze przez pierwsze 5
> mb
> > klient sciaga na maxa (chodzi tu o pliki z www, poczte itp itd wszystko
> na
> > portach <1024) , a dalsza czesc pliku idze juz nominalna predkoscia z
> umowy,
> > tak samo z wysylaniem. dorzuasz do tego blokade p2p i limit polaczen i
> gosc
> > sie cieszy czyms takim jak male dziecko bo a) sciaga sobie cos na emule
> > pelna para, otwiera przegladarke i strony mu smigaja jak poje** bez
> zadnego
> > proxy, wysyla i odbiera poczte bluyskawicznie.
> [...]
>
> a esfq nie wystarcza ?
> nawet samo sfq jest spoko.
>
>
> --
> Wojciech Ziniewicz
> Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl
> ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje
> ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)}
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms(a)lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
20-11-07, Michał Gacek <michal.gacek(a)gmail.com> napisał(a):
> do zarzadzania wszystkim na ap z lmsa trzeba sie narobic ale jest cos
> takiego jak jezyk expect ktory loguje sie na mikrotika i robi rozne rzeczy
> (wpisuje sam komendy), dzieki temu nei robie qos na mt sam tylko skrypt go
> tworzy z danych z lmsa.
> Ja mam to tak JEdna taryfa dla jednego klienta kilka kompow kilka mangli ale
> do jednej kolejki, jesli chodzi o pasmo to mam tak ze przez pierwsze 5 mb
> klient sciaga na maxa (chodzi tu o pliki z www, poczte itp itd wszystko na
> portach <1024) , a dalsza czesc pliku idze juz nominalna predkoscia z umowy,
> tak samo z wysylaniem. dorzuasz do tego blokade p2p i limit polaczen i gosc
> sie cieszy czyms takim jak male dziecko bo a) sciaga sobie cos na emule
> pelna para, otwiera przegladarke i strony mu smigaja jak poje** bez zadnego
> proxy, wysyla i odbiera poczte bluyskawicznie.
[...]
a esfq nie wystarcza ?
nawet samo sfq jest spoko.
--
Wojciech Ziniewicz
Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl
ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje
ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)}
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
> do zarzadzania wszystkim na ap z lmsa trzeba sie narobic ale jest cos
> takiego jak jezyk expect ktory loguje sie na mikrotika i robi rozne
> rzeczy (wpisuje sam komendy), dzieki temu nei robie qos na mt sam tylko
> skrypt go tworzy z danych z lmsa.
To fakt - z pomocą expecat mikrotiki tańczą, jak się im zagra :)
______
Tak sobie myślę, że expect nie jest potrzebny.
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Use_SSH_to_execute_commands_%28DSA_key_login%…
-JU-
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Witam
On Nov 21, 2007, at 11:05 AM, cserf(a)o2.pl wrote:
> nie wgryzając się w Twoje texty ja mam tak:
> używam PLD więc domyślny ruting mam wpisany w static-routes i
> static-rules
>
>
> po uruchomieniu sieci ( czyli u ciebie tak jakby uruchamiamy bez
> żadnych
> kombinacji) uruchamiam następujący 4-linijkowy skrypt:
> eth2 - DSL
>
>
> ifdown eth2 && ifup eth2
> ip rule add fwmark 0x8 pref 98 lookup 101
> ip route add default via $DSL_IP dev eth2 onlink table 101
> ip route flush cache
Hm, czyli jedna dodatkowa tabela. No wlasnie jakies dziwnie sztuczne
wydawalo mi sie mijanie tabeli main. Po to ona jest zeby tamtedy
szedl ruch defaultowy.
Zaraz sprobuje Twojego rozwiazania.
Moglbym Cie prosic o wklejenie outputu z ip route show, ip route show
101 i ip rule show?
> wszystko co markuje w mangle jako 0x8 wychodzi DSLem, oczywiście
> robisz
> SNAT w POSTROUTING
> żadnych tabel nie dodaję w rt_tables
W rt_tables wpisuje sie cos po to by nie uzywac numerkow tylko nazw.
Jakbys wpisal w rt_tables 101 DSL to zamiast 101 moglbys uzywac nazwy
DSL w skrypcie.
Pozdrawiam, Mariusz Barczyk
--
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Użytkownik Mariusz Barczyk napisał:
> Witam
>
> Siedze juz drugi dzien na routingiem. Chce podzielic uslugi pomiedzy
> lacza. Generalnie mam problem z tym, ze zamarkowana usluga, ktora ma
> wyjsc drugim laczem... nie wychodzi. Poprostu nic sie nie dzieje.
>
> Przeczytalem ze 100 watkow na forum/grupach, przegladalem opisy i
> nic. Niby wszystko ok wedlug rad, a nie dziala.
>
> Tak wyglada moj kawalek skryptu z regulkami:
>
> ip route del default
>
> ip route add 83.3.x.120/29 dev eth0 src 83.3.x.122 table DSL
> ip route add default via 83.3.x.121 table DSL
>
> ip route add 212.87.y.152/29 dev eth2 src 212.87.y.154 table SYM
> ip route add default via 212.87.y.153 table SYM
>
> ip route add 83.3.x.120/29 dev eth0 src 83.3.x.122
> ip route add 212.87.y.152/29 dev eth2 src 212.87.y.154
> ip route add default via 83.3.x.121
> ip rule add from 83.3.x.122 table DSL
> ip rule add from 212.87.y.154 table SYM
>
> ip route add 10.0.1.0/24 dev eth1 table DSL
> ip route add 212.87.y.152/29 dev eth2 table DSL
> ip route add 127.0.0.0/8 dev lo table DSL
>
> ip route add 10.0.1.0/24 dev eth1 table SYM
> ip route add 83.3.x.120/29 dev eth0 table SYM
> ip route add 127.0.0.0/8 dev lo table SYM
>
> ip rule add fwmark 69 table SYM
> ip route flush cache
>
> iptables -t mangle -A PREROUTING -p tcp --dport 8443 -j MARK --set-
> mark 69 # przykladowa usluga kierowana na SYM
>
> Jesli ktos bedzie chcial rozwiazac moj problem to jestem w stanie
> oczywiscie zaplacic za fachowa porade.
>
> Mam nadzieje, ze cos wymyslice, bo juz jestem lekko zdesperowany.
>
> Pozdrawiam, Mariusz Barczyk
>
nie wgryzając się w Twoje texty ja mam tak:
używam PLD więc domyślny ruting mam wpisany w static-routes i static-rules
po uruchomieniu sieci ( czyli u ciebie tak jakby uruchamiamy bez żadnych
kombinacji) uruchamiam następujący 4-linijkowy skrypt:
eth2 - DSL
ifdown eth2 && ifup eth2
ip rule add fwmark 0x8 pref 98 lookup 101
ip route add default via $DSL_IP dev eth2 onlink table 101
ip route flush cache
wszystko co markuje w mangle jako 0x8 wychodzi DSLem, oczywiście robisz
SNAT w POSTROUTING
żadnych tabel nie dodaję w rt_tables
--
pozdrawiam
-----------------------------
Rafał Błażejowski
-----------------------------
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Witam
On Nov 21, 2007, at 8:17 AM, Waldemar Fras' wrote:
> A próbowałeś podawać w iptables i w iproute marki jako 0x45 ?
Tak. Efekt ten sam. W ogole ominalem marki i przekierowalem do
tablicy SYM cale IP. W iptables SNAT z odpowiedniego interface na
zew. IP lacza SYM i nic. Zaden pakiet nie wylazi.
Pozdrawiam, Mariusz Barczyk
--
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
