![](https://secure.gravatar.com/avatar/3ea120e55e041324774a56c0f97d842b.jpg?s=120&d=mm&r=g)
W dniu 11.04.2013 08:53, Arturz pisze:
W dniu 2013-04-10 21:19, Adam Sobieraj pisze:
Dnia 2013-04-10, śro o godzinie 21:15 +0200, Tomasz Majewski pisze:
W dniu 10.04.2013 18:20, Dariusz Bilewicz pisze: Ja tam bym ich wszystkich w tym ministerstwie wystrzelał. Nie dość, że tego całego SIISa stworzył jakiś bezmózgi debil, to jeszcze wziął za to pieniądze. Nie ma co się zastanawiać i jęczeć, tylko podnieść REALNY protest przeciwko inwigilacji rządu w nasze struktury.
W sumie oddajemy adresy naszych klientów, skąd mamy mieć pewność że ktoś tego nie dostanie za odpowiednią opłatą... i jakiś operator nie będzie miał informacji że tu opłaca mu się uderzyć z infrastrukturą....
Ale o co chodzi??!! Przecież pośrednio o tym mówi UKE!!!!
Dzięki tym raportom, wiedzą gdzie są "hmm ....białe plamy ....." i tam TP MUSI budować infrastrukturę ;-P
Noo to przecież jest działanie na korzyść klienta, wszakże dzięki UKE klienci mają tam internet.
A internet jest KONIECZNY / NIEZBĘDNY do życia. ;-P O:-)
Przecież te biały plamy to nie tajemnica , każdy, nawet ty może się z tym zapoznać, napisać wniosek i budować sieć w tych miejscowościach. Byłem kilka miesięcy temu na słowacji konfigurować serwer dla jednego z lokalnych dostawców internetu, i rozmawialismy na temat dotacji unijnych na budowe sieci , i choć moze sie to wydać dziwne, u nich nie ma czegoś takiego jak 8.4, mówił że u nich całą kase na internet zebrały 2 największe firmy telekomunikacyjne, a dla małych firm nie ma żadnych programów unijnych na budowe sieci.
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms