Dobrze byłoby dla porządku rozróżnić systemy dupleksowe, które używają dwóch kanałów pracujących na innych częstotliwościach (czyli P2P to jest radiolinie na pasma chronione, oraz P2MP np WiMax)
od systemów half-duplex (np wifi)
To od razu zdeterminuje czy jest potrzeba podawania dwóch czy jednego kanału transmisji moim zdaniem dobrze byłoby podawać parametry:
Dla systemów full duplex: dla kanału w górę ( up) - częstotliwość (jako częstotliwość środkową kanału) - oraz szerokość kanału dla kanału w dół (down) - częstotliwość (jako częstotliwość środkową kanału) - oraz szerokość kanału
Dla half duplex: - zakres częstotliwość 2.4GHz, 5.6GHz, 24GHz ... - numer kanału tudzież jego częstotliwość lub jedno i drugie aby to było czytelne maksymalnie ( ale tylko dla 2.4GHz i 24GHz dla 5.6GHz obowiązuje DFS i nie powinno tam być nic do ustawiania - szerokość kanału
W dniu 15 kwietnia 2015 16:53 użytkownik Tomasz Chiliński < tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:
W dniu 15.04.2015 16:49, Grzegorz Czarnota - Beskid Media Sp. z o.o. napisał(a):
W dniu 2015-04-15 o 15:57, Tomasz Chiliński pisze:
Wygląda na to, że trzeba będzie rozszerzyć częstotliwości do
4, albo do 2 + 2 szerokości pasma. Jak Waszym zdaniem wygodniej i lepiej: a) 4 częstotliwości, b) 2 częstotliwości środkowe + 2 szerokości pasma?
Wg mnie bardziej czytelny będzie punkt b. Zastanawiam się czy mogą być różne szerokości pasma dla częstotliwości górnej i dolnej? UKE raczej takich kombinacji nie robi, dlatego dałbym 2 częstotliwości środkowe i 1 szerokość pasma.
Tak to prawda, że najlepiej środkową i szerokość, bo i przy wifi będzie prościej i bardziej intuicyjnie. Na razie dorobię szerokość pasma.
--
Pozdrawiam,
GRZEGORZ CZARNOTA tel. +48 605 055 852 grzegorz.czarnota@beskidmedia.pl
-- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms