Sluchajcie ...
Ja jestem zdania ze ALEC ma racje ... bo jakby pakowac w LMSa wszystkie takie tabele do radiusa , kerberosa , lstata, nagiosa ... i innych to by bylo niezle zamieszanie .. bo kazdy chce tego co uwaza za stosowne dla swojej sieci.
Gdyby to wszystko bylo w LMSie zrobilby sie tylko balagan niepotrzebny.
Ale jestem zdania zeby utorzyc grupe modulow "testowych", gdzie kazdy udostepnial by swoje moduly, ktore wykrywalyby czy dana tabela istnieje czy nie ... jezeli nie to taki modul tworzylby taka tabele i juz ...
Rozumie tu ALECa bo sorrryy ale nikt nie placi za to .... to po co on ma sie tym zajmowac skoro ma swoj cel.
Ale jezeli ktos napisze dany modul ... to mozna by to jakos udostepniac dla innych. Kiedys padl temat "wiki" ... to juz kwestia rozwiazania .... Mysle ze trzeba wyznaczyc osobe ktora by takimi sprawami sie zajela.
Pozdrawiam Grzesiek
----- Original Message ----- From: "Robert" cyberm@sarocom.net To: "lista użytkowników LMS" lms@lists.lms.org.pl Sent: Thursday, April 16, 2009 8:34 PM Subject: Re: [lms] radius i LMS-cvs
No sorry, mnie nie finansowałeś w tej sprawie ;)
rozumie ze smile i tak dalej ale juz zdaje sie drugi raz sugerujesz ze gdyby zaplacono Tobie (choc w sumie sie podzielilem, dodam ze wystawilem tez fakture vat sponsorowi) to problemow z tymi nieszczesnymi tabelami by nie bylo.
osobiscie nie upieram sie zeby strukture tych dwoch tabel koniecznie zostawic ale skoro sa osoby ktore tego oczekuja a temat byl przedstawiony publicznie i dotyczy otwartego projektu to co za roznica czy beda te dwie tabele juz teraz czy np. za miesiac. moze jesli zostana teraz to ktos sie pochyli nad dalszym rozwojem wlasnie na bazie tych tabel. wiesz przeciez ze samemu jest ciezko i oboje mielismy nadzieje (ja mam nadal) ze wiecej osob zacznie sie dzielic kodem (sponsorowanym czy nie bo to w gruncie rzeczy bez znaczenia).