Re: [lms] Paszportyzacja światłowodów w LMS - et ap 2

[Monday, 08 February 2016], ernest napisał(a):

> On Mon, 8 Feb 2016 17:13:43 +0100 Jaroslaw Dziubek <yaro@perfect.net.pl> wrote
> 
> > [Monday, 08 February 2016], Ernest napisał(a):
> > 
> > > W netelements lądują: switch, przełącznica, 
> > > urządzenie_klienckie(instalacja)(?), stacja_bazowa, spliter, stacja_GPON 
> > Tak - IMHO wszystko da sie upchną w 4 typy elementów sieciowych:
> > - aktywne - switch, OLT, ONT, stacja bazowa, CPE radiowe
> > - pasywne - przełącznica, mufa, patchpanel
> > - kable - czyli połączenia między elementami sieciowymi
> > - splitter - jego sie nie da inaczej zrobic
> > 
> > > netelements: producent, model, typ(Akt./Pas.), netnode_id, projekt_UE
> > > porttyp: (słownik)technologia, lambda/częstotliwość
> > > złącze: (słownik) /przewiduję złącze spaw/
> > >
> > > netelemports: (tyle rekordów ile zadeklarowanych portów łącznie z 
> > > komutacją na tackach ale globalnie)
> > >      a) switch:                         złącze, porttyp, uplink, 
> > > etykieta, max_prędkość, ilość_dowiązań=1
> > >      b) stacja_czołowa_GPON: złącze, porttyp, uplink, etykieta, 
> > > max_prędkość, ilość_dowiązań=pojemność_technologii
> > >      c) przełącznica:                złącze, porttyp, uplink=null, 
> > > etykieta, max_prędkość=0, ilość_dowiązań=2
> > >      d) urządzenia_klienckie:    złącze, porttyp, uplink=null?, 
> > > etykieta, max_prędkość, ilość_dowiązań=1
> > urządzenie klienckie ma 2 porty - jeden wpięty do magistrali, drugi -
> > komputer klienta ;)
> > (sam to stosuje już teraz - mam CPE mikrotika z nr seryjnym itp a do
> > tego podpiety komputer klienta z jego IP, ale mac z MT)
> Przy sieci radiowej z APC(CPE) faktycznie takie podejscie jest trochę zdrowsze
> chociaż zawsze możesz zakończyć "swój" kawałek sieci właśnie na CPE ;)
CPE zawsze chce miec w bazie (czy to bedzie radiowy SXT czy ONT) -
widac kiedy kupiony, jak z gwarancja, nr seryjny itp

> > >      e) stacja_bazowa:            złącze, porttyp, uplink, etykieta, 
> > > max_prędkość, ilość_dowiązań=1 (lub "n" w przyp radio)
> > >      f) spliter:                          złącze, porttyp, uplink, 
> > > etykieta, podział, ilość_dowiązań=1
> > podział to mało - masz splitter z backupem (2:32, 2:16 itp) - w sumie
> > trzeba też uwzględnić splitter asymetryczny ;)
> To to trzeba by wywalić jak parametry radia(netradiosectors) do osobnej
> tabeli.
Dlatego wlasnie splitter jako osobna grupa urzadzen w netelements

> > > netcables: producent, model, lokalizacja_a, lokalizacja_b, długość, 
> > > projekt_UE
> > opis - np. nr umowy z orange jesli idzie po ichniej حkanalizacji :)
> to jest przydatne dodatkowo zapomniałem o nazwie własnej(co by można
> wydrukować zawieszki)
:)

> > > netcablewires: tuba/wiązka, włókno/para, medium?(są kable mieszane
> Cu/FO)
> > IMHO bez sensu - to spokojnie można opisywać jak niżej opisałem:
> > "idkabla:tuba:wlokno" 
> Można tylko, że łatwiej o jakiś sensowny warunek w SQL, jeśli nie musisz
> przeszukiwać zawartości stringa. 
> Przy opisywaniu tabel nie dopisałem oczywistych relacji jw ;P
Rozumiem, ze definicje wlokna (kabel+tuba+wlokno) chcesz wywalic do
osobnej tabeli i pozniej poslugiwac sie juz tylko id_wlokna?

> > > netradiosectors: zmodyfikowany ze wskazaniem na port stacji_bazowej
> > znowu bez sensu - netradiosector powinien byc traktowany JAK port
> > (tyle, ze radiowy)
> nie zrozumieliśmy się  ;)
> netradiosectors jako wskazanie na netelemports (chodzi o dodatkowe parametry
> typu kierunek, kąt widzenia, zasięg) bo częstotliwość jest w port_typ
Tylko po co tutaj typ portu? Radio to radio (chyba, ze chcesz
definiowac, ze to 802.11ac MIMO 2x2)

> > > Wtedy:
> > > netlinks: netelemport_a, netelemport_b, netcablewires(jeśli 0 to 
> > > patchcord), długość(jeśli 0 to długość kabla), pomiary
> > Hmmm... Zupelnie inne podejscie logiczne - ja łącze kable - Ty
> > urządzenia ;) Jak opiszesz kabel wchodzący do przełącznicy i wiszacy
> > samotnie w tym porcie? Albo spaw między dwoma kablami?
> Wiesz generalnie to kable służą do łączenia urządzeń a nie odwrotnie ...
> hihihi
Chyba, ze to urządzenie służące do łączenia kabli (nazywające się... o
dziwon - PRZEŁĄCZNICA!) :)

> Bardzo prosto ;) ponieważ porty w przełącznicach mają ilość dowiązań==2 to:
> "id_port_przelącznicy_a, id_port_przel_b, id_włókna, 0, null) 
>     (to jest sam kabel zespawany w przełącznicach A i B i nie podpięty do
> niczego)
> chcąc teraz zrobić pełne aktywne połączenie dopisujemy 
> "id_port_swicth1, id_port_przel_A, 0,0,null" 
> --poł. port na switch1 z port na przeł. A
> "id_port_swicth2, id_port_przel_B, 0,0,null"
> --poł. port na switch2 z port na przeł. B
> 
> spaw 2 kabli:
> "id_port_przelA,,id_włókna1,0,0,null"
> "id_port_przelA,,id_włókna2,0,0,null"
spaw kolejnych 2 kabli będzie wpakowany w to samo id_port_przelA?
(bo wtedy musiałbyś wszystkie tacki robić tak jak porty - 48 miejsc na tackach jako 48 rekordow)

> > > Brakuje tylko wskazania na konkretną tackę ze spawami ale to chyba można
> > > jakoś przeboleć ;)
> > Pewnie tak :)
> > > Ostatecznie można dodać kolumnę taca_nr ale to można równie dobrze 
> > > zrobić w opisie ;)
> > Wiesz - jak masz awarie informacja, ze spaw jest na tacce nr 5 jest
> > cenna informacja - zwlaszcze jesli musialby sie przekopac przez 12
> > tacek i 6 kabli :)
> Hmmm ... jeszcze mi się nie zdarzyła awaria na tacce ;) a mając informację
> o samym kablu/tubie to już po samej tubie dojdziesz do tacy (bardzo rzadko
> spawa się jedną tubę na kilku tacach) więc zostaje przekopać się przez
> max 24spawy
Ale jak ma odgrzebać konkretne włókno to łatwiej przejrzej 12 czy 24 włókna na tacce niż 144 włókna w kablu
(wiem czepiam sie ;) )

> > > No to ja bym to widzial tak:
> > > - netnodes (węzły):
> > >    - dodanie ownerid (jeśli >0 - wezęł u klienta)
> > > - netelements:
> > >    - typ: aktywne urządzenie/pasywny obiekt/pasywny kabel/(opcjonalnie:
> > >    pasywny splitter) - netnodeid obowiazkowo (i stad bylaby brana
> > >    lokalizacja) - producent/model/nr seryjny/projekt
> > > - netelemcables (dotyczy kabli)
> > >    - medium: optyka/miedź
> > >    - rodzaj: jednotubowy/wielotubowy/KLD/splitter (opcjonalnie)
> > >    - pojemność: ilość żył (jeśli tu damy splitter to ilosc zyl w
> > >    ukladzie "1:32") - długość
> > >    - obiekty: źródłowy i docelowy
> > > - netelemports (dotyczy urządzeń)
> > >    - netelement_id
> > >    - etykieta
> > >    - port_uplink (0/1)
> > >    - typ portu (100BaseT, SFTP+)
> > >    - rodzaj złącza (UTP, simplex SC/APC - jeśli null to port bez
> wkładki)
> > >    - technologia (Ethernet, xWDM, xPON)
> > >    - prędkość up/down (aczkolwiek to można brać z technologi)
> > > - netradiosectors (dotyczy urządzeń radiowych)
> > >    - netelement_id
> > >    - identycznie jak jest teraz (technologia, zasieg, kąt, itd)
> > > - netelemparams (dotyczy obiektów pasywnych)
> > >    - netelement_id
> > >    - typ (typ złącza dla pola komutacyjnego - SC/APC itp lub
> > >    "nierozłączalne" dla tacki spawów) - nr w obiekcie (tacka#1, port#12)
> > >    - pojemnosc (2 dla rozłączalnych, >2 dla tacek)
> > > - netelemsplitter (jesli w netelements)
> > >    - ilosc portow_in
> > >    - ilosc portów_out
> > > – netconnections:
> > >    - rodzaj źródła (urządzenie/obiekt/kabel/splitter)
> > >    - id źródła
> > >    - rodzaj celu ((urządzenie/obiekt/kabel/splitter)
> > >    - id celu
> > >    - długość (opcjonalne)
> > >    - plik z pomiarami (opcjonalne np. dla spawów)
> > >    gdzie id_zrodla/id_celu to albo:
> > >      - id_portu w urządzeniu/obiekcie/splitterze
> > >      - id_kabla:nr_tuby:nr_włókna dla simplex
> > >      - id_kabla1:nr_tuby1:nr_włókna1|id_kabla2:nr_tuby2:nr_włókna2 -
> > >      dla dumplex > 
> > > :)
> > > 
> > > Jarek
> > > 
> > > Strasznie komplikujesz ;)
> > Bo to jest proste jak metr sznurka w kieszeni :)
> <rotfl>
> > 
> > > Z tego wszystkiego to z Twojej wersji wziąłbym tylko netradiosectors i 
> > > opcjonalnie do relacji wskazanie na plik z pomiarami ;)
> > > Poprawiony schemat powyżej.
> > Mam 2 różne koncepcje samego netlinks. Byc może moje jest bardziej
> > skomplikowane bo w stosunku do Twojego jest rozbudowane o opcje:
> > - pigtail do kabla i do portu (urządzenia/przełącznicy)
> > - patchcord między portami
> > - kabel do kabla i do tacki
> > 
> > > Może Tomek się wypowie ;)
> > > Jeśli już jednak wolisz po swojemu ;) to nie wrzucałbym splitterów do 
> > > kabli tylko do netelements i traktował wszystkie porty w przełącznicy 
> > > jako simplexy (etykiety zrobią resztę /port duplex możesz oznaczyć jako
> 
> > > Port1A, Port1B/, zresztą sam często w przełącznicy duplexowej robię 
> > > połączenia simplex/pozostałości po starszej technologii/)
> > OK. Ja tez pierwotnie mialem w obiektach sieciowych zeby potem wywalic
> > do kabli, ale ostatecznie lepiej jak bedzie w netelements :)
> > 
> > Port duplex bym jak najbardziej wprowadził - to, że można wpiać 2
> > simplexy to zupełnie inna bajka :)
> IMHO skomplikujesz tylko definiowanie połączeń całe szkło to simplex, a z
> kolei chyba częściej teraz korzysta się z WDM(simplex) niz z CWDM lub
> klasycznego duplexa
> czyli w tych nielicznych przypadkach poprowadzisz 2 połączenia do urządzenia
> aktywnego zamiast jednego duplexa
Ale skoro jest takie złącze to nalezy umozliwic jego wrzucenie bez kombinowania "port 2A i port 2B"

Jarek