[Thursday, 03 January 2008], Wojciech Ziniewicz napisał(a):
Najbardziej pocieszające z tego wszystkiego jest to jak drogi jest etherwerx - jest to jak dla mnie wskaźnik niewiedzy adminów - jest drogi a mimo tego popularny bo "na wszelki wypadek kupimy rozwiązanie od jakiejś firmy" Dorzuce swoje 0,03PLN do dyskusji. Moj gateway zarzadza ruchem w tej chwili cos ok. 20Mbit/s (symetrycznie). Aktualnie na pokladzie jest core2 duo 2.4GHz i pomimo ze mam dosc skomplikowane kolejki (kazdy uzytkownik ma wydzielone dodatkowo pasmo na p2p, osobno shape'owane i naliczane) to i tak sie nudzi. Z miesiac temu przesiadlem sie z Semprona 3000+ (jednordzeniowy, kupiony ca 2 lata temu). Takze naprawde zapas w sprzecie jest dosc spory. Kwestia odpowiedniego tuningu regulek HTB/CBQ, dobrych sieciowek i mozna naprawde sporo zdzialac.
PS. Etherwerxa nie kupie bo mi nie zrobic shapingu na warstwie 3 i 4 a na tym mi najbardziej zalezy. -- Yaro IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145 | Niewiele jest rzeczy, których http://yaro.perfect.net.pl/ | nie dało by się załatwić KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | przy pomocy odpowiedniej IRC: Yaro na #grudziadz | dawki materiałów wybuchowych. _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms