W dniu 09.09.2013 19:39, Sebastian Szczepański :: POGODNA.NET napisał(a):
W dniu 2013-09-09 16:15, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 09.09.2013 16:11, Adam Wicherek napisał(a):
Osobiście odradzam wykorzystanie SSH. SNMP własnie jest od takich rzeczy a implementacja tego w PHP będzie dość prosta.
W takich niedorobionych rozwiązaniach jak Mikrotik i Ubiquiti nie wszystko się da przez SNMP. Czasem trzeba przez SSH, czasem przez SNMP, czasem przez API, jeszcze innym razem przez TELNET, a nawet HTTP ;-)
A co niby MT ma niedorobione przy obsludze SNMP? Pozatym nie zrownoj MT I UBI bo w kwesti mozliwosci oprogramowania dziela je lata swietlne :)
Zapewne zakładasz, że MT wyprzedza o kilka lat świetnych UBNT. Z mego punktu widzenia jest odwrotnie, co akurat wynika z tego, że w RouterOS-ie mogę zrobić tylko to i w taki sposób (nieoptymalny) jak błogosławi firma Mikrotik. w UBNT mogę zrobić wszystko co w normalnym, niekulawym linuksie. Z dłuższej perspektywy czasowej stwierdziłem, że Mikrotik ma jedynie Winbox i nic więcej, ale jednocześnie to co niby jest zaletą rozwiązań Mikrotika jednocześnie jest jego poważną wadą - ograniczanie użytkownika i promowanie nieoptymalnych algorytmicznie rozwiązań. Niezależnie od tego UBNT i Mikrotik to rozwiązania niedokończone, choć UBNT można samemu dokończyć, a z Mikrotikiem jesteśmy na garnuszku tej firmy ;-)
pozdtr./seba