Rafał
Dnia 2009-10-26 o godz. 22:00 Krzysztof Drewicz 69@75.pl napisał(a):
W dniu 26 października 2009 21:31 użytkownik Rafał Ramocki <maniac@sistbg. net> napisał: Mam e1 z exatela.
Ale czy z sygnalizacją DSS1 albo EuroISDN (to 2 nazwy tego samego). To dość istotne :) np przy FNP czyli zmianie numeru (przenosisz numer z operatora klasy tpsa do Ciebie), a z DSS1 to trudno to uzyskać.
Z sygnalizacja ss7
Zintegrowalem to na własna rękę bez modyfikacji lmsa. Kilka założeń trzeba było przyjąć. Np konto=login=numer telefonu. Osobny problem to nka (numery kierowania alarmowego) musiałem to roz wiązać napisanym na szybkiego panelem w django. Kolejny problem to r ating i biling. Szczegolnie uciążliwy dla połączeń miedzynarodowych i play. Do play to na numer klasy 790PQMCDU ? A do Polsatu Cyfrowego to na numer 699 PQM CDU ? A do Orange to 05{0,1} PQM CDU ? Portatywność (khem, przenośność?) numeru to trochę psuje.
Tak przenaszalnosc numerow+wyższe opłaty do play.
Ale robi sie wszystko z automatu. Trochę tez się napracowalem żeby sama e1 z sygnalizacja ss7 odpalic i żeby przechodziło toto testy mi edzyoperatorskie.
O, to ciekawe, chyba pogadamy na priv, exatel dał Ci 1 E1 z #7 ? lib ss7 dość dobrze spełnia założenia polskich norm w zakresie testów międzyoperatorskich (w sensie że lepiej niż jakiś sprzęt z importu z USA który jest bardziej ANSI niż ITU-T).
Libss7 musiałem przeedytowac by odpalic nka. Testy jak testy. Pierwszy test spalilem ze względu na nieprawidlowa translacje kodów miedzy sip a isdn.
No I koszt ograniczyl sie do karty e1 I serwera.
To nadal mniej niż 1 k Euro.
Voip nie jest zlozony oblivzeniowo wiec nie musi Byc to specjalnie wypasiona. Uff to tyle co mi na szybkiego przychodzi do głowy odnośn ie początków zabaw z voipem
Dodaj coś takiego: masz 1 maszynę. Dla zapewnienia HA w biznesie ISP i okolice są rozwi ązania klasy BGP które implementuje się tanio ( 2 x OpenBGPd na *bsd, 2x MT na wypasionych serwerach). Zrealizuj redundancję choćby w zaresie: cold standby, czyli że następuje switchover na drugi serw er gdy pierwszemu się zejdzie z tego świata, (czyli tracisz aktualne połączenia).
Na takie ha nie ma parcia ze strony biznesu. Ja jestem tylko adminem. Natomiast to co zrobiłem jest skalowalne. Wiec można dokładać kolejne puzzle.
Wiesz jakie straty poniosło UPC na samych reklamacjach za to że 3 ra zy w tym roku nie było usługi telefonicznej przez >12h ? Koszty dobrego wdrożenia voipa nie są niskie, ale jak najbardziej, p rawdą jest że większe sieci albo będą miały swojego voipa, albo będą podkupowały od większych graczy. Dla sieci które wyrosły z osiedlówek poza większymi miastami albo "wsiówek" (bez jakiś skojarzeń czy uprzedzeń, sieć bardzo rozległa, mała konkruencja klasy TPSA i neo albo CDMA a klientów nie wielu) zapewne będzie bard zo opłacalnym podkupować minuty od większych (tylko nie należy dać się <<zrobić na netię/ fon 24>>) gdy ktoś ma własny szkielet i fizyczny styk, to coraz bardziej mu się będzie opłacać.
Aha, jak to powiedziałby Baset: LMS to nie jest program do bilingu ( zwłaszcza prepaid) :(
Może i nie ale przydala by się struktura w bazie i ui do voipa. W szczególności. - wspomniane nka - wlaczanie wylaczanie kont ( tak jak jes w nodes) - zarządzanie przestrzenią numeracyjna. - szczytem był by dialplan z powiazaniem prefix-> stawka. - o wodotryskach do konstrukcji taryf voip nie wspone bo wtedy lms musiał by się przemianowac na SMS (services management system) :)
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms