W dniu 2015-01-30 o 16:18, Marcin pisze:
W dniu 30 stycznia 2015 16:10 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
Zaczynamy schodzić w dyskusję akademicką, a pracę trzeba wykonać. Nie jesteś zainteresowany - ok. Zawsze jest ciężko przekonać do płacenia kogoś kto z natury uważa, że coś jest darmowe ;-)
Nie Tomku, nigdy nie uważałem, że kod otwarty jest darmowy. Padło już kilka propozycji, finansowania, każdy chce zapłacić, i ja też, za coś konkretnego a tym czasem są same obietnice z Twojej strony lub negowanie kodu inetLMS (może i bałagan ale działa). Powinieneś rzucić temat: zrobię np. monitoring, ale chcę za to 5000zł czekam na wpłaty. I po zebraniu odpowiedniej kwoty, zainteresowani sobie pobierają, mają to co chcieli i za co płacili. sądzę, że każdy z tej "drobnicy" były w stanie rzucić min. 200 przy 100 użytkownikach masz 20000, prosta matematyka. co prawda, jednorazowy zastrzyk, ale mobilizujący Cię do pracy i uczciwy dla "drobnicy". Co z tego, że dostaniesz od jednego 2400rocznie jak będziesz poprawiał swoje wcześniejsze błędy?
Ale czemu chcesz płacić za coś co już jest. Jeżeli coś jest nie tak to zapłać za poprawę, ale nie za pisanie wszystkiego za nowo. Lepiej wydać kasę na coś czego nie ma, a jest tego cała masa. Ja mam zapisane na kompie kilkanaście dodatków do zrobienia. O usprawnieniach już istniejących nie wspomnę.