W ogole dziwie sie ludziom ktorzy korzystaja z tych etherwerxow czy jak im tam z tego co widzialem to nic nadzwyczajnego.
Jesli chodzi o switche zazadzalne i maci nie wiem jakos tego nie czuje a koncentratorem moze byc zwykly mikrotik, bardzo dobrze to zadanie wykonuje i w brew pozorom nie musisz go stawiac przy kazdym switchu...
No ale to kwestia gustu a o gustach sie nie dyskutuje ;)
Pozdrawiam I szczescliwego nowego :)
31-12-07, Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał(a):
On Mon, 31 Dec 2007 14:08:15 +0100, Wojciech Ziniewicz wrote
31-12-07, Przemysław Stanisław Knycz pknycz@kolnet.eu napisał(a):
Jan Łukasz wrote:
wystarczy w lms dorobic pole port i napisac odpowiedni skrypt mysle
ze
bedze Ci latwiej niz z pppoe
No dokładnie - jak Ci się sieć zacznie rozrastać to będziesz musiał inwestować w kolejne koncentratory (a takie rozwiązania np EtherWerXa
są
mega drogie), a tak to weźmiesz zarządzalne switche i problem
rozwiązany.
Jeśli planujesz radio, to weź PPPoE, ale jeśli nie, to najmniejszego sensu pppoe nie ma :)
Zdrowie.
Hej, pytanie zupelnie nie związane i taki OT - Mam centralny router na linuxie - przy ilu klientach przestanie mi wyrabiac i bede musial sie przerzucić na etherwerxa ?
Używasz PPPoE? Jaka maszyna? Jaki ruch obsługuje?
pozdr.
Pozdrawiam.
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
_______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms