On Thu, Dec 04, 2003 at 01:26:09AM +0100, Łukasz Jarosław Mozer wrote:
Witam.
Teraz zobaczyłem to pod czymś innym niż lynx IMHO oprócz wcześniej wymienionych rzeczy (miejsce wystawienia, nr konta, literówka - PKWiU)
Bo to różnie - KWiU, PKWiU, SWW... Nikt mi nie jest w stanie wytłumaczyć jak to poprawnie ma być. Jedynym poprawnym polem jest opis PKWiU (tak nazywa sie obecnie ten klasyfikator) i zaden inny nie jest poprawny.
dziennie)
Obowiązkowe 2 pola:
Podpis osoby uprawionej do wystawienia faktury Podpis osoby uprawionen do otrzymania faktury (ew. oświadczenie) ew. potweirdzenie odbioru faktury (data osbioru)
Będą przy fakturach wystawianych ręcznie pewnie. Przy tych z automatu - nie widzę sensu. Każdy de facto równierz może sobie zmienić szablon (pewnie to będzie do skonfigurowania), poza tym faktury comiesięczne są wysyłane pocztą.
Nie.. automaty tez to wypluwaja..
A! I tak kwestii wyjaśnienia. Faktury są wynikiem zapotrzebowania mojego na nie, i nadal, tak jak pisałem parę dni temu, pozostawiam rozwój wam ;-)
Do tego, będzie dodatkowe pole do użytkowników pt. PESEL prawdopodobnie drugi adres, etc. Chociaż to ostatnie to tak średnio. Adres klienta można umieścić w bazie, a adres instalacji w uwagach, ale to kombinowanie. OStatnio n aisp-tech byl watek o weryfikacy podanych danych :) mozna wrzucic.. -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat
IPv4://repcio@3575230515 IPv6://repcio@3ffe:8010:1c:beaf::2 +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio@repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | Network Administrator @ Repcio.NET & Trzebnica.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+