System pluginów istnieje. Powstał właśnie z powodów które opisujesz. Chyba że uważasz że jest tak beznadziejny że jednak nie istnieje, wtedy zawsze możesz zaproponować coś lepszego.
W dniu 30.01.2015 o 15:29, Andrzej Wolski pisze:
Witam,
Wtrące się bo wygląda że cała dyskusja zmierza wyłącznie do "chcemy więcej ficzerów".
W dniu 30/01/2015 14:43, Tomasz Chiliński napisał(a):
W dniu 30.01.2015 14:35, Sławomir Paszkiewicz napisał(a):
Tomek, ale nie odpowiadasz na konkretne pytania od nas, tylko znowu zaczyna się wojna,
Ale to nie ja ją zacząłem tylko Andrzej Banach fałszywymi stwierdzeniami. W odpowiedzi na jego posta opisałem dość krótki jak od strony technicznej wygląda sytuacja projektu iNET LMS. Ja rozumiem, że wynika to z braku budżetu i sił do pracy i nie mam o to pretensji, ale skoro Andrzej ma do mnie o coś pretensje to uważam, że warto otwarcie wyrazić swoje zdanie ;-)
dlaczego LMS stoi w miejscu....
Bo nie ma ludzi do tego, żeby za darmo sensownie pisać kod. Dlaczego wszyscy dawni uczestnicy projektu odeszli z niego? Jak myślisz?
Tomku, może inaczej.
Jaka jest struktura projektu aktualnie? Mamy jakieś założenie co do architektury czy kodu? Kto decyduje która zmiana zostanie zaakceptowana?
W tym wątku padły już moduły jakie ludzie potrzebują, ale napisze raz jeszcze:
* syslog * jambox * hiperus voip * ipv6 * adescom (?)Czy mógłbyś się do tego ustosunkować, wyceniając każdy moduł oraz podając czas realizacji ?
Nie korzystam osobiście ale oglądałem kod jambox i adescom'a, wygląda to jak atak na LMS'a i nie ma żadnego sensu nawet próbować tego integrować z aktualnym kodem z git'a. I jambox i adesom i hiperius są komercyjnymi projektami i to dopiero początek bo co z rozwiązanimi xPON (Elmat też ma swoje łatki na LMS'a), co z innymi dziwactwami typu Mikrotik itd. Aby integrować to wszystko z LMS'em musimy mieć system plugin'ów którego aktualnie nie ma. Inaczej dostajecie wersje LMS'a np. z "poprawkami" adescoma i o aktualizacji do git LMS'a możecie zapomnieć w takiej konfiguracji. Każda z tych komercyjnych organizacji bardzo chętnie sama napisze plugin do LMS'a aby ich klienci byli zadowoleni i wiele z nich to zrobiło tak jak mogli i mieli możliwości, gdyby dać im system do którego mogli by napisać plugin'y napisali by je bez porblemu, może nie koniecznie lepiej ale przynajmniej kod by był odrębny od kodu core LMS'a.
IPv6 to osobna para kaloszy i powinna być w core LMS'a od dawna, wszyscy powinniśmy sie wstydzić że jeszcze nikt nie znalazł na to czasu.
Powstał prywatny projekt LMS+. Na jego temat wkrótce się wypowiem tutaj na liście.
Oh boy, mamy forka
<cut>
Pozdrawiam,