W dniu 15 czerwca 2009 12:19 użytkownik Robert cyberm@sarocom.net napisał:
pewnie ze tak, kwestia zalozen ale zakladamy ze adresow publicznych jest mniej niz klientow z najwyzszym pakietem... wiec jak sie skoncza to klient dostanie niepubliczny mimo ze z pakietu wynika inaczej ?
Nie no to jest akurat wiadome, kazdy dla swojej sieci musi okreslic bezpieczny poziom overbookingu dla adresów ip, tak czy owak nigdy prze nigdy nie widzialem w zadnych statystykach, wieksza ilosc userow niż 70% w jednym czasie, ani u siebie ani u znajomych ani u konkurencji, czy to w swieta sylwestra dlugie weekendy czy cos, zawsze mozna zalozyc ratio 90%, te 10% to i tak niezly zysk :)
pomijacie koledzy jeden wazny moim zdaniem argument... jak klient ma swoj adres to syfi i podpada tylko on... jak co sesje dostanie inny to predzej czy pozniej cala posiadana adresacja bedzie spalona
Nigdy mi się to nie zdarzyło, ale masz racje, cos takiego moze zaistniec, wtedy oczyszczasz pule, i wywalasz klienta ;). Z drugiej strony malo mnie interesuje czy pula dla userow jest na blacklistach czy nie, bo dla zwyklych userow, jest to raczej nie odczuwalne. a jak ktos zamarudzi mozna mu statica przypisac z innej puli ;)
!DSPAM:4a3624df96687480988918!