W dniu 30 stycznia 2015 20:10 użytkownik Daniel Kulesza d.kulesza@ig-zp.pl napisał:
W dniu 2015-01-30 o 20:00, Przemysław Kudyba pisze:
30 sty 2015 18:59 "Daniel Kulesza" d.kulesza@ig-zp.pl napisał(a):
Tomek co do kodu ma rację.
LMS i iNET LMS to w kodzie jeden wielki syf. Połapać się tam ciężko i
widzę to ja, który programowanie tylko liznął.
Nie wsadzaj lms i inetlms do jednego worka pod względem jakości kodu i repo, bo to przepaść.
iNET LMS to przecież LMS.. ile się zmieniło w kodzie przez 2 lata ?
Dla mnie żadnej przepaści nie ma. Chyba, że chodzi Ci o funkcjonalność to tak.. przepaść jest ogromna na korzyść iNET LMS. Wystarczy sobie na "głupie" filtry popatrzeć.
No więc chciałbym zrobić pull tych filtrów i commit... a, zapomniałem chyba nie da się :) Bo zamiast sforkować repo jak ludzie, zainicjowaliście repo waszym "urobkiem" :) i nie trzyma się już kupy z oryginalnym.
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms