Dariusz Kowalczyk - Webvisor pisze:
On Tue, 17 Feb 2009 00:39:43 +0100, -=ReYu=- wrote
Michał Gacek pisze:
W dniu 16 lutego 2009 22:54 użytkownik Mirek Kwak slawek@cidernet.pl napisał: Mirek ma troche racji. co do tego ze bedzie problem z maintainingiem obu wersji, i co do tego ze będą ta wersje piracic natomiast ci co nie placa nie beda mieli wplywu na to co jest wprowadzane. noi powiedzmy dobrego supportu
Co do piracenia można zrobić system rejestracji on-line gdzie rejestruje sie produkt, chociaz nie to bezsensu bo mozna cos takiego zespoofowac
Natomiast przynajmniej mi zalezy na wplywie na rozwoj lmsa, noi bardziej user-friendly podejsciu developerow;)
Podejscie developerow to ja osobiście rozumiem. sam posiadam kilka autorskich dodatkow do lms-a (obsługa bzwbk, tlenofon)i nie chcialbym aby znalazly sie ona jako free na p2p bo spędzilem kilkanascie nocy nad ich tworzeniem a moja kobieta slodko spala.
Jeśli spędziłeś nad skryptami do bzwbk kilkanaście nocy to rzeczywiście muszą być dla Ciebie wiele warte opraw je sobie w ramki i powieś na ścianie. Ale takie skrypciki w porównaniu do lms jako całości to nawet nie jest kropla w morzu pracy jaka jest popełniona w LMS-ie przez developerów to jest pył niewarty uwagi. Litościwie nie będę się tutaj pastwił choć okazję po temu dostarczyłeś że hej.
Znakomita większość kodu LMS powstała za darmo, pozostała często kodu została zasponsorowana przez tę czy inna firmę i udostępniona za darmo wszystkim ba, często sponsorzy zgadzali się zapłacić za zmiany pod warunkiem że kod będzie w głównej gałęzi LMS i dostępny dla wszystkich nie z altruizmu, tylko bowiem wtedy tak naprawdę opłaca się za zmiany płacić, część kodu podesłali użytkownicy (znikomą ale zawsze) a Tobie kolego żal paru linijek skryptu ?
Ludzie co z Wami jest parę własnych gównianych linijek kodu Wam żal się podzielić aby LMS miał minimalnie większą funkcjonalność i użyteczność a od developerów żądacie roboty za darmo lub za grosze, marudzicie że nie mają dla Was czasu? I bełkoczecie o "piraceniu" kodu LMS-a który jest na GPL?
p.s. Moim kolegom z firmy zajęły te skrypty do BZWBK kilkanaście minut robili je od zera, zrobili także skrypty do BPH (transcollect) i PKO SA wszystkie skrypty sprawdzone i działają w tych trzech bankach z ich usługami identyfikacji płatności masowych i co ważne ich kobiety nie poniosły na tym żadnego uszczerbku.
Jak będzie gdzieś można wrzucić (dawniej było wiki lms) to je wrzucimy...pewnie parę firm które na takich skryptach oparły działaność pasożytniczą na lms zbankrutuja :-)ale za to reszta ktora dopiero bierze sie zapisanie będzie mogła spokojnie wziąść swoją kobietę, żonę, dziewczynę, chłopaka np na spacer :-).
Może developerzy zechcą je dołączyć do np contrib. Choć moim zdaniem LMS powinien mieć wbudowana obsługę większości banków w Polsce które mają usługę płatności masowych.
pozdrawiam Dariusz Kowalczyk Webvisor Sp. z o.o.
Dla Ciebie czy twoich kolegów to moze i kilakanascie minut, ale ja ne jestem guru w pisaniu skryptów, perl php czy innych. Jakoś nie widziałem na forum informacji ze napisaliscie i udostpeniacie wiec tego typu gadanie to sobie mozna ... Mnie to zajeło tyle i nie sprzedaje nic i nie oczekuje za to zlotowki. wiec nie rozumiem obuzenia, ale to moja ocena o sprawa moze i to nasze polskie podejscie ale ja przynajmniej sumienie mam czyste. nie porownuje sie do developerow bo moja wiedza jest znikoma w porównaniu z ichnią. Ja nie pracuje w "zoo" gdzie masz czas od 7 do 15 na pisanie ... ale to juz moja prywatna sprawa.
!DSPAM:499a0b07170951711816961!