Nie wszystkie aplikacje pod linux'a są bezpłatne, a co do LMS, to zawsze można zostawić tą wersję tak jak jest, a następne rozwijać dla użytkowników którzy będą płacić... I myśle że strasznie głupim jest porównanie lms'a do kadu gadu, co ma piernik do wiatraka?? LMS to już bardziej poważny i rozbudowany system, który nie służy do zabawy tylko dla większości użytkowników do zarabiania pieniędzy z udostępniania netu i hostingu. Z jakiej racji ktoś ma robić coś za free, po to żeby ktoś inny mógł zarabiać?? I jestem przekonany, że jak producenci nie przesadzą z ceną, to każdego będzie stać na lms'a i nawet nie odczuje wydanych pieniędzy, a wręcz przeciwnie, będzie zadowolony z udanego zakupu. No i płacąc, zawsze można zareklamować produkt :) Pozdrawiam

-----Original Message----- From: lms-bounce@lists.rulez.pl [mailto:lms-bounce@lists.rulez.pl] On Behalf Of Paweł Rohde Sent: Thursday, April 01, 2004 1:32 PM To: lms@lists.rulez.pl Subject: [lms] Re: Zamknięcie kodu

Dnia 2004-04-01 12:52, Użytkownik Marcin Król napisał:

Witam,

Tak. No więc uważam że dobrze by było zamknąć kod LMSa, rozprowadzać go jako binarne paczki i brać za to opłaty. Jak uważacie?

Jako użytkownik mogę powiedzieć, że wolałbym nie ... To mi się podoba w linuxie, że jest dostępny bez opłat, co pozwala mi zaoszczędzić pieniędzy, których nie mam.

Rozumiem autorów, że chcieli by mieć coś z tego interesu, ale można to robić np. na zasadzie supportu, instalacji jak np. nagios (www.nagios.org).