Kawal dobrej roboty z tą mapa. Mam pare uwag: - w lewym gornym rogu naklada sie menu wyboru "podkladu" i przyciski nawigacyjne - Jesli w danej lokalizacji jest wiecej niz jedno urządzenie powinno wyswietlac wszystkie urzadzenia z mozliwoscia wyboru ktore np. pingujemy
pozdrawiam Jarek Dziubek
On 15.11.2011 11:13, Jaroslaw Dziubek wrote:
Kawal dobrej roboty z tą mapa. Mam pare uwag:
- w lewym gornym rogu naklada sie menu wyboru "podkladu" i przyciski nawigacyjne
Na pewno masz map.css w katalogu img? Jeśli tak to jaką ma zawartość - może w pewnym momencie w CVS był ten plik w starszej wersji. Spróbuj jeszcze raz wersję bieżącą z CVS.
- Jesli w danej lokalizacji jest wiecej niz jedno urządzenie powinno wyswietlac wszystkie urzadzenia z mozliwoscia wyboru ktore np.
pingujemy
Tak - to do zrobienia jest. Możesz dodać do BTS - wtedy nie zapomnimy o tym ;-) Najpierw rozwiążmy problem poniżej, a potem całą resztę feature-ów dostępnych z popupów da radę dorobić.
Może ktoś z Was wie jak ładnie CSS-em spowodować, żeby tabelki z popupów zawsze mieściły się w popupach. Zauważyłem, że problem pojawia się jak tabelka w popupie zawiera elementy img, które ładują się później niż reszta elementów tabelki. Popup to oczywiście div.
pozdrawiam Jarek Dziubek
[Tuesday, 15 November 2011], Tomasz Chiliński napisał(a):
On 15.11.2011 11:13, Jaroslaw Dziubek wrote:
Kawal dobrej roboty z tą mapa. Mam pare uwag:
- w lewym gornym rogu naklada sie menu wyboru "podkladu" i przyciski
nawigacyjne
Na pewno masz map.css w katalogu img?
Jest - za to brakuje w cvs pliku: img/OpenLayers/theme/default/theme.css
Jeśli tak to jaką ma zawartość - może w pewnym momencie w CVS był ten plik w starszej wersji. Spróbuj jeszcze raz wersję bieżącą z CVS.
Mam na biezaco synchronizowane z cvs :)
pozdrawiam Jarek Dziubek
On 15.11.2011 11:34, Jaroslaw Dziubek wrote:
[Tuesday, 15 November 2011], Tomasz Chiliński napisał(a):
On 15.11.2011 11:13, Jaroslaw Dziubek wrote:
Kawal dobrej roboty z tą mapa. Mam pare uwag:
- w lewym gornym rogu naklada sie menu wyboru "podkladu" i
przyciski
nawigacyjne
Na pewno masz map.css w katalogu img?
Jest - za to brakuje w cvs pliku: img/OpenLayers/theme/default/theme.css
Tak to fakt ;-) Już dodałem do CVS. U siebie używam GIT i nie mam tak durnych problemów jak miewam w CVS... CVS pod każdym względem jest zrobiony nie dla ludzi ;-)
On 15.11.2011 19:54, Szymon Kajewski wrote:
W dniu 2011-11-15 10:13, Jaroslaw Dziubek pisze:
Kawal dobrej roboty z tą mapa. Mam pare uwag:
Drobna poprawka - w przypadku edycji lokacji komputera zapis do bazy zamieniał miejscami szerokośc i długośc geograficzną.
Dzięki za zgłoszenie - sprawdź wersję z CVS - już to poprawiłem ;-) Zaraz również commitnę wersję, która popupy ładnie dopasowuje rozmiarem. Przymierzam się również do zwalczenia problemu przesuwania okien popup, tak żeby można je było sobie dowolnie rozłożyć na mapie ;-) Ktoś może coś podpowiedzieć? Na razie mam pomysł, żeby dorzucić dodatkowego diva z belką tytułową za którą można będzie "łapać" i przeciągać.
cudne ikonki zrobilem fajne ikonki do urzadzen sieciowych na mapie wystarczy podminic pliki a wyglada slicznie :)))
On 03.12.2011 13:14, Jan Łukasz Ciećko wrote:
cudne ikonki
Faktycznie fajnie wyglądają.
zrobilem fajne ikonki do urzadzen sieciowych na mapie wystarczy podminic pliki a wyglada slicznie :)))
Masz może poprawną wersję netdev_on.gif? W tej chwili jest taka jak netdev_off.gif :-(
Dnia 03-12-2011 o 12:21:04 Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał(a):
On 03.12.2011 13:14, Jan Łukasz Ciećko wrote:
cudne ikonki
Faktycznie fajnie wyglądają.
zrobilem fajne ikonki do urzadzen sieciowych na mapie wystarczy podminic pliki a wyglada slicznie :)))
Masz może poprawną wersję netdev_on.gif? W tej chwili jest taka jak netdev_off.gif :-(
mam niestety ma biale tlo
zrobilem fajne ikonki do urzadzen sieciowych na mapie wystarczy podminic pliki a wyglada slicznie :)))
Faktycznie fajnie wyglądają.
a może pójść dalej i dorobić rodzaj urządzenia sieciowego, każdy rodzaj miałby inna ikonę widoczna na mapie: switch, router, ap, mt, czy co tam komu przyjdzie do głowy.
Najlepiej edytowalne samemu tak jak plany numeracyjne, czy stawki podatkowe.
pozdrawiam Grzegorz Cichowski
Dnia 03-12-2011 o 13:43:10 GC gcichowski@gmail.com napisał(a):
zrobilem fajne ikonki do urzadzen sieciowych na mapie wystarczy podminic pliki a wyglada slicznie :)))
Faktycznie fajnie wyglądają.
a może pójść dalej i dorobić rodzaj urządzenia sieciowego, każdy rodzaj miałby inna ikonę widoczna na mapie: switch, router, ap, mt, czy co tam komu przyjdzie do głowy.
Najlepiej edytowalne samemu tak jak plany numeracyjne, czy stawki podatkowe.
pozdrawiam Grzegorz Cichowski
rewalacyjny pomysl
jesli mowimy o jakich takich cudownych fitcherach to do bazy danych dodal poloe wysokosc mozna by to w przyszlosci wykorzystac do tworzenia map zasiegu stacji radiowych trzeba by tylko poszukac gdzies algorytmow do tego jest kilka pogramow ktore to robia np globalmapper
lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
On 03.12.2011 14:43, GC wrote:
zrobilem fajne ikonki do urzadzen sieciowych na mapie wystarczy podminic pliki a wyglada slicznie :)))
Faktycznie fajnie wyglądają.
a może pójść dalej i dorobić rodzaj urządzenia sieciowego, każdy rodzaj miałby inna ikonę widoczna na mapie: switch, router, ap, mt, czy co tam komu przyjdzie do głowy.
Najlepiej edytowalne samemu tak jak plany numeracyjne, czy stawki podatkowe.
Można pójść jeszcze dalej i pozwalać ładować również ikonki dla poszczególnych typów urządzeń ;-)
pozdrawiam Grzegorz Cichowski
Przyszla mi do glowy jeszcze taka koncepcja by do urzadzenia sieciowego podlaczac klienta, a nie komputer klienta. Rozwiazaloby to problem, ze klient ma kilka komputerow a leci do niego tylko jeden kabel.
Dzieki tej zmianie kazdy dodany komputer klienta nie musi byc podpinany do switcha by status klienta byl widoczny na mapie i by updatowal sie poprawnie status urzadzenia sieciowego.
Na mapie rysowalaby sie ikona klienta okreslajaca czy ktorekolwiek jego urzadzenie jest up
Aby nie robic zbyt duzej rewolucji proponowalbym zostawic mozliwosc podlaczanie komputerow jak dotychczas.
I przy okazji - moze warto zmienic w polskie tlumaczenie NODE na 'urzadzenie klienta', zamiast 'komputer klienta'.
pozdrawiam Grzegorz Cichowski
On 04.12.2011 00:08, GC wrote:
Przyszla mi do glowy jeszcze taka koncepcja by do urzadzenia sieciowego podlaczac klienta, a nie komputer klienta. Rozwiazaloby to problem, ze klient ma kilka komputerow a leci do niego tylko jeden kabel.
Dzieki tej zmianie kazdy dodany komputer klienta nie musi byc podpinany do switcha by status klienta byl widoczny na mapie i by updatowal sie poprawnie status urzadzenia sieciowego.
Na mapie rysowalaby sie ikona klienta okreslajaca czy ktorekolwiek jego urzadzenie jest up
Aby nie robic zbyt duzej rewolucji proponowalbym zostawic mozliwosc podlaczanie komputerow jak dotychczas.
Pomysł rozsądny. To co zaczynasz kodować?
I przy okazji - moze warto zmienic w polskie tlumaczenie NODE na 'urzadzenie klienta', zamiast 'komputer klienta'.
To przy okazji trzeba będzie wszędzie zmienić.
pozdrawiam Grzegorz Cichowski
Najpierw pomysl, potem dyskusja i wolne wnioski. Po wymysleniu koncepcji moge zaczac. Jak nie ktorzy mowia - dzialalnosc gospodarcza to nie praca, siedze i sie nudze to moge poklikac ;) 04-12-2011 00:06 użytkownik "Tomasz Chiliński" tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
On 04.12.2011 00:08, GC wrote:
Przyszla mi do glowy jeszcze taka koncepcja by do urzadzenia sieciowego podlaczac klienta, a nie komputer klienta. Rozwiazaloby to problem, ze klient ma kilka komputerow a leci do niego tylko jeden kabel.
Dzieki tej zmianie kazdy dodany komputer klienta nie musi byc podpinany do switcha by status klienta byl widoczny na mapie i by updatowal sie poprawnie status urzadzenia sieciowego.
Na mapie rysowalaby sie ikona klienta okreslajaca czy ktorekolwiek jego urzadzenie jest up
Aby nie robic zbyt duzej rewolucji proponowalbym zostawic mozliwosc podlaczanie komputerow jak dotychczas.
Pomysł rozsądny. To co zaczynasz kodować?
I przy okazji - moze warto zmienic w polskie tlumaczenie NODE na
'urzadzenie klienta', zamiast 'komputer klienta'.
To przy okazji trzeba będzie wszędzie zmienić.
pozdrawiam
Grzegorz Cichowski
-- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan ______________________________**_________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/**mailman/listinfo/lmshttp://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
On 04.12.2011 01:32, GC wrote:
Najpierw pomysl, potem dyskusja i wolne wnioski. Po wymysleniu koncepcji moge zaczac. Jak nie ktorzy mowia - dzialalnosc gospodarcza to nie praca, siedze i sie nudze to moge poklikac ;)
Ja również śpię do której chcę. Nie to co biedny urzędnik, który musi na 7:30, albo 8:00 do pracy stawić się i jak się spóźni to potem może premii miesięcznej nie dostać ;-)
Przyszla mi do glowy jeszcze taka koncepcja by do urzadzenia sieciowego podlaczac klienta, a nie komputer klienta. Rozwiazaloby to problem, ze klient ma kilka komputerow a leci do niego tylko jeden kabel.
Dzieki tej zmianie kazdy dodany komputer klienta nie musi byc podpinany do switcha by status klienta byl widoczny na mapie i by updatowal sie poprawnie status urzadzenia sieciowego.
Na mapie rysowalaby sie ikona klienta okreslajaca czy ktorekolwiek jego urzadzenie jest up
Aby nie robic zbyt duzej rewolucji proponowalbym zostawic mozliwosc podlaczanie komputerow jak dotychczas.
Pomysł rozsądny. To co zaczynasz kodować?
I przy okazji - moze warto zmienic w polskie tlumaczenie NODE na urzadzenie klienta, zamiast komputer klienta.
To przy okazji trzeba będzie wszędzie zmienić.
Links:
[1] mailto:lms@lists.lms.org.pl [2] http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms [3] mailto:tomasz.chilinski@chilan.com
W dniu 4 grudnia 2011 00:56 użytkownik Tomasz Chiliński < tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:
On 04.12.2011 01:32, GC wrote:
Najpierw pomysl, potem dyskusja i wolne wnioski. Po wymysleniu koncepcji moge zaczac. Jak nie ktorzy mowia - dzialalnosc gospodarcza to nie praca, siedze i sie nudze to moge poklikac ;)
Ja również śpię do której chcę. Nie to co biedny urzędnik, który musi na 7:30, albo 8:00 do pracy stawić się i jak się spóźni to potem może premii miesięcznej nie dostać ;-)
Przyszla mi do glowy jeszcze taka koncepcja by do urzadzenia
sieciowego podlaczac klienta, a nie komputer klienta. Rozwiazaloby to problem, ze klient ma kilka komputerow a leci do niego tylko jeden kabel.
Dzieki tej zmianie kazdy dodany komputer klienta nie musi byc podpinany do switcha by status klienta byl widoczny na mapie i by updatowal sie poprawnie status urzadzenia sieciowego.
Na mapie rysowalaby sie ikona klienta okreslajaca czy ktorekolwiek jego urzadzenie jest up
Aby nie robic zbyt duzej rewolucji proponowalbym zostawic mozliwosc podlaczanie komputerow jak dotychczas.
Pomysł rozsądny. To co zaczynasz kodować?
I przy okazji - moze warto zmienic w polskie tlumaczenie NODE na
urzadzenie klienta, zamiast komputer klienta.
To przy okazji trzeba będzie wszędzie zmienić.
Podpinam się pod temat.
Czy da radę zezwolić na "," we współrzędnych urządzeń? Albo jakoś zamieniac "," na "." ? Google Maps podaje w postaci 50,657958, 17,965822 natomiast LMS takie współrzędne zamienia na 50.000000 17.000000 i urządzenie ląduje w zupełnie innym miejscu :) Jak zamieniam "," (przecinek) na "." (kropkę) to urządzenie ląduje na mapie LMSowej tam gdzie powinno.
On 05.12.2011 11:21, Sławomir Paszkiewicz wrote:
Podpinam się pod temat.
Czy da radę zezwolić na "," we współrzędnych urządzeń? Albo jakoś zamieniac "," na "." ? Google Maps podaje w postaci
50,657958, 17,965822 natomiast LMS takie współrzędne zamienia na 50.000000 17.000000 i urządzenie ląduje w zupełnie innym miejscu :) Jak zamieniam "," (przecinek) na "." (kropkę) to urządzenie ląduje na mapie LMSowej tam gdzie powinno.
Da radę. Zaraz ta drobna poprawka znajdzie się w CVS.
W dniu 5 grudnia 2011 12:37 użytkownik Tomasz Chiliński < tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:
Czy da radę zezwolić na "," we współrzędnych urządzeń? Albo
jakoś zamieniac "," na "." ? Google Maps podaje w postaci
50,657958, 17,965822 natomiast LMS takie współrzędne zamienia na 50.000000 17.000000 i urządzenie ląduje w zupełnie innym miejscu :) Jak zamieniam "," (przecinek) na "." (kropkę) to urządzenie ląduje na mapie LMSowej tam gdzie powinno.
Da radę. Zaraz ta drobna poprawka znajdzie się w CVS.
Działa. Dzięki ;-)
W dniu 5 grudnia 2011 12:48 użytkownik Sławomir Paszkiewicz < paszczus@gmail.com> napisał:
Czy da radę zezwolić na "," we współrzędnych urządzeń? Albo
jakoś zamieniac "," na "." ? Google Maps podaje w postaci
50,657958, 17,965822 natomiast LMS takie współrzędne zamienia na 50.000000 17.000000 i urządzenie ląduje w zupełnie innym miejscu :) Jak zamieniam "," (przecinek) na "." (kropkę) to urządzenie ląduje na mapie LMSowej tam gdzie powinno.
Da radę. Zaraz ta drobna poprawka znajdzie się w CVS.
Działa. Dzięki ;-)
Kolejne pytanie. Czy jest mozliwosc dorobienia/wlaczenia "linijki" na openlayers? Tak jak jest to w google maps. Fajnie by bylo widziec od razu dlugosc link-u miedzy urzadzeniami.
On 16.12.2011 11:34, Sławomir Paszkiewicz wrote:
W dniu 5 grudnia 2011 12:48 użytkownik Sławomir Paszkiewicz napisał:
Czy da radę zezwolić na "," we współrzędnych urządzeń? Albo jakoś zamieniac "," na "." ? Google Maps podaje w postaci
50,657958, 17,965822 natomiast LMS takie współrzędne zamienia na 50.000000 17.000000 [1] i urządzenie ląduje w zupełnie innym miejscu :) Jak zamieniam "," (przecinek) na "." (kropkę) to urządzenie ląduje na mapie LMSowej tam gdzie powinno.
Da radę. Zaraz ta drobna poprawka znajdzie się w CVS.
Działa. Dzięki ;-)
Kolejne pytanie. Czy jest mozliwosc dorobienia/wlaczenia "linijki" na openlayers? Tak jak jest to w google maps. Fajnie by bylo widziec od razu dlugosc link-u miedzy urzadzeniami.
Dałoby radę, ale na razie zamierzam zintegrować to co ktoś już opisywał, czyli możliwość eleganckiego wyboru pomiędzy ping, a arping. "Linijka" nie jest w tej chwili na liście funkcji pilnych do zrobienia. Jest dużo ważniejszych rzeczy.
On 15.11.2011 19:54, Szymon Kajewski wrote:
W dniu 2011-11-15 10:13, Jaroslaw Dziubek pisze:
Kawal dobrej roboty z tą mapa. Mam pare uwag:
Drobna poprawka - w przypadku edycji lokacji komputera zapis do bazy zamieniał miejscami szerokośc i długośc geograficzną.
Jednak tego też nie commitnąłem. Zaraz wszystko wrzucę do CVS z nowymi błędami ;-)
W dniu 2011-11-15 19:04, Tomasz Chiliński pisze:
On 15.11.2011 19:54, Szymon Kajewski wrote:
W dniu 2011-11-15 10:13, Jaroslaw Dziubek pisze:
Kawal dobrej roboty z tą mapa. Mam pare uwag:
Drobna poprawka - w przypadku edycji lokacji komputera zapis do bazy zamieniał miejscami szerokośc i długośc geograficzną.
Jednak tego też nie commitnąłem. Zaraz wszystko wrzucę do CVS z nowymi błędami ;-)
Dzis tak mnie naszlo by przetestowac co tam wymysliliscie z ta mapa w lms'ie wiec zassalem aktualne wersje z cvs. Teraz glupie pytanie - jak odpalic te mape? Widze przy tworzeniu/edycji urzadzenia komputera przyciski z wyborem wspolrzednych i ladna mapka tam sie wyswietla. Wiec wszystko gra. Jak teraz wywolac glowna mape by obejrzec dzielo? - ta z poziomu urzedzen/mapa sieci wyswietla stary styl (czy to flashowa przez ming czy zwykla przez gd). Z gory thx za naprowadzenie laika :)
pozdrawiam
W dniu 2011-11-15 10:13, Jaroslaw Dziubek pisze:
Kawal dobrej roboty z tą mapa. Mam pare uwag:
- w lewym gornym rogu naklada sie menu wyboru "podkladu" i przyciski nawigacyjne
- Jesli w danej lokalizacji jest wiecej niz jedno urządzenie powinno wyswietlac wszystkie urzadzenia z mozliwoscia wyboru ktore np. pingujemy
Jeszcze szybkie pytanko - da sie zmienic by powiekszenie mapy bylo jeszcze wieksze o jeden/dwa poziomy, czy to juz max jaki jest mozliwy?
pozdrawiam
W dniu 07.01.2012 01:18, Andrzej Banach napisał(a):
W dniu 2011-11-15 10:13, Jaroslaw Dziubek pisze:
Kawal dobrej roboty z tą mapa. Mam pare uwag:
- w lewym gornym rogu naklada sie menu wyboru "podkladu" i przyciski nawigacyjne
- Jesli w danej lokalizacji jest wiecej niz jedno urządzenie powinno wyswietlac wszystkie urzadzenia z mozliwoscia wyboru ktore np.
pingujemy
Jeszcze szybkie pytanko - da sie zmienic by powiekszenie mapy bylo jeszcze wieksze o jeden/dwa poziomy, czy to juz max jaki jest mozliwy?
Nie za bardzo się już da. Jak powiększymy którąś z wybranych to wtedy z którąś inną jest problem ze skalowaniem.
pozdrawiam
participants (7)
-
Andrzej Banach -
GC -
Jan Łukasz Ciećko -
Jaroslaw Dziubek -
Szymon Kajewski -
Sławomir Paszkiewicz -
Tomasz Chiliński