On Sun, 1 Feb 2004 23:31:59 +0100 (CET), pbern wrote
> On Sun, 1 Feb 2004, Marcin Król wrote:
> > > Ja mimo wszystko bym widzial winietkowanie w 1.2.
> >
> > Imho do 1.1 nie powinniśmy już nic dodawać. Zamrozić poprawić reszte
> > błędów i wydać :]
> Akurat tutaj sie z Toba nie zgodze,, Rafal poswiecil duzo czasu by
> to sportowac do 1.1.x i mowi ze to dziala...
Bez przesady ;) Nie tak duzo. To jest na tyle dorobna zmiana ze zajela raptem
z godzine (razem z szukaniem gdzie co z modyfikowac). Za to od dwoch miesiecy
testuje winietki (pole messages) u siebie na wersji 1.0 i dziala bez zarzutu.
Na tej samej bazie danych po upgradzei do 1.1 i wprowadzeniu analogicznych
zmian w kodzie i tez dziala bez zarzutu. Testowalem to bez ostrzezen (pole
Warning) ale tez zmiany w kodzie sa na tyle drobne ze mozna temu zaufac.
A teraz troche tego co sobie mysle (czasem to robie ;)
Istotnie jestem za tym zeby zarmrozic i poporawiac bledy jak najszybciej. Ale
zamorizc z ta opcja. Po wydaniu wersji 1.2 Byl bym za rozpoczeciem prac nad
2.0. Zastanawiam sie czy nie warto bylo by dorobienie w wersji 2.0 jakiegos
idiotycznie latwego engine'u ktory umozliwi tlumaczenie LMS'a (template'y w
hatmlu sa okej ale widzial bym to w jednym prostym pliku gdzie jest
zmienna="tekst w okreslonym jezyku". W wersji 2.0 dorobil bym tez
anglojezyczna dokumentacje (obok polskojezycznej). Moze prjektem
zainteresowali by sie jacys inni developerzy z poza Polski, kto wie?
z powazaniem
Rafal Ramocki
