Użytkownik Rafal Ramocki napisał:
[...]
> Moze to zabrzmi bezczelnie pod adresem czlowieka ktory zapoczatkowal lms'a.
> Ale to ze z jakichs rzeczy ty nie kozystasz, w zadnym wypadku nie oznacza ze
> nie beda kozystac inni. Choc by nawet glupie winietki ktore nie moga sie
> znalesc w glownym nurcie LMS'a.
Nie znajdą się w 1.2 Co nie znaczy że nie znajdą się w 1.3 - tak jak
mówiłem do 1.1 weszło już dużo, i były testowane naprawdę _długo_. Od
jakiegoś miesiąca mówimy o mrożeniu, a nagle ty chcesz dołączyć zupełnie
nową funckjonalność, która nie była testowana i która na dodatek nie
jest obsługiwana przez resztę bo jak stwierdziłeś - jak ktoś będzie
potrzebował to sobie napisze. Napisałem już że takie coś jest
_niedopuszczalne_. Ktoś nam już zarzucił przy 1.0 że ma fajny frontend
ale backend do dupy.
> To swiadczy tylko o krotkowzrocznosci i
> zapatrzeniu na wlasne potrzeby, przy jednoczesnym ignorowaniu propozycji
> zglaszanych przez innych. I nie mowie o dodatkowej twojej pracy bo ludzie
> wysylaja gotowe rozwiazania.
Półrozwiązania. Pozatym, nikt niczego nie ignoruje. Wysłałeś diffy,
dobrze. Posłużą do budowy 1.3 (1.9), do 1.2 mogą wejść do conntrib. Sam
zresztą jestem zwolennikiem winetek, ale nie mam zamiaru rozpieprzać
1.1. Może to zabrzmi bezczelnie ale teraz weszliśmy w
_etap_poprawiania_błędów_a_nie_dodawania_nowych_funkcjonalności_
--
"Jeśli "a" oznacza szczęście, to a=x+y+z; x - to praca, y - rozrywki, z
- umiejętność trzymania języka za zębami." (Albert Einstein)
