- lms - lists.lms.org.pl

Re: SquidGuard
by Tomasz Jezierski 04 Lut '04

04 Lut '04

Łukasz Jarosław Mozer wrote: > To pozwolisz by sobie sam luser włączył internet? Znajdziesz strony > wszystkich banków w polsce? Squid się reloaduje płynnie? Hem :-) No > dobra, tak sobie to tłumacz. > zeus:~# time /etc/init.d/squid reload Reloading squid configuration files: done. real 0m0.082s user 0m0.020s sys 0m0.010s zeus:~# time /etc/init.d/squid restart Restarting proxy server: Waiting .................squid. real 0m35.326s user 0m0.040s sys 0m0.050s zeus:~# 0.082s to calkiem plynnie... chociaz i tak mi sie wydaje ze ten pomysl ze squidem jest gorszy :)

1 0

Re: SquidGuard
by Łukasz Jarosław Mozer 04 Lut '04

04 Lut '04

Witam. > To ma swoje zalety przy ostrzezeniach. NIe trzeba restartowac calego > firewall'a (ani nawet czesci odpowiedzialnej za redirectowanie jak kto sobie > podzielil i zrobil mozliwosc restartowania czesci firewalla niezaleznie) > tylko jedyne co trzeba zrobic to stworzyc plik z hostami ktore maja zostac > poddane redirectowi. I w tedy latwiej dac /etc/init.d/squid reload. Bo sie to > reloaduje plynnie i nie zauwazalnie dla pracy sieci. A jak masz powiedzmy w > jednym momecie 150 ludzi z ostrzezeniami i zaczna pokolei klikac akceptujac > komunikat i znowu beda cheli miec neta to ciagle restartowanie firewalla nie > jest najlepszym rozwiazaniem. To pozwolisz by sobie sam luser włączył internet? Znajdziesz strony wszystkich banków w polsce? Squid się reloaduje płynnie? Hem :-) No dobra, tak sobie to tłumacz. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: SquidGuard
by Rafal Ramocki 04 Lut '04

04 Lut '04

On Wed, 4 Feb 2004 04:47:09 +0100, Łukasz Jarosław Mozer wrote > Witam. > > Czy planujecie zrobić moduł do SquidGuard. > > Według mnie było by to bardzo przydatne. > > Znikła by wtedy konieczność ręcznego (iptables swoją drogą). > > przekierowywania niepłacących userów na stronke ze stosownym > > info jeśli ktoś używa oczywiście transparent proxy. > > No ale gdzie tu sens? Co squid zrobi lepiej od redirectu na vhosta > apaczowego? > To ma swoje zalety przy ostrzezeniach. NIe trzeba restartowac calego firewall'a (ani nawet czesci odpowiedzialnej za redirectowanie jak kto sobie podzielil i zrobil mozliwosc restartowania czesci firewalla niezaleznie) tylko jedyne co trzeba zrobic to stworzyc plik z hostami ktore maja zostac poddane redirectowi. I w tedy latwiej dac /etc/init.d/squid reload. Bo sie to reloaduje plynnie i nie zauwazalnie dla pracy sieci. A jak masz powiedzmy w jednym momecie 150 ludzi z ostrzezeniami i zaczna pokolei klikac akceptujac komunikat i znowu beda cheli miec neta to ciagle restartowanie firewalla nie jest najlepszym rozwiazaniem. Jest jeszcze jedna zaleta. Mozna squida skonfigurowac tak zeby przy zablokowanym necie delikwent nadal mial dostep do stron bankow. W zwiazku z czym nawet przy zablokowanym necie za zaleglosci w placeniu moze je sobie z domu uregulowac prze konto w banku internetowym. Ja eksperymentuje z tym u siebie z roznymi skutkami ale eksperymentuje.

1 0

Re: SquidGuard
by Łukasz Jarosław Mozer 04 Lut '04

04 Lut '04

Witam. > Czy planujecie zrobić moduł do SquidGuard. > Według mnie było by to bardzo przydatne. > Znikła by wtedy konieczność ręcznego (iptables swoją drogą). > przekierowywania niepłacących userów na stronke ze stosownym > info jeśli ktoś używa oczywiście transparent proxy. No ale gdzie tu sens? Co squid zrobi lepiej od redirectu na vhosta apaczowego? -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: SquidGuard
by Rafal Ramocki 04 Lut '04

04 Lut '04

On Tue, 03 Feb 2004 23:29:22 +0100, Artur Kroczak wrote > Czy planujecie zrobić moduł do SquidGuard. > Według mnie było by to bardzo przydatne. > Znikła by wtedy konieczność ręcznego (iptables swoją drogą). > przekierowywania niepłacących userów na stronke ze stosownym > info jeśli ktoś używa oczywiście transparent proxy. Ja do niedawna pracowalem na d kombajnem do wszystkiejgo (rowniez do tego) ale zazucilem pomysl. Ale jak kto chce to sobie dorobi. z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

SquidGuard
by Artur Kroczak 03 Lut '04

03 Lut '04

Czy planujecie zrobić moduł do SquidGuard. Według mnie było by to bardzo przydatne. Znikła by wtedy konieczność ręcznego (iptables swoją drogą). przekierowywania niepłacących userów na stronke ze stosownym info jeśli ktoś używa oczywiście transparent proxy. pozdrawiam

1 0

Re: 2 rzeczy, ktore mnie nurtuja...
by Rafal Ramocki 03 Lut '04

03 Lut '04

On Tue, 3 Feb 2004 11:57:21 +0100, Administrator (warsztat) wrote > Witaj lms! > > 1. Juz kiedys o tym pisalem... probowalem nawet to dopisac do > LMS'a, ale niestety moja wiedzia nt. php i mysqla jest niestety za > mala, a mianowicie zeby dodac pola w taryfach CIR download EIR > download CIR upload EIR upload... To nie jest zaden wiekszy problem. Po prostu dodajesz pola i delikatnie modyfikuesz LMS.class.php Tak zeby uwzglednialy te pola przy szukaniach i innych rzeczach. > 2. To zeby mozna bylo laczyc komputery w grupy (zeby im > przydzielac wspolny transfer) np Koles ma 2 komputery i dostaje > wspolne 128kbit. No ja tak mam regoly htb generowane sa na podstawie tabeli users. i na podstawie ID z tej tabeli. Regoly wybierajace pakiety generuje na podsawie tabel noodes i oznaczamje numerkiem z 'ownerid'. Wiec jezeli ktos ma dwa kompy to ma jedno 128kbit, jak ma miec kilka kompow o tych samych przepustowosciahc to robi sie po prostu dwoch klientow i po sprawie. > Jezeli ktos wymyslil juz jakies rozwiazanie (punkt 2) to prosil bym > o kontakt. > z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Re: 2 rzeczy, ktore mnie nurtuja...
by Tomasz Chilinski 03 Lut '04

03 Lut '04

On Tue, 3 Feb 2004 11:57:21 +0100, Administrator (warsztat) wrote > Witaj lms! > > 1. Juz kiedys o tym pisalem... probowalem nawet to dopisac do > LMS'a, ale niestety moja wiedzia nt. php i mysqla jest niestety za > mala, a mianowicie zeby dodac pola w taryfach CIR download EIR > download CIR upload EIR upload... > 2. To zeby mozna bylo laczyc komputery w grupy (zeby im > przydzielac wspolny transfer) np Koles ma 2 komputery i dostaje > wspolne 128kbit. > > Jezeli ktos wymyslil juz jakies rozwiazanie (punkt 2) to prosil bym > o kontakt. Właśnie z tego powodu o którym piszesz nie używam LMSa do tworzenia regułek traffic-shapingu ;) > > -- > Pozdrowienia, > Administrator mailto:broneq@warsztat.net.pl Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

2 rzeczy, ktore mnie nurtuja...
by Administrator (warsztat) 03 Lut '04

03 Lut '04

Witaj lms! 1. Juz kiedys o tym pisalem... probowalem nawet to dopisac do LMS'a, ale niestety moja wiedzia nt. php i mysqla jest niestety za mala, a mianowicie zeby dodac pola w taryfach CIR download EIR download CIR upload EIR upload... 2. To zeby mozna bylo laczyc komputery w grupy (zeby im przydzielac wspolny transfer) np Koles ma 2 komputery i dostaje wspolne 128kbit. Jezeli ktos wymyslil juz jakies rozwiazanie (punkt 2) to prosil bym o kontakt. -- Pozdrowienia, Administrator mailto:broneq@warsztat.net.pl

1 0

Re: [lms] Re: statystkyki
by A.L.E.C 03 Lut '04

03 Lut '04

>> ja swojego demonka (z postgresem) zawsze kompiluje, ale skoro sa paczki dla >> mysql, to wypadaloby zrobic i dla postgresa, wiec jesli masz ochote... > >oki... >moze pozniej dalo by sie jakiegos linka na www umiescic do tego...? no raczej tak i w dokumentacji też. -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C )

1 0