- lms - lists.lms.org.pl

Re: statystkyki
by pbern＠pbern.biz 02 Lut '04

02 Lut '04

On Mon, 2 Feb 2004, Rafal Ramocki wrote: > Ehhhh no nic batalje uznaje za przegrana... Moze jak bedzie czas i miejsce to > wroce do spraw winietkowania, narazie odloze to w kont. A bytla by szansa bys podeslal to co zrobiles.. bo ja to chetnie wykorzystam i przygotuje odpowiednie paczki,,, tak jak z almsd.. swoja droga co do almsd czy ktos jest zainteresowany wspolpraca z baza inna niz mysql? bo narazie paczki sa tylko dla mysql. Pozdrawiam Pawel Bernadowski GG 3377, email kontakt(a)pbern.biz

1 0

Re: statystkyki
by Rafal Ramocki 02 Lut '04

02 Lut '04

On Mon, 2 Feb 2004 01:01:04 +0100, Administrator (warsztat) wrote > Witaj Rafal, > > W Twoim liście datowanym 1 lutego 2004 (23:27:20) można przeczytać: > > RR> Łops :) zeczywiscie :) zwracam honor. W kazdym bac razie mozna > by to w jakis RR> sensowny sposob polaczyc z winietkowaniem w > postaci jednego wynalazku ktory RR> 1. Mowi Ile gosc iu ma > zaleglosci ja to zrobilem tak: - stworzylem kilka regolek na ipt > (przypisane do cutoff), ktore odlaczaja typa od netu i daja > redirecta portow - wyswietla sie info (strona www) z informacja ze > koles zalega za net a w sotatniej linijce mam <? include > 'custommer.php'; ?> Ja uwazam to za rozwiazanie polowiczne, a bardzo nie lubie polsrodkow ;) > RR> 4. Jezeli to mozliwe instrluje usera co ma > zrobic zeby to poprawic. (jaki ip RR> ma ustawic, jaka nazwe > komputera czy info ze zmienil karte sieciowa wiec RR> powinien komus > z adminow o tym powiedziec.... etc) w contrib/customer skrypcik > pokazuje adres IP, rownie dobrze mozna pobrac z bazy adres MAC > > Jezeli sie slabo wyslowilem to jutro sie poprawie... Juz troche > niekontaktuje :P Jak by to powiedzial mis uszatek "Jakies zaburzacze umyslu tutaj wyczuwam" :) Ehhhh no nic batalje uznaje za przegrana... Moze jak bedzie czas i miejsce to wroce do spraw winietkowania, narazie odloze to w kont. > -- > Pozdrowienia, > Administrator mailto:broneq@warsztat.net.pl

1 0

Re: statystkyki
by Administrator (warsztat) 02 Lut '04

02 Lut '04

Witaj Rafal, W Twoim liście datowanym 1 lutego 2004 (23:27:20) można przeczytać: RR> Łops :) zeczywiscie :) zwracam honor. W kazdym bac razie mozna by to w jakis RR> sensowny sposob polaczyc z winietkowaniem w postaci jednego wynalazku ktory RR> 1. Mowi Ile gosc iu ma zaleglosci ja to zrobilem tak: - stworzylem kilka regolek na ipt (przypisane do cutoff), ktore odlaczaja typa od netu i daja redirecta portow - wyswietla sie info (strona www) z informacja ze koles zalega za net a w sotatniej linijce mam <? include 'custommer.php'; ?> RR> 4. Jezeli to mozliwe instrluje usera co ma zrobic zeby to poprawic. (jaki ip RR> ma ustawic, jaka nazwe komputera czy info ze zmienil karte sieciowa wiec RR> powinien komus z adminow o tym powiedziec.... etc) w contrib/customer skrypcik pokazuje adres IP, rownie dobrze mozna pobrac z bazy adres MAC Jezeli sie slabo wyslowilem to jutro sie poprawie... Juz troche niekontaktuje :P -- Pozdrowienia, Administrator mailto:broneq@warsztat.net.pl

1 0

Re: Patch - komunikaty i ostrzezenia.
by Rafal Ramocki 02 Lut '04

02 Lut '04

> Ad 3 i 4. Nie wiem czy ipchains ip wynalazek z BSD obslugje cos a-la > -j REDIRECT z iptables). Nie mniej jednak nawet jezeli nie to i tak > najczesciej wykozystywany chyba jest iptables. Wiekszosc jestem w stanie zrobic sam w tydzien (chociaz mam nadzieje ze ktos pomorze), Sprawdzilem ipchains ma redirect, ze 2-3 lata z neigo nie kozystalem ale sasdze ze moge sobie cofnac w rozwoju i sobie przypomniec. Co do portu do BSD to ktos bedzie musil mi pomoc, bo z tym systemem nie mialem zadnej wiekszej stycznosci poza tym ze raz formatowalem po nim cudzy dysk :D z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Re: Patch - komunikaty i ostrzezenia.
by Rafal Ramocki 02 Lut '04

02 Lut '04

On Sun, 01 Feb 2004 23:44:30 +0100, Marcin Król wrote > Użytkownik pbern(a)pbern.biz napisał: > > >>>Ja mimo wszystko bym widzial winietkowanie w 1.2. > > >>Imho do 1.1 nie powinniśmy już nic dodawać. Zamrozić poprawić reszte > >>błędów i wydać :] > > > Akurat tutaj sie z Toba nie zgodze,, Rafal poswiecil duzo czasu by to > > sportowac do 1.1.x i mowi ze to dziala... > > > > co za problem to wlaczyc.... mysle ze wszyscy (majac na wzgledzie ogolne > > zainteresowanie) przetestuja to i dadza znac co i jak... > > A co za problem wrzucić to do contrib. W main mogłby się znaleźć > gdyby były gotowe skrypty, gdyby to rozszerzenie obsługiwał daemon, > gdyby była zrobiona dokumentacja (porządna, nie jakieś readme) i > wreszcie byłby jakieś sensowne przykłady. > > Zresztą Rafał sam stwierdził że: "Od strony skrypciarskiej co prawda > jeszzce niejest do konca gotowe, ale jak kto bedzie chcial to sobie > skrypty dopisze/zmodyfiukuje istniejace." Jak dla mnie taka sytuacja > jest nie do przyjęcia. LMS to nie samo UI!. Tak, ale o ile pameitam to stwierdzilem ze skrypty sa do dorobienia w tydzien. Na dobra sprawe wystarczy: 1. dopisac skrypcik ktory wyswietla komunikat. Tomasz Chilinski (mam nadzieje ze dobrze zapamietalem imie i nazwisko) chyba juz nad tym pracuje. 2. zalaczyc gotowy przyklad modyfikacji w konfigu apache'a (to mam juz przygotowane do wyslania) 3. zalaczyc gotowy przyklad wykozystania w iptables, ipchains, i wynalazku do BSD - w razie gydy ktos chcial sam to wykozystac we wlasnych skrytpach. 4. Zmodyfikowac generatory regol do iptables ipchains, i tego wynalazku do BSD. (nie sadze zeby modyfikacje musialy byc znaczne) 5. Zmodyfikowac lms-cutoff tak zeby oprocz przestawiania flagi active dodawalo odpowiedni komunikat dla usera pobeirany albo z wiersza polecen albo z lms.ini. Tak zeby lms-cutoff oprocz ustawiaia flaigi wstawil w pole messages komunikat na przyklad o tresci 'Dostep do internetu zablokowany z powodu zaleglocsi w placeniu abonamentu/skladek czlonkowskich'. (to mam prawie opracowane i prtzetestowane na mojej sieci) 6. Na bazie lms-cutoff (modyfikujac kilka linijek na krzyz) zrobic skrypcik ktory zamiast flagi access=0 ustawia warning=1. Lub zrobic to w ramach cutoff i jezeli gosc zalega na 50zl to dac mu warning=1, a jak gosc zalega na 100zl to dawac mu access=0. 7. Doplodzic dokumentacje. Ad 3 i 4. Nie wiem czy ipchains ip wynalazek z BSD obslugje cos a-la -j REDIRECT z iptables). Nie mniej jednak nawet jezeli nie to i tak najczesciej wykozystywany chyba jest iptables.

1 0

Re: Patch - komunikaty i ostrzezenia.
by hunter 02 Lut '04

02 Lut '04

On Sun, Feb 01, 2004 at 11:31:59PM +0100, pbern(a)pbern.biz wrote: > > > Ja mimo wszystko bym widzial winietkowanie w 1.2. > > > > Imho do 1.1 nie powinniśmy już nic dodawać. Zamrozić poprawić reszte > Akurat tutaj sie z Toba nie zgodze,, Rafal poswiecil duzo czasu by to > sportowac do 1.1.x i mowi ze to dziala... > > co za problem to wlaczyc.... mysle ze wszyscy (majac na wzgledzie ogolne > zainteresowanie) przetestuja to i dadza znac co i jak... Contrib. Można dać ładną info na początku dokumentacji. Nie róbmy tytaj pld ani debiana z ich terminami :-> kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: Patch - komunikaty i ostrzezenia.
by Rafal Ramocki 01 Lut '04

01 Lut '04

On Sun, 1 Feb 2004 23:31:59 +0100 (CET), pbern wrote > On Sun, 1 Feb 2004, Marcin Król wrote: > > > Ja mimo wszystko bym widzial winietkowanie w 1.2. > > > > Imho do 1.1 nie powinniśmy już nic dodawać. Zamrozić poprawić reszte > > błędów i wydać :] > Akurat tutaj sie z Toba nie zgodze,, Rafal poswiecil duzo czasu by > to sportowac do 1.1.x i mowi ze to dziala... Bez przesady ;) Nie tak duzo. To jest na tyle dorobna zmiana ze zajela raptem z godzine (razem z szukaniem gdzie co z modyfikowac). Za to od dwoch miesiecy testuje winietki (pole messages) u siebie na wersji 1.0 i dziala bez zarzutu. Na tej samej bazie danych po upgradzei do 1.1 i wprowadzeniu analogicznych zmian w kodzie i tez dziala bez zarzutu. Testowalem to bez ostrzezen (pole Warning) ale tez zmiany w kodzie sa na tyle drobne ze mozna temu zaufac. A teraz troche tego co sobie mysle (czasem to robie ;) Istotnie jestem za tym zeby zarmrozic i poporawiac bledy jak najszybciej. Ale zamorizc z ta opcja. Po wydaniu wersji 1.2 Byl bym za rozpoczeciem prac nad 2.0. Zastanawiam sie czy nie warto bylo by dorobienie w wersji 2.0 jakiegos idiotycznie latwego engine'u ktory umozliwi tlumaczenie LMS'a (template'y w hatmlu sa okej ale widzial bym to w jednym prostym pliku gdzie jest zmienna="tekst w okreslonym jezyku". W wersji 2.0 dorobil bym tez anglojezyczna dokumentacje (obok polskojezycznej). Moze prjektem zainteresowali by sie jacys inni developerzy z poza Polski, kto wie? z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Re: Patch - komunikaty i ostrzezenia.
by Marcin Król 01 Lut '04

01 Lut '04

Użytkownik pbern(a)pbern.biz napisał: >>>Ja mimo wszystko bym widzial winietkowanie w 1.2. >>Imho do 1.1 nie powinniśmy już nic dodawać. Zamrozić poprawić reszte >>błędów i wydać :] > Akurat tutaj sie z Toba nie zgodze,, Rafal poswiecil duzo czasu by to > sportowac do 1.1.x i mowi ze to dziala... > > co za problem to wlaczyc.... mysle ze wszyscy (majac na wzgledzie ogolne > zainteresowanie) przetestuja to i dadza znac co i jak... A co za problem wrzucić to do contrib. W main mogłby się znaleźć gdyby były gotowe skrypty, gdyby to rozszerzenie obsługiwał daemon, gdyby była zrobiona dokumentacja (porządna, nie jakieś readme) i wreszcie byłby jakieś sensowne przykłady. Zresztą Rafał sam stwierdził że: "Od strony skrypciarskiej co prawda jeszzce niejest do konca gotowe, ale jak kto bedzie chcial to sobie skrypty dopisze/zmodyfiukuje istniejace." Jak dla mnie taka sytuacja jest nie do przyjęcia. LMS to nie samo UI!. -- "Cóż za smutna epoka, w której łatwiej jest rozbić atom niż zniszczyć przesąd." (Albert Einstein)

1 0

Re: Patch - komunikaty i ostrzezenia.
by pbern＠pbern.biz 01 Lut '04

01 Lut '04

On Sun, 1 Feb 2004, Marcin Król wrote: > > Ja mimo wszystko bym widzial winietkowanie w 1.2. > > Imho do 1.1 nie powinniśmy już nic dodawać. Zamrozić poprawić reszte > błędów i wydać :] Akurat tutaj sie z Toba nie zgodze,, Rafal poswiecil duzo czasu by to sportowac do 1.1.x i mowi ze to dziala... co za problem to wlaczyc.... mysle ze wszyscy (majac na wzgledzie ogolne zainteresowanie) przetestuja to i dadza znac co i jak... pozniej mozna mrozic... wydawac.. Pozdrawiam Pawel Bernadowski GG 3377, email kontakt(a)pbern.biz

1 0

Re: Patch - komunikaty i ostrzezenia.
by Marcin Król 01 Lut '04

01 Lut '04

Użytkownik Rafal Ramocki napisał: >>>Hm. Jak wyjdzie 1.2 to mogę się nim puźniej zaopiekować. >>właśnie myślałem, żeby po 1.2 zrobić cvs-1.3 po to żeby aplikować na >>niego takie patche jak to winietkowanie. > Ja mimo wszystko bym widzial winietkowanie w 1.2. Imho do 1.1 nie powinniśmy już nic dodawać. Zamrozić poprawić reszte błędów i wydać :] -- "Śmiejmy się! Kto wie czy świat potrwa jeszcze trzy tygodnie?" (Pierre Augustin Beaumarchais)

1 0