A cZy ja gdziekolwiek powiedzialem ze jestem fachowcem ??
ja place ludziom za konfiguracje bo nie mam czasu na takie pierdoly. I nie mowie nikomu ze jest lemerem ITP.....
Popostu a czy pisze nad cytatami czy pod cytatami to moja sprawa dla mnie jest wygodniej. prosciej ITP.....
POKARZ MI CYCTAT GDZIE NAPISALEM ZE JESTEM FACHOWCEM ???
(czyt nie lamerem ?)
---- Wiadomość Oryginalna ----
Od: "Tomasz Chiliński" <tomasz.chilinski(a)chilan.com>
Do: lista użytkowników LMS <lms(a)lists.lms.org.pl>
Data: 3 stycznia 2008 16:25
Temat: Re: [lms] [OT] Złodziej w sieci
> On Thu, 03 Jan 2008 16:06:13 +0100, Fenek4 wrote
> > ja uzuwam lms z debiane plus Etherwerx i jeszcze problemow nie
> > mialem od wrzesnia 2007 - narazie zobaczymy jak dlugo. Lms zarzadza
> > klientami, bazami itp, natomiast Etherwerx zarzadza pasmem i jest ok
>
> <troll_mode>
> A propos osobistych wycieczek: mogę Ci udowodnić, że jesteś lamerem:
> 1) Piszesz nad cytatami.
> 2) Używasz pojęcia pasmo, które jest niepoprawne (o przepływności lub
> przepustowości, ewentualnie prędkości nie słyszało się).
> 3) Debiana instalują często (nie zawsze) osoby, które nie mają większego
> pojęcia o Uniksach (Joerg Schilling trafie określił Debiana :P).
> </troll_mode>
>
> Pozdrawiam, Tomek.
>
>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms(a)lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
On Thu, 03 Jan 2008 16:06:13 +0100, Fenek4 wrote
> ja uzuwam lms z debiane plus Etherwerx i jeszcze problemow nie
> mialem od wrzesnia 2007 - narazie zobaczymy jak dlugo. Lms zarzadza
> klientami, bazami itp, natomiast Etherwerx zarzadza pasmem i jest ok
<troll_mode>
A propos osobistych wycieczek: mogę Ci udowodnić, że jesteś lamerem:
1) Piszesz nad cytatami.
2) Używasz pojęcia pasmo, które jest niepoprawne (o przepływności lub
przepustowości, ewentualnie prędkości nie słyszało się).
3) Debiana instalują często (nie zawsze) osoby, które nie mają większego
pojęcia o Uniksach (Joerg Schilling trafie określił Debiana :P).
</troll_mode>
Pozdrawiam, Tomek.
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
[Thursday, 03 January 2008], Wojciech Ziniewicz napisał(a):
> Najbardziej pocieszające z tego wszystkiego jest to jak drogi jest
> etherwerx - jest to jak dla mnie wskaźnik niewiedzy adminów - jest
> drogi a mimo tego popularny bo "na wszelki wypadek kupimy rozwiązanie
> od jakiejś firmy"
Dorzuce swoje 0,03PLN do dyskusji. Moj gateway zarzadza ruchem w tej
chwili cos ok. 20Mbit/s (symetrycznie). Aktualnie na pokladzie jest
core2 duo 2.4GHz i pomimo ze mam dosc skomplikowane kolejki (kazdy
uzytkownik ma wydzielone dodatkowo pasmo na p2p, osobno shape'owane i
naliczane) to i tak sie nudzi. Z miesiac temu przesiadlem sie z
Semprona 3000+ (jednordzeniowy, kupiony ca 2 lata temu). Takze
naprawde zapas w sprzecie jest dosc spory. Kwestia odpowiedniego
tuningu regulek HTB/CBQ, dobrych sieciowek i mozna naprawde sporo
zdzialac.
PS. Etherwerxa nie kupie bo mi nie zrobic shapingu na warstwie 3 i 4 a
na tym mi najbardziej zalezy.
--
Yaro
IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145 | Niewiele jest rzeczy, których
http://yaro.perfect.net.pl/ | nie dało by się załatwić
KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | przy pomocy odpowiedniej
IRC: Yaro na #grudziadz | dawki materiałów wybuchowych.
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Witam czy ktos ma jakiegos manuala czy cos odnośnie tego jak tworzyc wlasne
szablony umow lub jak dodwac typy dokumentow i ogolnie jak maksymalnie
wykorzystac ta funkcje. Bo w dokumentacji jest to raczej pobieznie
potraktowany temat.
Bede wdziezcny
Pozdrawiam
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
ja uzuwam lms z debiane plus Etherwerx i jeszcze problemow nie mialem od wrzesnia 2007 - narazie zobaczymy jak dlugo. Lms zarzadza klientami, bazami itp, natomiast Etherwerx zarzadza pasmem i jest ok
---- Wiadomość Oryginalna ----
Od: Mariusz Barczyk <mcbarlo(a)poczta.onet.pl>
Do: lista użytkowników LMS <lms(a)lists.lms.org.pl>
Data: 3 stycznia 2008 14:50
Temat: Re: [lms] [OT] Złodziej w sieci
> Witam
>
> On Jan 3, 2008, at 2:44 PM, Tomasz Chiliński wrote:
>
> > Wielokrotnie kląłem używając sprzętowego rozwiązania, że
> > czegoś nie
> > mogę zrobić, a producent naturalnie miał gdzieś sugestie
> > związane z modyfi-
> > kacją systemu operacyjnego "napędzającego" sprzęt.
>
> Nie ma rozwiazan bez wad. Chyba najrozsadniejszym rozwiazaniem jest
> uzycie obu sposobow.
>
> Pozdrawiam, Mariusz Barczyk
> --
>
>
>
>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms(a)lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Drogi Tomku tak pisza tylko osoby ktore nie stac na to urzadzenie, uzywalem od 98 roku srewerow z debianaimi, nigdy nie bylo problemow, ale od wrzesnia jestem posiadaczem Etherwerx-u i jestem bardzo zadowolony, a przy 120 userach serwerek nie jest wcale obciazony.
Lamerem mozna nazywac ludzi twojego pokroju, ktorzy uwazaja sie za fachowcow od dzwonkow gazaowych.
pozdrawiam
---- Wiadomość Oryginalna ----
Od: "Wojciech Ziniewicz" <wojciech.ziniewicz(a)gmail.com>
Do: "lista użytkowników LMS" <lms(a)lists.lms.org.pl>
Data: 3 stycznia 2008 15:35
Temat: Re: [lms] [OT] Złodziej w sieci
> 03-01-08, Tomasz Chiliński <tomasz.chilinski(a)chilan.com> napisał(a):
>
> > Etherwerx jest dla lamerów, którzy nie potrafią dobrać łat do jądra,
> > sprofilować go odpowiednio i czasem troszkę zmodyfikować. Jeśli używasz
> > właściwych łat na jądro i odpowiednich filtrów klasyfikujących pakietów
> > do klas ruchu oraz we właściwy sposób wykorzystujesz htb to możesz
> > jeszcze długo pomarzyć o etherwerksie. ;-)
>
>
> No i wlasnie takiej odpowiedzi oczekiwałem. Mi dostrojenie jądra ,
> software'u , wswzysktich patchy i firewalla zajęło prawie 2 lata .
> Najwiecej grzebania było w w sysctlu tak na prawde. Szczerze mowiac
> nawet bez dostrajania nie było źle tylko byłem troszke "w polu" nie
> wiedziac np. skąd bierze sie obciążenie na serwerze skoro zaden proces
> go nie obciąża (nie wiedząc ze obciążenie softirq generuje
> "urzadzenie" a nie proces ;) )
>
> Najbardziej pocieszające z tego wszystkiego jest to jak drogi jest
> etherwerx - jest to jak dla mnie wskaźnik niewiedzy adminów - jest
> drogi a mimo tego popularny bo "na wszelki wypadek kupimy rozwiązanie
> od jakiejś firmy"
>
> pozdrawiam serdecznie
>
> --
> Wojciech Ziniewicz
> Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl
> ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje
> ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)}
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms(a)lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Krzysztof Wasilewski wrote:
> Witam,
> zrobilem upgrade z 1.5.6 do 1.10.2 i maly problem...
> Wczesniej mozna bylo bez problemu usuwac pozycje z listy transakcji,
> teraz nie ma takiej opcji... a moze ukryta?
>
ukryta, poszukaj w archiwum (było wiele razy) albo w kodzie ;)
--
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252
LAN Management System Developer http://lms.org.pl
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
03-01-08, Tomasz Chiliński <tomasz.chilinski(a)chilan.com> napisał(a):
> Etherwerx jest dla lamerów, którzy nie potrafią dobrać łat do jądra,
> sprofilować go odpowiednio i czasem troszkę zmodyfikować. Jeśli używasz
> właściwych łat na jądro i odpowiednich filtrów klasyfikujących pakietów
> do klas ruchu oraz we właściwy sposób wykorzystujesz htb to możesz
> jeszcze długo pomarzyć o etherwerksie. ;-)
No i wlasnie takiej odpowiedzi oczekiwałem. Mi dostrojenie jądra ,
software'u , wswzysktich patchy i firewalla zajęło prawie 2 lata .
Najwiecej grzebania było w w sysctlu tak na prawde. Szczerze mowiac
nawet bez dostrajania nie było źle tylko byłem troszke "w polu" nie
wiedziac np. skąd bierze sie obciążenie na serwerze skoro zaden proces
go nie obciąża (nie wiedząc ze obciążenie softirq generuje
"urzadzenie" a nie proces ;) )
Najbardziej pocieszające z tego wszystkiego jest to jak drogi jest
etherwerx - jest to jak dla mnie wskaźnik niewiedzy adminów - jest
drogi a mimo tego popularny bo "na wszelki wypadek kupimy rozwiązanie
od jakiejś firmy"
pozdrawiam serdecznie
--
Wojciech Ziniewicz
Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl
ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje
ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)}
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Witam,
zrobilem upgrade z 1.5.6 do 1.10.2 i maly problem...
Wczesniej mozna bylo bez problemu usuwac pozycje z listy transakcji,
teraz nie ma takiej opcji... a moze ukryta?
Po przeniesieniu danych ze starej bazy (bez problemu) pozostalo dosc
duzo starych "smieci" ktorych sie chce pozbyc i moze ktos wie jakim
sposobem?
Najwiecej jest tego na customerbalance a nie mam mozliwosci usuniecia
pozycji.
--
Pozdrawiam,
Krzysztof "Greyworm" mailto:sp9xcc@interia.pl
----------------------------------------------------------------------
Bedac w toalecie korzystala z ...
>>> http://link.interia.pl/f1cbc
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Witam
On Jan 3, 2008, at 2:44 PM, Tomasz Chiliński wrote:
> Wielokrotnie kląłem używając sprzętowego rozwiązania, że
> czegoś nie
> mogę zrobić, a producent naturalnie miał gdzieś sugestie
> związane z modyfi-
> kacją systemu operacyjnego "napędzającego" sprzęt.
Nie ma rozwiazan bez wad. Chyba najrozsadniejszym rozwiazaniem jest
uzycie obu sposobow.
Pozdrawiam, Mariusz Barczyk
--
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
