- lms - lists.lms.org.pl

Re: [lms] Powiadamianie klientow o zaleglosciach
by A.L.E.C 03 Sty '08

03 Sty '08

Matys Łukasz wrote: > Witam, czy oprocz smsow, wiadomosci gg, oraz e-mail, moza powiadamiac > klientow o zaleglosciach poprzez redirectora squida? > > Niestety nie znalazlem nic na ten temat. > Niewielu klientow podaje gg, czy e-mail, sms odpada. > Da sie to zrobic via www jezeli np klient ma -50 zl? > > moduł cutoff może także ustawiać ostrzeżenia zamiast odłączać -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252 LAN Management System Developer http://lms.org.pl _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Powiadamianie klientow o zaleglosciach
by Matys Łukasz 03 Sty '08

03 Sty '08

Matys Łukasz pisze: > Witam, czy oprocz smsow, wiadomosci gg, oraz e-mail, moza powiadamiac > klientow o zaleglosciach poprzez redirectora squida? > > Niestety nie znalazlem nic na ten temat. > Niewielu klientow podaje gg, czy e-mail, sms odpada. > Da sie to zrobic via www jezeli np klient ma -50 zl? > > Pozdrawiam. > Moze pytanie zadam jeszcze inaczej. Uzywam wersji 1.8.x. Czy modul cutoff mozna uzyc dwa razy tak by: - pierwszy ustawial tylko jednorazowa wiadomosc jezeli limit jest ponizej np -20 zl - a drugi odlaczal jezeli klient ma ponizej -80 zl (tego teraz uzywam) ? Pozdrawiam. -- Matys Łukasz mobile: (+ 48) 504257944 gg: 6808288 msn: lukasz(a)e-matys.com _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Powiadamianie klientow o zaleglosciach
by Matys Łukasz 03 Sty '08

03 Sty '08

Witam, czy oprocz smsow, wiadomosci gg, oraz e-mail, moza powiadamiac klientow o zaleglosciach poprzez redirectora squida? Niestety nie znalazlem nic na ten temat. Niewielu klientow podaje gg, czy e-mail, sms odpada. Da sie to zrobic via www jezeli np klient ma -50 zl? Pozdrawiam. -- Matys Łukasz mobile: (+ 48) 504257944 gg: 6808288 msn: lukasz(a)e-matys.com _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] [OT] Złodziej w sieci
by Tomasz Chiliński 03 Sty '08

03 Sty '08

On Thu, 3 Jan 2008 05:20:06 +0100, Wojciech Ziniewicz wrote > 31-12-07, Tomasz Chiliński <tomasz.chilinski(a)chilan.com> napisał(a): > > Używasz PPPoE? Jaka maszyna? Jaki ruch obsługuje? > > > > Tak oczywiscie serwer jest na pppoe - sesji pppoe mam przynajmniej > 500 jednoczesnych - mam max 20% obciazenia procesorów ( 2 x pentium D > 3 GHZ ) ale tylko softirq na karcie na ktorej stoi pppoe-server > (ofkors rp-pppoe). > > Jak miałem 100 klientów to obciążenie było max 18% czyli wzrost > obciążeni awzględem wzrostu ilosci uzytkowników maleje - zastanawiam > się po prostu jak to jest przy wiekszych rozwiązaniach - kiedy w > koncu bede musiał sie na to przerzucić i po co mi taki etherwerx ? Etherwerx jest dla lamerów, którzy nie potrafią dobrać łat do jądra, sprofilować go odpowiednio i czasem troszkę zmodyfikować. Jeśli używasz właściwych łat na jądro i odpowiednich filtrów klasyfikujących pakietów do klas ruchu oraz we właściwy sposób wykorzystujesz htb to możesz jeszcze długo pomarzyć o etherwerksie. ;-) > pozdr. > > -- > Wojciech Ziniewicz Pozdrawiam, Tomek. _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] publiczny adres IP i wyswietlanie na liscie komputerow - LMS 1.11-cvs
by tdabek＠go2.pl 03 Sty '08

03 Sty '08

A.L.E.C pisze: > tdabek(a)go2.pl wrote: >> Witam. >> >> Komputer posiada wpisany adres IP oraz adres publiczny, >> natomiast na liscie wszystkich komputerow ten publiczny >> nie jest wyswietlany jako zajety. >> Prawdopodobnie przestalo to pokazywac podczas niedawnych >> poprawek wersji CVS. >> >> W praktyce wyglada to tak, ze komputer posiada adres >> prywatny w jednej sieci, natomiast publiczny jest z innej, >> podczas wyswietlania wszystkich komputerow z tej sieci >> (gdzie sa publiczne) tego na liscie nie ma. >> Czy to teraz tak ma byc? >> > chyba wczoraj Tomek to poprawił Potwierdzam, dzisiejszy cvs pod tym wzgledem bez bledu. Dzieki i pozdrawiam. -- Pozdrawiam Tomasz Dąbek [Thomas] [gg:14553 mail:tdabek_NO_@go2.pl] _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] publiczny adres IP i wyswietlanie na liscie komputerow - LMS 1.11-cvs
by A.L.E.C 03 Sty '08

03 Sty '08

tdabek(a)go2.pl wrote: > Witam. > > Komputer posiada wpisany adres IP oraz adres publiczny, > natomiast na liscie wszystkich komputerow ten publiczny > nie jest wyswietlany jako zajety. > Prawdopodobnie przestalo to pokazywac podczas niedawnych > poprawek wersji CVS. > > W praktyce wyglada to tak, ze komputer posiada adres > prywatny w jednej sieci, natomiast publiczny jest z innej, > podczas wyswietlania wszystkich komputerow z tej sieci > (gdzie sa publiczne) tego na liscie nie ma. > Czy to teraz tak ma byc? > chyba wczoraj Tomek to poprawił -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252 LAN Management System Developer http://lms.org.pl _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] [OT] Złodziej w sieci
by Wojciech Ziniewicz 03 Sty '08

03 Sty '08

31-12-07, Tomasz Chiliński <tomasz.chilinski(a)chilan.com> napisał(a): > > Hej, pytanie zupelnie nie związane i taki OT - Mam centralny router > > na linuxie - przy ilu klientach przestanie mi wyrabiac i bede musial > > sie przerzucić na etherwerxa ? > > Używasz PPPoE? Jaka maszyna? Jaki ruch obsługuje? > Tak oczywiscie serwer jest na pppoe - sesji pppoe mam przynajmniej 500 jednoczesnych - mam max 20% obciazenia procesorów ( 2 x pentium D 3 GHZ ) ale tylko softirq na karcie na ktorej stoi pppoe-server (ofkors rp-pppoe). Jak miałem 100 klientów to obciążenie było max 18% czyli wzrost obciążeni awzględem wzrostu ilosci uzytkowników maleje - zastanawiam się po prostu jak to jest przy wiekszych rozwiązaniach - kiedy w koncu bede musiał sie na to przerzucić i po co mi taki etherwerx ? pozdr. -- Wojciech Ziniewicz Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)} _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Lmsd i ewx-stm
by Manius 03 Sty '08

03 Sty '08

Witam! Po przypisaniu każdemu komputerowi zobowiązania wszystko zaczęło brykać. Dzięki :) -- Pozdrowienia, Manius _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Wyrównanie za niepełny okres rozliczeniowy
by Andrzej Banach 02 Sty '08

02 Sty '08

Jarosław Haczyk pisze: > Zauwazylem u siebie blad wyliczenia platnosci wyrownania. Ja mam u > siebie wystawianie f-r 1 kazdeg miesiaca o godz.1.00, i teraz jak > podłącze gościa 1 to zaznaczam wyrównanie za okres, i tu zonk bo > grudzien mial 31 a system nie sprawdza ile mial dni miesiac tylko z gory > uwzglednia 30 i zamiast policzyc 31/31 policzyl 31/30 i zamiast na f-rze > byc pelnej kwoty abonamentu jest 1 i 1/30 kwoty abonamentu > > To raczej nie blad, a obowiazujace lub raczej ogolnie przyjete przepisy/ustalenia. Wyrownania zawsze robi sie w stosunku 1/30 za kazdy dzien (nawet w lutym). -- pozdrawiam; Andrzej Banach _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Wyrównanie za niepełny okres rozliczeniowy
by Jarosław Haczyk 02 Sty '08

02 Sty '08

Zauwazylem u siebie blad wyliczenia platnosci wyrownania. Ja mam u siebie wystawianie f-r 1 kazdeg miesiaca o godz.1.00, i teraz jak podłącze gościa 1 to zaznaczam wyrównanie za okres, i tu zonk bo grudzien mial 31 a system nie sprawdza ile mial dni miesiac tylko z gory uwzglednia 30 i zamiast policzyc 31/31 policzyl 31/30 i zamiast na f-rze byc pelnej kwoty abonamentu jest 1 i 1/30 kwoty abonamentu _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0