- lms - lists.lms.org.pl

squid redirector
by brzoza 27 Paź '06

27 Paź '06

witam panowie mam pewien problem pewnie jego rozwiazanie jest bardzo banalne niestety jestem juz sporo czasu na nogach wiec wybaczcie proste pytanie oto sytuacja: transparentne proxy chodzi jak najbardziej przekierowaie zewnetrznych proxy na moje tez dziala ostrzerzenia sie pojawiaja wiec teoretycznie powinno byc wszystko ok problem polega na tym iz cala komunikacja userow z administratorami jest przez strone znajdujaca sie na serwerze w sieci lokalnej i tu zaczynaja sie schody poniewaz gdy odlacze urzytkownika komp bedzie na szaro w ui to wtedy przy nieustawionym proxy w przegladarce jak i ustawionym na to nasze w sieci lokoalnej bez problemu mozna wejsc a jesli ktos ma zewnetrzne proxy wpisane to nie dostanie sie do strony.. i tu pytanie do was : jaka regulka do iptables robilaby cos takiego: proxy stoi na bramie chce aby tylko polaczenia z kazdego ip sieci lokalnej do jednego wybranego w tejze sieci ip na porcie 80 i 443 bylo automatycznie przekierowywane do tego ip a nie do bramy na ktorej jest juz przekierowanie tego proxy zewnetrznego na nasze poprostu ma omijac wszelkie proxy i jechac bezposrednio do serwera z gory dzieki za wszelkie sugestie pozdr brzoza

1 0

Re: lms i 2 x dsl
by Radek "Goblin" Pieczonka 26 Paź '06

26 Paź '06

malpi wrote: > A nie prościej i taniej wstawić switcha za sieciówką WAN serwera i do niej podpiąć wszystkie dsl'e? Odpowiedni routing na serwerze i po sprawie - bez load balancing=bez problemów, czyli np. jedna podsieć LAN przez jednego DSL'a (liczbę klientów na podsieci dobrać stosownie do przepustowości łącza). Podział na sztywno peer IP. Robiłem tak, jak jeszcze się męczyłem na DSL. to zupelnie bez sensu rozwiazanie moim zdaniem... doswiadczalnie bedziesz przydzielal userow do dsli zeby optymalne rozlozenie uzyskac? owszem, mozna wpiac w jednego switcha i jeden interfejs, ale po co? chyba ze nie ma miejsca na dosc sieciowek (acz zawsze mozna quada kupic) -- Goblin

1 0

Re: Maskowanie MAC
by Jacek Olszowski 26 Paź '06

26 Paź '06

06-10-25, Sebastian Wojtyczka <wamast(a)poczta.onet.pl> napisał(a): > > Mam problem z siecią wi-fi jak chodziło na 2,4 gb wszystko było ok ale > teraz zmieniłem szkelet sieci na 5 ghz (ovislink 5000ap) Za AP Clientem > na 5ghz jest nadawcza na 2,4 dla userów i z tymi niema problemów ale do > tego podpięty jest kolejny APC na 2,4 ghz i tam są problemy bo nie można > wpiać wiecej niz 1 usera, wpięcie nastepnego powoduje że sie "gryzą" i > albo jeden alebo drugi niema neta. > Co zrobić zeby chodziło normalnie??? > > > > > > > > > Przestaw tego 5GHz na bridge lub WSD. > > >

1 0

Re: Problem z logowaniem po zmianie IP
by A.L.E.C 26 Paź '06

26 Paź '06

Matys Łukasz wrote: > Byl jakis nowy update uzuwajacy ten problem. > Zaktualizuj LMS'a. apdejt był do wersji 1.8 tylko, w 1.9 błąd nie występował. Sprawdź jeszcze opcję Dozwolone hosty w danych usera. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: Problem z logowaniem po zmianie IP
by Matys Łukasz 25 Paź '06

25 Paź '06

Tomasz Lam napisał(a): > Witam! > > Ponieważ sieć się rozrasta, dodałem sobie nowa klasę adresów prywatnych. > Dotychczas pracowałem tylko na 192.168.1.0/24, teraz dodałem 10.0.0.0/24 > Zmieniłem sobie również adres na ten z nowej klasy i nie mogę sie > zalogować. Do miejsca gdzie się wpisuje login i pass mnie dopuszcza, jak > miałem wpisane allow_from i tylko 192.168.... to nie wpuszczało. > Natomiast problem jest w tym, ze po podaniu loginu i hasła dostaję: > > LMS wersja 1.9.3 Zarin (1.803/1.18) > > © 2001-2006 LMS Developers > > Dostęp zabroniony! > > > I teraz zdziwko, bo nawet wykasowałem całkowicie pola allow_from, > zarówno w konfiguracji lms'a (via www) jak i w lms.ini. I dalej to samo. > O co biega?! > > > TL > > > Byl jakis nowy update uzuwajacy ten problem. Zaktualizuj LMS'a. Pozdrawiam. -- Matys Łukasz mobile: (+ 48) 504257944 gg: 6808288 msn: lukasz(a)e-matys.com

1 0

Re: [lms] Re: lms i 2 x dsl
by malpi 25 Paź '06

25 Paź '06

Na temat wieszania dodam tyle, że 6x dsl było podłączonych do switcha(różne prędkości) i nie pamietam żeby chociaż raz się któryś zawiesił przez 8 miesięcy. Co do priorytezacji to owszem, warto również zrobić podział po usługach (oprócz cięcia peer IP), jednak nie sprawdzałem takich konfiguracji na jednej maszynie - może 4 interfejsy IMQ? Tak czy owak, fajnie jest postawić router który robi QoS po usługach, firewall, a dopiero za nim inne maszyny (np. na jednej baza danych, poczta, www, ftp etc., a na innej dostęp do netu przez NAT czy jak ktoś ma dużo ip to forward do klienta) Przy DSL z TP bardzo ważne jest żeby kolejkę UPLOAD dla każdego modemu przyciąć z 10% poniżej wartości max - wtedy sie nie zapychają i pingi nie skaczą powyżwej 30-40ms > Tak też można, ale: > W takiej konfiguracji modemy mogą się wieszać - tłumacznie małp z TPSA > brzmi: modem nie powinien słyszeć adresów z poza przydzielonej do niego > kalasy. Nie chcą jednak się przyznać, że mają tylko 8 wpisów w tablicy arp > ;). W podobnej się wieszały. > Priorytetowanie ruchu zrobiłem jednak nie bez powodu, oczywiście mogłem > pójść na łatwiznę i pchnąć ruch który i tak jest podzielony na podsieci > różny kanałami. > > Generalnie HTB działa. Wydaje mi się, że problem mógłby się pojawić przy > limitowaniu uploadu w kierunku usług które są przekazywane na drugie łącze. > > > Dnia 25-10-2006 o 19:37:37 malpi <malpi(a)o2.pl> napisał(a): > > > A nie prościej i taniej wstawić switcha za sieciówką WAN serwera i do > > niej podpiąć wszystkie dsl'e? Odpowiedni routing na serwerze i po > > sprawie - bez load balancing=bez problemów, czyli np. jedna podsieć LAN > > przez jednego DSL'a (liczbę klientów na podsieci dobrać stosownie do > > przepustowości łącza). Podział na sztywno peer IP. Robiłem tak, jak > > jeszcze się męczyłem na DSL. > > Pozdrawiam > > > > > > > > > > -- > pozdrawiam > Robert Rakowski > >

1 0

Maskowanie MAC
by Sebastian Wojtyczka 25 Paź '06

25 Paź '06

Mam problem z siecią wi-fi jak chodziło na 2,4 gb wszystko było ok ale teraz zmieniłem szkelet sieci na 5 ghz (ovislink 5000ap) Za AP Clientem na 5ghz jest nadawcza na 2,4 dla userów i z tymi niema problemów ale do tego podpięty jest kolejny APC na 2,4 ghz i tam są problemy bo nie można wpiać wiecej niz 1 usera, wpięcie nastepnego powoduje że sie "gryzą" i albo jeden alebo drugi niema neta. Co zrobić zeby chodziło normalnie??? > > > >

1 0

Problem z logowaniem po zmianie IP
by Tomasz Lam 25 Paź '06

25 Paź '06

Witam! Ponieważ sieć się rozrasta, dodałem sobie nowa klasę adresów prywatnych. Dotychczas pracowałem tylko na 192.168.1.0/24, teraz dodałem 10.0.0.0/24 Zmieniłem sobie również adres na ten z nowej klasy i nie mogę sie zalogować. Do miejsca gdzie się wpisuje login i pass mnie dopuszcza, jak miałem wpisane allow_from i tylko 192.168.... to nie wpuszczało. Natomiast problem jest w tym, ze po podaniu loginu i hasła dostaję: LMS wersja 1.9.3 Zarin (1.803/1.18) © 2001-2006 LMS Developers Dostęp zabroniony! I teraz zdziwko, bo nawet wykasowałem całkowicie pola allow_from, zarówno w konfiguracji lms'a (via www) jak i w lms.ini. I dalej to samo. O co biega?! TL

1 0

Re: lms i 2 x dsl
by Robert Rakowski 25 Paź '06

25 Paź '06

Tak też można, ale: W takiej konfiguracji modemy mogą się wieszać - tłumacznie małp z TPSA brzmi: modem nie powinien słyszeć adresów z poza przydzielonej do niego kalasy. Nie chcą jednak się przyznać, że mają tylko 8 wpisów w tablicy arp ;). W podobnej się wieszały. Priorytetowanie ruchu zrobiłem jednak nie bez powodu, oczywiście mogłem pójść na łatwiznę i pchnąć ruch który i tak jest podzielony na podsieci różny kanałami. Generalnie HTB działa. Wydaje mi się, że problem mógłby się pojawić przy limitowaniu uploadu w kierunku usług które są przekazywane na drugie łącze. Dnia 25-10-2006 o 19:37:37 malpi <malpi(a)o2.pl> napisał(a): > A nie prościej i taniej wstawić switcha za sieciówką WAN serwera i do > niej podpiąć wszystkie dsl'e? Odpowiedni routing na serwerze i po > sprawie - bez load balancing=bez problemów, czyli np. jedna podsieć LAN > przez jednego DSL'a (liczbę klientów na podsieci dobrać stosownie do > przepustowości łącza). Podział na sztywno peer IP. Robiłem tak, jak > jeszcze się męczyłem na DSL. > Pozdrawiam > > > -- pozdrawiam Robert Rakowski

1 0

Re: [lms] Re: lms i 2 x dsl
by malpi 25 Paź '06

25 Paź '06

A nie prościej i taniej wstawić switcha za sieciówką WAN serwera i do niej podpiąć wszystkie dsl'e? Odpowiedni routing na serwerze i po sprawie - bez load balancing=bez problemów, czyli np. jedna podsieć LAN przez jednego DSL'a (liczbę klientów na podsieci dobrać stosownie do przepustowości łącza). Podział na sztywno peer IP. Robiłem tak, jak jeszcze się męczyłem na DSL. Pozdrawiam

1 0