- lms - lists.lms.org.pl

Re: lms i 2 x dsl
by Jarosław Haczyk 24 Paź '06

24 Paź '06

Użytkownik Robert Rakowski napisał: > Witam > > Mam 2xDSL ruch jest dzielony między te dwa łącza za pomocą markowania > pakietów. > Markowane są istotne usługi takie jak DNS, czy WWW. Większość ruchu > czyli głównie p2p idzie jednym łączem, natomiast ruch zamarkowany drugim. > > Czy ktoś z was przerabiał może taką konfiguracją w połączeniu ze > skryptem perlowym lmsa do generowania reguł htb? > Skrypt ten również generuje markujące wpisy dla iptables. Czy pakiet > może posiadać więcej niż jeden znacznik mark? > Pozatym pakiet który zostanie dopasowany do jednej z reguł łańcucha > nie jest dalej przetwarzany. > > Istnieje jakiś rozwiązanie? :( > > > --pozdrawiam > Robert Rakowski > > Witam ja mam troche inaczej ale mozna przerobic ruch na lms'ie dla downloadu jest dzielony na 2 części: www/pop3/smtp/imap x 4 przydzielonego pasma, reszta normalnie przydzielone pasmo na routerze brzegowym ruch jest odpowiednio dzielony na 2 lacza odpowiednio jak na lms za pomoca mikrotika domyslam sie, ze masz jeden serwer z lms'em, ktory rowniez robi za router, to bedzie troche roboty :) pozdrawiam

1 0

lms i 2 x dsl
by Robert Rakowski 24 Paź '06

24 Paź '06

Witam Mam 2xDSL ruch jest dzielony między te dwa łącza za pomocą markowania pakietów. Markowane są istotne usługi takie jak DNS, czy WWW. Większość ruchu czyli głównie p2p idzie jednym łączem, natomiast ruch zamarkowany drugim. Czy ktoś z was przerabiał może taką konfiguracją w połączeniu ze skryptem perlowym lmsa do generowania reguł htb? Skrypt ten również generuje markujące wpisy dla iptables. Czy pakiet może posiadać więcej niż jeden znacznik mark? Pozatym pakiet który zostanie dopasowany do jednej z reguł łańcucha nie jest dalej przetwarzany. Istnieje jakiś rozwiązanie? :( -- pozdrawiam Robert Rakowski

1 0

Re: authoritative;
by Tomasz Lam 23 Paź '06

23 Paź '06

A.L.E.C napisał(a): > Tomasz Lam wrote: >> Heee? Ale gdzie to dopisać? bo pierwsza linijka pojawia sie w >> dhcpd.conf, bez jakiejś wyraźnej mojej ingerencji. Ale już >> authoritative nie :( > > Skrypt lms-makedhcpdconf w wersji 1.9 ma opcję authoritative, w demonie > używa się opcji begin. > No właśnie, ja korzystam wyłącznie z lms-makedhcpdconf, da sie tam "uruchomić" wpisywanie tego nieszczesnego authoritative do dhcp.conf? TL

1 0

Opis wplaty na KP przy rozliczniu faktur
by kermu 23 Paź '06

23 Paź '06

Czy jest mozliwosc zmiany w opcjach konfiguracyjnych LMS-a, aby przy ksiegowaniu wplat i rozliczniu FV, w opisie operacji na KP zamiast lakonicznej pozycji WPLATA, mozna bylo dodac wlasny opis (dokladnie zalezy mi na mozliwosci opisania daty wplaty) ? Krzysztof

1 0

Re: zmiana lokalizacji pol wyszukiwania
by Wojciech Ziniewicz 23 Paź '06

23 Paź '06

06-10-23, Konrad Cempura <kcem(a)tlen.pl> napisał(a): > Yyy... kogo stać ten ma... > > Wiem, że zarąbista rozdzielczość i ekstra się w niej robi... ale mój > sprzęt nie wyciąga tyle! Piszę teraz z 15 calowego monitora CRT, którego > używam od 1999r. i który wtedy wyciągał zarąbistą rozdzielczość 1024x768 > przy odświeżaniu 85Hz. Jako biedny student dwóch kierunków mogę tylko > pomarzyć o LCD. > > Jak mi fundniesz to automatycznie jestem za przystosowanie LMSa do > rozdzielczości 16000x12000 a nawet i większej. Zależy co to za sprzęt > postawisz :) spoko też jestem studentem wydając 250 PLN kupuje sobie 21 calowy monitor IBMa osbłusugjący rozdzielczosci do 2048x1024 przy odświeżaniu 85 Hz. własnie o to mi chodziło ;) pzdr -- Wojciech Ziniewicz | jid:zeth@chrome.pl http://silenceproject.org | http://zetho.wordpress.com

1 0

Re: zmiana lokalizacji pol wyszukiwania
by Dariusz Kowalczyk 23 Paź '06

23 Paź '06

On Mon, 23 Oct 2006 16:58:59 +0200, Wojciech Ziniewicz wrote > > No to napiszcie plik index.php dla kilku szerokości... > > Wg mnie 1024x768 to standard. Obecnie dużo tanich laptopów kozysta z > > takiej rozdzielczości, wszystkie monitory do roku 1998 radzą sobie z nią > > całkiem nieźle. 1280x1024 to luksus jak dla mnie. Chwilowo mnie nie stać. > > > > Dla mnie to jak układają się pola ma znaczenie, bo pracuję czasem w > > terenie na PocketPC z rozdzielczością 240x320. Ciągłe machanie rysikiem, > > żeby znaleźć odpowiednie pole, albo przeczytać tekst ile osób jest > > online, mnie nie satysfakcjonuje. Im mniejsza strona tym lepiej. 640x480 > > to całkiem niezła wielkość... trzykrotny ekran Pocketa. > > > > Jak widać wszystko jest względne... w HTMLu można wykrywać rozdzielczość > > ekranu, może by tak zaprojektować kilka layoutów. Adresuje to do tych co > > mają problem :) > > Wow - na prawde zdawało mi się ze 1280 to jest totalne minumum - > osobiscie na laptopie siedze na 1600 i nie znam lepszej > rozdzielczosci.. > Tak czy inaczej to świetne rozwiązanie z tymi szablonami , szczegolnie > ze niewiele trzeba sie napracować (moze smarty coś na ten temat powie > ? ) > > -- > Wojciech Ziniewicz | jid:zeth@chrome.pl > http://silenceproject.org | http://zetho.wordpress.com widze ze niektorzy wykorzystali watek aby sie pochwalic jakimi oni to sprzetami dysponuja ...coz moge powiedziec gratuluje!!...ale robota juz zrobiona (dzieki A.L.E.C-owi) jak to teraz wyglada mozna zobaczyc zasysajac wersje cvs pozdrawiam Dariusz Kowalczyk

1 0

Re: zmiana lokalizacji pol wyszukiwania
by Konrad Cempura 23 Paź '06

23 Paź '06

Wojciech Ziniewicz napisał(a): > Wow - na prawde zdawało mi się ze 1280 to jest totalne minumum - > osobiscie na laptopie siedze na 1600 i nie znam lepszej > rozdzielczosci.. > Tak czy inaczej to świetne rozwiązanie z tymi szablonami , szczegolnie > ze niewiele trzeba sie napracować (moze smarty coś na ten temat powie > ? ) Yyy... kogo stać ten ma... Wiem, że zarąbista rozdzielczość i ekstra się w niej robi... ale mój sprzęt nie wyciąga tyle! Piszę teraz z 15 calowego monitora CRT, którego używam od 1999r. i który wtedy wyciągał zarąbistą rozdzielczość 1024x768 przy odświeżaniu 85Hz. Jako biedny student dwóch kierunków mogę tylko pomarzyć o LCD. Jak mi fundniesz to automatycznie jestem za przystosowanie LMSa do rozdzielczości 16000x12000 a nawet i większej. Zależy co to za sprzęt postawisz :)

1 0

Re: zmiana lokalizacji pol wyszukiwania
by Wojciech Ziniewicz 23 Paź '06

23 Paź '06

> No to napiszcie plik index.php dla kilku szerokości... > Wg mnie 1024x768 to standard. Obecnie dużo tanich laptopów kozysta z > takiej rozdzielczości, wszystkie monitory do roku 1998 radzą sobie z nią > całkiem nieźle. 1280x1024 to luksus jak dla mnie. Chwilowo mnie nie stać. > > Dla mnie to jak układają się pola ma znaczenie, bo pracuję czasem w > terenie na PocketPC z rozdzielczością 240x320. Ciągłe machanie rysikiem, > żeby znaleźć odpowiednie pole, albo przeczytać tekst ile osób jest > online, mnie nie satysfakcjonuje. Im mniejsza strona tym lepiej. 640x480 > to całkiem niezła wielkość... trzykrotny ekran Pocketa. > > Jak widać wszystko jest względne... w HTMLu można wykrywać rozdzielczość > ekranu, może by tak zaprojektować kilka layoutów. Adresuje to do tych co > mają problem :) Wow - na prawde zdawało mi się ze 1280 to jest totalne minumum - osobiscie na laptopie siedze na 1600 i nie znam lepszej rozdzielczosci.. Tak czy inaczej to świetne rozwiązanie z tymi szablonami , szczegolnie ze niewiele trzeba sie napracować (moze smarty coś na ten temat powie ? ) -- Wojciech Ziniewicz | jid:zeth@chrome.pl http://silenceproject.org | http://zetho.wordpress.com

1 0

Re: zmiana lokalizacji pol wyszukiwania
by Konrad Cempura 23 Paź '06

23 Paź '06

Wojciech Ziniewicz napisał(a): > 06-10-20, Dariusz Kowalczyk <daro(a)i24.pl> napisał(a): >> >> mało ktory laptop ma wieksza rozdzielczosc wpionie ... a i crt na >> rzadko ktorym mozna >> komfortowo pracowac na wiekszych rozdzielczosciach >> powaznie nie czujecie porblemu ? nikogo nie wkurzaja uciekajace pola >> wyszukiwania ? > > mało kto pracuje na takiej rozdzielczości. > > p.s. moje zdanie jest odwrotne - 1024x768 to rozdzielczosc zbyt mała a > wszystko na ekranie jest zbyt duże i przez to mniej mozna zmieścic na > pulpicie. a jesli chodzi o laptopy to fakt- te starsze wyrabiają maks > 1024 .. > No to napiszcie plik index.php dla kilku szerokości... Wg mnie 1024x768 to standard. Obecnie dużo tanich laptopów kozysta z takiej rozdzielczości, wszystkie monitory do roku 1998 radzą sobie z nią całkiem nieźle. 1280x1024 to luksus jak dla mnie. Chwilowo mnie nie stać. Dla mnie to jak układają się pola ma znaczenie, bo pracuję czasem w terenie na PocketPC z rozdzielczością 240x320. Ciągłe machanie rysikiem, żeby znaleźć odpowiednie pole, albo przeczytać tekst ile osób jest online, mnie nie satysfakcjonuje. Im mniejsza strona tym lepiej. 640x480 to całkiem niezła wielkość... trzykrotny ekran Pocketa. Jak widać wszystko jest względne... w HTMLu można wykrywać rozdzielczość ekranu, może by tak zaprojektować kilka layoutów. Adresuje to do tych co mają problem :)

1 0

Re: zmiana lokalizacji pol wyszukiwania
by Wojciech Ziniewicz 23 Paź '06

23 Paź '06

06-10-20, Dariusz Kowalczyk <daro(a)i24.pl> napisał(a): > > mało ktory laptop ma wieksza rozdzielczosc wpionie ... a i crt na rzadko ktorym mozna > komfortowo pracowac na wiekszych rozdzielczosciach > powaznie nie czujecie porblemu ? nikogo nie wkurzaja uciekajace pola wyszukiwania ? mało kto pracuje na takiej rozdzielczości. p.s. moje zdanie jest odwrotne - 1024x768 to rozdzielczosc zbyt mała a wszystko na ekranie jest zbyt duże i przez to mniej mozna zmieścic na pulpicie. a jesli chodzi o laptopy to fakt- te starsze wyrabiają maks 1024 .. -- Wojciech Ziniewicz | jid:zeth@chrome.pl http://silenceproject.org | http://zetho.wordpress.com

1 0