6 Kwi
2011
6 Kwi
'11
09:40
W dniu 2011-04-06 08:57, A.L.E.C pisze: > On 05.04.2011 20:00, Andrzej Banach wrote: > >> Ok. Wstepne zalozenia projektu: >> http://www.kolno.net/smieci/zalozenia_lms.doc > > Raczej chciałem specyfikację tego raportu(ów), który możemy zrobić "na > szybko". Po przeczytaniu tego zastanawiam się czy moja wycena nie była > zbyt optymistyczna. Jak to nie bedzie razy 2 to mysle ze uda sie cos wykombinowac. Ze wstepnych deklaracji zarowno tu na liscie, jak i na naszej grupce doszlismy do kwoty mniej wiecej 4-5 tysiecy i dalej nie pytalem kto sie jeszcze dolozy. Co do "raportu na juz" to najlepszym zrodlem informacji jest: - instrukcja weryfikatora http://www.uke.gov.pl/uke/redir.jsp?place=galleryStats&id=40142 - sam weryfikator http://www.uke.gov.pl/uke/redir.jsp?place=galleryStats&id=40144 To ten weryfikator musimy zasilic wszystkimi danymi jakie posiadamy w lms, a te ktorych nie posiadamy bedziemy musieli wpisac recznie. Jak cos to moge wieczorem zestawic zestawienie pol/wartosci jakie sa nam potrzebne, ale uwazam ze w instrukcji sa one szerzej i lepiej opisane niz ja to zrobie. > > Jedna uwaga do: > "Oczywiście dane adresowe klienta z TERRYT (zarowno pole > korespondencyjne, zameldowania jak i instalacji komputera musi byc > "wyklikiwalne")" > > Wg mnie z TERYT powinny być powiązane tylko adresy komputerów i > urządzeń. Klienci mogą być zameldowani w innych miastach, a nawet > państwach, więc musi być możliwość wpisania adresu "z palca". Teoretycznie tak (obecnie nie trzeba nigdzie generowac adresow klienta), ale moim zdaniem latwiej i bezpieczniej wybrac z list adres niz go wpisywac z palca. To juz kwestia techniczna - czy jak bedzie modul terytu to z niego korzystac przy tych danych czy pozostawic tak jak jest. Ale masz racje - do raportu nie jest to obecnie potrzebne. pozdrawiam -- Andrzej Banach net-komp.net.pl