ok chyba nie rozuymiemy sie mowiac bm mialem na mysli bandwidth managera,
wszak tak sie nazywa maszyny ktore szapuja pasmem (zaraz dostane w morde za
to wyrazenie ;)). Nie uzywalem zadnego licencjonwanego oprogramowania to
byla zwykla mandriva plus standardowe narzedzia, ktore sa w kazdej distro.
Poczytak lepiej o bridge na linuxie. no to dlatego pytamn czym sie rozni ten
level 2, ze jak przydzielasz klasy po macach czy co, bo jesli ci chodzio o
przezroczystosc to tak jak mowiemoja zwykla mandriva dwie komendy plus
regulki tc filter i tc class (sklad pakietu) iproute, robi taki podzial ze
mozesz sobie wypiac w kazdej chwili (czyt nie routuje). Nie uzywam tego juz
bo to jest bez sensu lepiej rutowac wszystko miec duzo podsieci i zero syfu
na broadcascie. ale do tego nie ktorym osobom daleko jeszcze...
Pozdrawiam i powaznie prosze o wytlumaczenie tego twojego L2
07-01-08, Dariusz Kowalczyk <daro(a)i24.pl> napisał(a):
>
> *On Mon, 7 Jan 2008 14:47:17 +0100, Michał Gacek wrote*
> > i tu kolego wyszlo ze nie masz racji, bm to byla maszyna z linuxem
> ktorego sam tam postawilem i ktorego interfejsy eth0 i eth1 sam >spielem w
> br0.
> mam racje mam :-)
> linux tez potrafi zarzadzac predkoscia w L2 podobnie jak *bsd .czego BM
> jest przykładem :-) przeciez nie powiedziałem ze linux tego nie potrafi..ale
> soft do tego sobie trzeba samemu napisac/skompletowac i jest jak w przypadku
> BM własnościowym rozwiązaniem, a iptables i znakowanie pakieow przez mangle
> oraz cbq i htb czyli tak jak robi to lms i wiekszosc ludzi na linuxie to
> wszystko jest zabawa w L3
> Dariusz Kowalczyk
>
>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms(a)lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
, Mariusz Barczyk
>
> Mam takowe, Intel Pro PT/1GB Serwer na PCI-E x4 (dual).
> Super karty, polecam.
> Ok 50kpps w szczycie, na Xeonie Dual Core 1.86 Ghz load ok 10%.
>
> Pozdrawiam.
>
na tych wysmiewanych raltekach i taniutkim sempronie ten wysmiewany etherwerx potrafi
wyciagnac tyle i znacznie wiecej, drozszy model nawet gwarantuje obsluge 150kpps
http://pl.etherwerx.com/uploads/pdf/ewx_datasheet_stm.pdf
widac więc że zalezy wszystko od sterownika i optymalizacji reszty ststemu i kodu,
zapewne waskiej specjalizacji y wyalnienia niepotrzebnegogo kodu systemu operacyjnego,
fachowości inżyniera programisty/elektronika, bo jak inaczej to wytłumaczyc, że goście
zrobili z zaprzeproszeniem gówna, smakowity kąsek ? ale tak to jest jeden znajdzie
kawałek drewna i ...go porąbie biadoląc że nie ma dostepu do porzadnego materiału,
drugi go podniesie i zrobi zniego rzeźbę i sprzeda za milion dolarów. Niezbyt wielka
(bo jednak) sztuka zrobic super wydajny serwer z kompenentów i ...zbankrutowac bo jego
cena spowoduje że nikt go nie kupi, sztuka zrobic z byle czego cos co bedzie spełniac
oczekiwania klientów tak, że będą zachodzić w głowę co tam kurna jest i na tym dobrze
zarobić ...ale do tego trzeba wiedzy :-) na poziomie o niebo wiekszym niż instalacja
sterownika. na ktorjs liscie ktos powiedział że jego guzik obchodzi co jest w środku
moga to byc nawet zap... w kółko szare myszki byle pudelko robiło to za co zapłacił :-)
Dariusz Kowalczyk
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Mariusz Barczyk pisze:
> Witam
>
> On Jan 7, 2008, at 5:50 PM, Matys Łukasz wrote:
>
>> Ciekawi mnie inny temat.
>> Wiem ze sa spece co potrafia przewalic na linuxie 400kpps, ale jak oni
>> to robia..albo jak musi byc dobrany sprzet...nie wiem;-).
>
>
> Mialem dzis w rekach Intela z 4 portami na PCI-E x4 (modelu nie
> znam). Moze takim cudakiem? Jednak jego cena jest wyzsza niz reszty
> mojego routera i wybralem zwykle Intel Pro.
>
> Pozdrawiam, Mariusz Barczyk
Mam takowe, Intel Pro PT/1GB Serwer na PCI-E x4 (dual).
Super karty, polecam.
Ok 50kpps w szczycie, na Xeonie Dual Core 1.86 Ghz load ok 10%.
Pozdrawiam.
--
Matys Łukasz
mobile: (+ 48) 504257944
gg: 6808288
msn: lukasz(a)e-matys.com
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Witam
On Jan 7, 2008, at 5:50 PM, Matys Łukasz wrote:
> Ciekawi mnie inny temat.
> Wiem ze sa spece co potrafia przewalic na linuxie 400kpps, ale jak oni
> to robia..albo jak musi byc dobrany sprzet...nie wiem;-).
Mialem dzis w rekach Intela z 4 portami na PCI-E x4 (modelu nie
znam). Moze takim cudakiem? Jednak jego cena jest wyzsza niz reszty
mojego routera i wybralem zwykle Intel Pro.
Pozdrawiam, Mariusz Barczyk
--
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Mariusz Barczyk pisze:
> Jak juz mamy temat sieciowek to powiedzcie mi co te Intele takiego
> fantastycznego maja czego nie maja Realteki (poza cena
> "fantastyczna")? Czytalem o tym, ze RTL nie ma ktorego trybu DMA, ale
> czy to tak naprawde jest taka roznica? Bo stabilnosc tych RTL-i mnie
> zadowala w 100%. Przez pol roku zero zwiechy.
>
> Pozdrawiam, Mariusz Barczyk
Ciekawi mnie inny temat.
Wiem ze sa spece co potrafia przewalic na linuxie 400kpps, ale jak oni
to robia..albo jak musi byc dobrany sprzet...nie wiem;-).
--
Matys Łukasz
mobile: (+ 48) 504257944
gg: 6808288
msn: lukasz(a)e-matys.com
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Mariusz Barczyk pisze:
> Jak juz mamy temat sieciowek to powiedzcie mi co te Intele takiego
> fantastycznego maja czego nie maja Realteki (poza cena
> "fantastyczna")? Czytalem o tym, ze RTL nie ma ktorego trybu DMA, ale
> czy to tak naprawde jest taka roznica? Bo stabilnosc tych RTL-i mnie
> zadowala w 100%. Przez pol roku zero zwiechy.
>
> Pozdrawiam, Mariusz Barczyk
Przepusc sobie przez realteki np 50 tys pakietow / s.
U mnie przy tej ilosci pakietow pomogly dopiero Intele Serwerowe,
oczywiscie odpowiednio dotuningowane drivery ze strony Intela +
dotuningowany kernel.
Inne karty moze i to przewalą, ale beda sie pojawialy droppy, overrunsy
itp itd, a przeciez nie o to chodzi.
Powodzenia ;-).
--
Matys Łukasz
mobile: (+ 48) 504257944
gg: 6808288
msn: lukasz(a)e-matys.com
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
> Moim zadniem nie dziala rowniez zabezpieczenie mac adres IP --- uwazam dlatego bo
userzy >zmnieja IP a interent nadal maja, kolejna sprawa jest ze ludzie samowolnie
podlaczaja >routery bezprzewodowe (nie umia tego skonfigurowac - maja wlaczone dhcp i sa
konflikty w >sieci) Szukam osoby kotra umie rozwiazac te problemy. Prosze o kontakt
osobby kotre chca >podjac sie zadania, oferty tylko z cena i czasem reazliacji. Dodam ze
jeszcze nie dziala >wysylanie komunikatow i blokowanie. Pozdrawiam i czekam na odpwedz.
to nie jest tak hop siup jak masz wszystko na switchach albo bridgeach bezprzewodowych,
jak nie chcesz miec konfliktow w sieci to musisz zrobic w niej porzadek, np podłączac
klientow przez routery (np kablowo to RouterBoard150 zamiast switcha czy kilku routerow
a bezprzewodowo to jakies klienty w trybie wisp-router) inaczej nic nie poradzisz jak
klient z reki wpisze sobie adres sasiada albo podłaczy odwrotnie swoj domowy ruterek, a
na RB150 (jest tani) moze zastąpić cztery routerki kazdy z osobnym natem i dhcp dla
klienta sieci domowej.
Dariusz Kowalczyk
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
On Mon, 7 Jan 2008 16:36:04 +0100, Tomasz Chiliński wrote
> On Mon, 7 Jan 2008 16:09:41 +0100, Mariusz Barczyk wrote
> > Jak juz mamy temat sieciowek to powiedzcie mi co te Intele takiego
> > fantastycznego maja czego nie maja Realteki (poza cena
> > "fantastyczna")? Czytalem o tym, ze RTL nie ma ktorego trybu DMA,
> > ale czy to tak naprawde jest taka roznica? Bo stabilnosc tych RTL-
> > i mnie zadowala w 100%. Przez pol roku zero zwiechy.
>
> Intele mają np. sprzętowe zliczanie sum kontrolnych CRC-32 dla ramek i
> agregację żądań przerwań (nazywają to IRQ mitigation) - karta
> buforuje pewną liczbę ramek dopóki nie upłynie zbyt długi okres czasu
> i przekazuje zbuforowane ramki do CPU jednym żądaniem przerwania. Co to
> daje - znaczną oszczędność cykli CPU (zmiana kontekstu na procedurę obsługi
> przerwania to duża liczby cykli procesora).
>
> Pozdrawiam, Tomek.
>
juz wiesz czemu np nie uzyli kart sieciowych intela w EWX tylko okresłane przez
niektorych "padaki" Realteka :-)
Dariusz Kowalczyk
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
On Mon, 7 Jan 2008 16:09:41 +0100, Mariusz Barczyk wrote
> Jak juz mamy temat sieciowek to powiedzcie mi co te Intele takiego
> fantastycznego maja czego nie maja Realteki (poza cena
> "fantastyczna")? Czytalem o tym, ze RTL nie ma ktorego trybu DMA,
> ale czy to tak naprawde jest taka roznica? Bo stabilnosc tych RTL-
> i mnie zadowala w 100%. Przez pol roku zero zwiechy.
Intele mają np. sprzętowe zliczanie sum kontrolnych CRC-32 dla ramek i
agregację żądań przerwań (nazywają to IRQ mitigation) - karta
buforuje pewną liczbę ramek dopóki nie upłynie zbyt długi okres czasu
i przekazuje zbuforowane ramki do CPU jednym żądaniem przerwania. Co to
daje - znaczną oszczędność cykli CPU (zmiana kontekstu na procedurę obsługi
przerwania to duża liczby cykli procesora).
Pozdrawiam, Tomek.
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
