Michał Gacek napisał(a):
> ok chyba nie rozuymiemy sie mowiac bm mialem na mysli bandwidth
> managera, wszak tak sie nazywa maszyny ktore szapuja pasmem (zaraz
> dostane w morde za to wyrazenie ;)). Nie uzywalem zadnego
> licencjonwanego oprogramowania to byla zwykla mandriva plus standardowe
> narzedzia, ktore sa w kazdej distro. Poczytak lepiej o bridge na
> linuxie. no to dlatego pytamn czym sie rozni ten level 2, ze jak
> przydzielasz klasy po macach czy co, bo jesli ci chodzio o
> przezroczystosc to tak jak mowiemoja zwykla mandriva dwie komendy plus
> regulki tc filter i tc class (sklad pakietu) iproute, robi taki podzial
> ze mozesz sobie wypiac w kazdej chwili (czyt nie routuje). Nie uzywam
> tego juz bo to jest bez sensu lepiej rutowac wszystko miec duzo podsieci
> i zero syfu na broadcascie. ale do tego nie ktorym osobom daleko jeszcze...
>
> Pozdrawiam i powaznie prosze o wytlumaczenie tego twojego L2
Stary... Chyba za bardzo się podnieciłeś/uniosłeś :)
Przypomnij sobie jeszcze raz ilu masz userów... Przejrzyj historię
grupy, zobacz kto i co ma - dojdziesz do wniosku, że swoim tc w
mandrivie nie zawojowałeś świata.
A tak już zupełnie serio - przejrzyj archiwum ostatniego tygodnia/dwóch
- też pytałem o tę całą "level 2" (layer 2 ;) ) magię.
Sieci można dzielić nie tylko w L3 - za pomocą routingu.
pozdrawiam,
widynek
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Witam, tak że się wtrące , pracuje w sieci gdzie jest ok 2500 kompów w lanie w 1 klasie /20, za podział pasma odpowiada freeBSD, coprawda ostatnio zaczeły się problemy z przepustowością, przy 17tyś p/sek zaczyna sie zapychać.Sprzęt typowo serwerowy , karty jakieś Intelowskie, ale niestety nie wyrabia przy tej ilości pakietów. Jeśli admin nic nie wymysli ,postawimi slacka i powalczymy na nim :). Etherwerxa(czy jak on sie tam zwie) narazie nie mamy zamiaru zamawiać.
Kwaq
----- Original Message -----
From: Michał Gacek
To: lista użytkowników LMS
Sent: Monday, January 07, 2008 10:23 PM
Subject: Re: [lms] Poszukuje fachowca od LMS + STM
pokaz mi screena jak przepuszczasz tyle pakietow przez etw to ci uwierze, ludzie rozne rzeczy pisza, BTW, routerboard tez radza sobie z taka iloscia pakietow a kosztuja 300-500 zl. Co do robienia to zaco sie zaplacilo to cena jest kiepska sprzety z tej ceny potrafiaaaa duuuuzo wiecej. . A ciekaw jestem czy ten twoj etw jest na tyle madry i umie agregowac pakiety, w sensie skladac je w kilka wiekszych i wtedy puszczac hmmm.... pewnie nie...., i nie wyjezdzaja mi tu z latencja dla voipa, bo to jest sprawdzone i w zaden sposob nie wplywa na to. Widze ze robi sie swieta wojna pomiedzy etw a reszta swiata ;)
Coż ja staje po wygranej stronie czyli reszcie swiata... :P
Pozdrawiam
Jeszcze raz powtarzam dla kogos kto umie nie wiele, badz nie chce mu sie etw na pewno jest swietnym rozwiazaniem, niech tylko nie pierdzieli ze jest najlepszym. Niestety ludzie ktorzy cenia sobie czas i nerwy musza za to slono placic. Ja wole podlubac i miec 100 razy lepsza wfunkcjonalnosc za duzo mniejsza kase. O ile wiem najlepszy produkt to taki ktory oferuje najlepsza funkcjonalnosc stabilnosc itp za najnizsza cene. Etw napewno sie do takich nie klasyfikuje. Etw jest dla ludzi co maja kase, nie oszczedzaja i zalezy im na czasie... niestety czesto odbija to sie czkawka. To ze tak wychwalasz etw znaczy tylko ze masz bardzo niskie wymagania, bo jak sie ma wysokie to zreguly dochodzi sie do wniosku ze lepiej samemu cos takiego zrobic, lub dostosowac inny projekt niz meczyc sie z czyms zamknietym.
07-01-08, Dariusz Kowalczyk <daro(a)i24.pl> napisał(a):
, Mariusz Barczyk
>
> Mam takowe, Intel Pro PT/1GB Serwer na PCI-E x4 (dual).
> Super karty, polecam.
> Ok 50kpps w szczycie, na Xeonie Dual Core 1.86 Ghz load ok 10%.
>
> Pozdrawiam.
>
na tych wysmiewanych raltekach i taniutkim sempronie ten wysmiewany etherwerx potrafi
wyciagnac tyle i znacznie wiecej, drozszy model nawet gwarantuje obsluge 150kpps
http://pl.etherwerx.com/uploads/pdf/ewx_datasheet_stm.pdf
widac więc że zalezy wszystko od sterownika i optymalizacji reszty ststemu i kodu,
zapewne waskiej specjalizacji y wyalnienia niepotrzebnegogo kodu systemu operacyjnego,
fachowości inżyniera programisty/elektronika, bo jak inaczej to wytłumaczyc, że goście
zrobili z zaprzeproszeniem gówna, smakowity kąsek ? ale tak to jest jeden znajdzie
kawałek drewna i ...go porąbie biadoląc że nie ma dostepu do porzadnego materiału,
drugi go podniesie i zrobi zniego rzeźbę i sprzeda za milion dolarów. Niezbyt wielka
(bo jednak) sztuka zrobic super wydajny serwer z kompenentów i ...zbankrutowac bo jego
cena spowoduje że nikt go nie kupi, sztuka zrobic z byle czego cos co bedzie spełniac
oczekiwania klientów tak, że będą zachodzić w głowę co tam kurna jest i na tym dobrze
zarobić ...ale do tego trzeba wiedzy :-) na poziomie o niebo wiekszym niż instalacja
sterownika. na ktorjs liscie ktos powiedział że jego guzik obchodzi co jest w środku
moga to byc nawet zap... w kółko szare myszki byle pudelko robiło to za co zapłacił :-)
Dariusz Kowalczyk
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
jak ktos chce moge podrzucic programik ktory robi przekierowania na mtku na
maszyne gdzie sa komunikaty jest w c laczy sie z baza pobiera ip urzadzenia
oznaczonego jako border gateway pobiera z tego urzadzenia rowniez haslo,
dane do bazy wczytuje z pliku ini. i stara sie laczyc z jedna a pozniej z
druga baza. oprocztego mam podzial w bashu na podobnej zasadzie laczy sie z
baza i kofigureje pli expecta i wysyla do mt. jest cholernie dlugi i odpala
sie paredziesiat sekund na 60 klientach, duzo warunkow bo mam rozne taryfy i
przyspieszacze. jak mi sie zechce to go w koncu przepisze do c.
Pozdrawiam
07-01-08, Michał Gacek <michal.gacek(a)gmail.com> napisał(a):
>
> dokladnie tak tez uzywam expecta a dowiedzialem sie otym na angielskim
> forum mt, jest tam naprawde duz ociekawtych trickow.
>
> Kwestia napisania skryptu ktory ci ulozy skrypt expecta noi go
> odpali.Bułka z masłem
>
> Powodzonka
>
> Pozdrawiam
>
> 05-01-08, Wojciech Ziniewicz <wojciech.ziniewicz(a)gmail.com> napisał(a):
> >
> > 05-01-08, Maricn <bsflip(a)gmail.com> napisał(a):
> > [...]
> > >
> > > > Możesz mi zdradzić z grubsza w jaki sposób importujesz filtry i inne
> > > > rzeczy na MT ?
> > [...]
> >
> > kurcze ;) jak tu nie stwierdzic ,że Polak potrafi ;)
> >
> > --
> > Wojciech Ziniewicz
> > Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl
> > ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje
> > ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)}
> > _______________________________________________
> > lms mailing list
> > lms(a)lists.lms.org.pl
> > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
> >
>
>
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
pokaz mi screena jak przepuszczasz tyle pakietow przez etw to ci uwierze,
ludzie rozne rzeczy pisza, BTW, routerboard tez radza sobie z taka iloscia
pakietow a kosztuja 300-500 zl. Co do robienia to zaco sie zaplacilo to cena
jest kiepska sprzety z tej ceny potrafiaaaa duuuuzo wiecej. . A ciekaw
jestem czy ten twoj etw jest na tyle madry i umie agregowac pakiety, w
sensie skladac je w kilka wiekszych i wtedy puszczac hmmm.... pewnie
nie...., i nie wyjezdzaja mi tu z latencja dla voipa, bo to jest sprawdzone
i w zaden sposob nie wplywa na to. Widze ze robi sie swieta wojna pomiedzy
etw a reszta swiata ;)
Coż ja staje po wygranej stronie czyli reszcie swiata... :P
Pozdrawiam
Jeszcze raz powtarzam dla kogos kto umie nie wiele, badz nie chce mu sie etw
na pewno jest swietnym rozwiazaniem, niech tylko nie pierdzieli ze jest
najlepszym. Niestety ludzie ktorzy cenia sobie czas i nerwy musza za to
slono placic. Ja wole podlubac i miec 100 razy lepsza wfunkcjonalnosc za
duzo mniejsza kase. O ile wiem najlepszy produkt to taki ktory oferuje
najlepsza funkcjonalnosc stabilnosc itp za najnizsza cene. Etw napewno sie
do takich nie klasyfikuje. Etw jest dla ludzi co maja kase, nie oszczedzaja
i zalezy im na czasie... niestety czesto odbija to sie czkawka. To ze tak
wychwalasz etw znaczy tylko ze masz bardzo niskie wymagania, bo jak sie ma
wysokie to zreguly dochodzi sie do wniosku ze lepiej samemu cos takiego
zrobic, lub dostosowac inny projekt niz meczyc sie z czyms zamknietym.
07-01-08, Dariusz Kowalczyk <daro(a)i24.pl> napisał(a):
>
> , Mariusz Barczyk
> >
> > Mam takowe, Intel Pro PT/1GB Serwer na PCI-E x4 (dual).
> > Super karty, polecam.
> > Ok 50kpps w szczycie, na Xeonie Dual Core 1.86 Ghz load ok 10%.
> >
> > Pozdrawiam.
> >
> na tych wysmiewanych raltekach i taniutkim sempronie ten wysmiewany
> etherwerx potrafi
> wyciagnac tyle i znacznie wiecej, drozszy model nawet gwarantuje obsluge
> 150kpps
> http://pl.etherwerx.com/uploads/pdf/ewx_datasheet_stm.pdf
>
> widac więc że zalezy wszystko od sterownika i optymalizacji reszty ststemu
> i kodu,
> zapewne waskiej specjalizacji y wyalnienia niepotrzebnegogo kodu systemu
> operacyjnego,
> fachowości inżyniera programisty/elektronika, bo jak inaczej to
> wytłumaczyc, że goście
> zrobili z zaprzeproszeniem gówna, smakowity kąsek ? ale tak to jest jeden
> znajdzie
> kawałek drewna i ...go porąbie biadoląc że nie ma dostepu do porzadnego
> materiału,
> drugi go podniesie i zrobi zniego rzeźbę i sprzeda za milion dolarów.
> Niezbyt wielka
> (bo jednak) sztuka zrobic super wydajny serwer z kompenentów i
> ...zbankrutowac bo jego
> cena spowoduje że nikt go nie kupi, sztuka zrobic z byle czego cos co
> bedzie spełniac
> oczekiwania klientów tak, że będą zachodzić w głowę co tam kurna jest i na
> tym dobrze
> zarobić ...ale do tego trzeba wiedzy :-) na poziomie o niebo wiekszym niż
> instalacja
> sterownika. na ktorjs liscie ktos powiedział że jego guzik obchodzi co
> jest w środku
> moga to byc nawet zap... w kółko szare myszki byle pudelko robiło to za co
> zapłacił :-)
>
>
> Dariusz Kowalczyk
>
>
>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms(a)lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
ok chyba nie rozuymiemy sie mowiac bm mialem na mysli bandwidth managera,
wszak tak sie nazywa maszyny ktore szapuja pasmem (zaraz dostane w morde za
to wyrazenie ;)). Nie uzywalem zadnego licencjonwanego oprogramowania to
byla zwykla mandriva plus standardowe narzedzia, ktore sa w kazdej distro.
Poczytak lepiej o bridge na linuxie. no to dlatego pytamn czym sie rozni ten
level 2, ze jak przydzielasz klasy po macach czy co, bo jesli ci chodzio o
przezroczystosc to tak jak mowiemoja zwykla mandriva dwie komendy plus
regulki tc filter i tc class (sklad pakietu) iproute, robi taki podzial ze
mozesz sobie wypiac w kazdej chwili (czyt nie routuje). Nie uzywam tego juz
bo to jest bez sensu lepiej rutowac wszystko miec duzo podsieci i zero syfu
na broadcascie. ale do tego nie ktorym osobom daleko jeszcze...
Pozdrawiam i powaznie prosze o wytlumaczenie tego twojego L2
07-01-08, Dariusz Kowalczyk <daro(a)i24.pl> napisał(a):
>
> *On Mon, 7 Jan 2008 14:47:17 +0100, Michał Gacek wrote*
> > i tu kolego wyszlo ze nie masz racji, bm to byla maszyna z linuxem
> ktorego sam tam postawilem i ktorego interfejsy eth0 i eth1 sam >spielem w
> br0.
> mam racje mam :-)
> linux tez potrafi zarzadzac predkoscia w L2 podobnie jak *bsd .czego BM
> jest przykładem :-) przeciez nie powiedziałem ze linux tego nie potrafi..ale
> soft do tego sobie trzeba samemu napisac/skompletowac i jest jak w przypadku
> BM własnościowym rozwiązaniem, a iptables i znakowanie pakieow przez mangle
> oraz cbq i htb czyli tak jak robi to lms i wiekszosc ludzi na linuxie to
> wszystko jest zabawa w L3
> Dariusz Kowalczyk
>
>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms(a)lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
, Mariusz Barczyk
>
> Mam takowe, Intel Pro PT/1GB Serwer na PCI-E x4 (dual).
> Super karty, polecam.
> Ok 50kpps w szczycie, na Xeonie Dual Core 1.86 Ghz load ok 10%.
>
> Pozdrawiam.
>
na tych wysmiewanych raltekach i taniutkim sempronie ten wysmiewany etherwerx potrafi
wyciagnac tyle i znacznie wiecej, drozszy model nawet gwarantuje obsluge 150kpps
http://pl.etherwerx.com/uploads/pdf/ewx_datasheet_stm.pdf
widac więc że zalezy wszystko od sterownika i optymalizacji reszty ststemu i kodu,
zapewne waskiej specjalizacji y wyalnienia niepotrzebnegogo kodu systemu operacyjnego,
fachowości inżyniera programisty/elektronika, bo jak inaczej to wytłumaczyc, że goście
zrobili z zaprzeproszeniem gówna, smakowity kąsek ? ale tak to jest jeden znajdzie
kawałek drewna i ...go porąbie biadoląc że nie ma dostepu do porzadnego materiału,
drugi go podniesie i zrobi zniego rzeźbę i sprzeda za milion dolarów. Niezbyt wielka
(bo jednak) sztuka zrobic super wydajny serwer z kompenentów i ...zbankrutowac bo jego
cena spowoduje że nikt go nie kupi, sztuka zrobic z byle czego cos co bedzie spełniac
oczekiwania klientów tak, że będą zachodzić w głowę co tam kurna jest i na tym dobrze
zarobić ...ale do tego trzeba wiedzy :-) na poziomie o niebo wiekszym niż instalacja
sterownika. na ktorjs liscie ktos powiedział że jego guzik obchodzi co jest w środku
moga to byc nawet zap... w kółko szare myszki byle pudelko robiło to za co zapłacił :-)
Dariusz Kowalczyk
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Mariusz Barczyk pisze:
> Witam
>
> On Jan 7, 2008, at 5:50 PM, Matys Łukasz wrote:
>
>> Ciekawi mnie inny temat.
>> Wiem ze sa spece co potrafia przewalic na linuxie 400kpps, ale jak oni
>> to robia..albo jak musi byc dobrany sprzet...nie wiem;-).
>
>
> Mialem dzis w rekach Intela z 4 portami na PCI-E x4 (modelu nie
> znam). Moze takim cudakiem? Jednak jego cena jest wyzsza niz reszty
> mojego routera i wybralem zwykle Intel Pro.
>
> Pozdrawiam, Mariusz Barczyk
Mam takowe, Intel Pro PT/1GB Serwer na PCI-E x4 (dual).
Super karty, polecam.
Ok 50kpps w szczycie, na Xeonie Dual Core 1.86 Ghz load ok 10%.
Pozdrawiam.
--
Matys Łukasz
mobile: (+ 48) 504257944
gg: 6808288
msn: lukasz(a)e-matys.com
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Witam
On Jan 7, 2008, at 5:50 PM, Matys Łukasz wrote:
> Ciekawi mnie inny temat.
> Wiem ze sa spece co potrafia przewalic na linuxie 400kpps, ale jak oni
> to robia..albo jak musi byc dobrany sprzet...nie wiem;-).
Mialem dzis w rekach Intela z 4 portami na PCI-E x4 (modelu nie
znam). Moze takim cudakiem? Jednak jego cena jest wyzsza niz reszty
mojego routera i wybralem zwykle Intel Pro.
Pozdrawiam, Mariusz Barczyk
--
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Mariusz Barczyk pisze:
> Jak juz mamy temat sieciowek to powiedzcie mi co te Intele takiego
> fantastycznego maja czego nie maja Realteki (poza cena
> "fantastyczna")? Czytalem o tym, ze RTL nie ma ktorego trybu DMA, ale
> czy to tak naprawde jest taka roznica? Bo stabilnosc tych RTL-i mnie
> zadowala w 100%. Przez pol roku zero zwiechy.
>
> Pozdrawiam, Mariusz Barczyk
Ciekawi mnie inny temat.
Wiem ze sa spece co potrafia przewalic na linuxie 400kpps, ale jak oni
to robia..albo jak musi byc dobrany sprzet...nie wiem;-).
--
Matys Łukasz
mobile: (+ 48) 504257944
gg: 6808288
msn: lukasz(a)e-matys.com
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
