Mariusz Barczyk pisze:
> Witam
>
> On Jan 7, 2008, at 5:50 PM, Matys Łukasz wrote:
>
>> Ciekawi mnie inny temat.
>> Wiem ze sa spece co potrafia przewalic na linuxie 400kpps, ale jak oni
>> to robia..albo jak musi byc dobrany sprzet...nie wiem;-).
>
>
> Mialem dzis w rekach Intela z 4 portami na PCI-E x4 (modelu nie
> znam). Moze takim cudakiem? Jednak jego cena jest wyzsza niz reszty
> mojego routera i wybralem zwykle Intel Pro.
>
> Pozdrawiam, Mariusz Barczyk
Mam takowe, Intel Pro PT/1GB Serwer na PCI-E x4 (dual).
Super karty, polecam.
Ok 50kpps w szczycie, na Xeonie Dual Core 1.86 Ghz load ok 10%.
Pozdrawiam.
--
Matys Łukasz
mobile: (+ 48) 504257944
gg: 6808288
msn: lukasz(a)e-matys.com
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Witam
On Jan 7, 2008, at 5:50 PM, Matys Łukasz wrote:
> Ciekawi mnie inny temat.
> Wiem ze sa spece co potrafia przewalic na linuxie 400kpps, ale jak oni
> to robia..albo jak musi byc dobrany sprzet...nie wiem;-).
Mialem dzis w rekach Intela z 4 portami na PCI-E x4 (modelu nie
znam). Moze takim cudakiem? Jednak jego cena jest wyzsza niz reszty
mojego routera i wybralem zwykle Intel Pro.
Pozdrawiam, Mariusz Barczyk
--
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Mariusz Barczyk pisze:
> Jak juz mamy temat sieciowek to powiedzcie mi co te Intele takiego
> fantastycznego maja czego nie maja Realteki (poza cena
> "fantastyczna")? Czytalem o tym, ze RTL nie ma ktorego trybu DMA, ale
> czy to tak naprawde jest taka roznica? Bo stabilnosc tych RTL-i mnie
> zadowala w 100%. Przez pol roku zero zwiechy.
>
> Pozdrawiam, Mariusz Barczyk
Ciekawi mnie inny temat.
Wiem ze sa spece co potrafia przewalic na linuxie 400kpps, ale jak oni
to robia..albo jak musi byc dobrany sprzet...nie wiem;-).
--
Matys Łukasz
mobile: (+ 48) 504257944
gg: 6808288
msn: lukasz(a)e-matys.com
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Mariusz Barczyk pisze:
> Jak juz mamy temat sieciowek to powiedzcie mi co te Intele takiego
> fantastycznego maja czego nie maja Realteki (poza cena
> "fantastyczna")? Czytalem o tym, ze RTL nie ma ktorego trybu DMA, ale
> czy to tak naprawde jest taka roznica? Bo stabilnosc tych RTL-i mnie
> zadowala w 100%. Przez pol roku zero zwiechy.
>
> Pozdrawiam, Mariusz Barczyk
Przepusc sobie przez realteki np 50 tys pakietow / s.
U mnie przy tej ilosci pakietow pomogly dopiero Intele Serwerowe,
oczywiscie odpowiednio dotuningowane drivery ze strony Intela +
dotuningowany kernel.
Inne karty moze i to przewalą, ale beda sie pojawialy droppy, overrunsy
itp itd, a przeciez nie o to chodzi.
Powodzenia ;-).
--
Matys Łukasz
mobile: (+ 48) 504257944
gg: 6808288
msn: lukasz(a)e-matys.com
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
> Moim zadniem nie dziala rowniez zabezpieczenie mac adres IP --- uwazam dlatego bo
userzy >zmnieja IP a interent nadal maja, kolejna sprawa jest ze ludzie samowolnie
podlaczaja >routery bezprzewodowe (nie umia tego skonfigurowac - maja wlaczone dhcp i sa
konflikty w >sieci) Szukam osoby kotra umie rozwiazac te problemy. Prosze o kontakt
osobby kotre chca >podjac sie zadania, oferty tylko z cena i czasem reazliacji. Dodam ze
jeszcze nie dziala >wysylanie komunikatow i blokowanie. Pozdrawiam i czekam na odpwedz.
to nie jest tak hop siup jak masz wszystko na switchach albo bridgeach bezprzewodowych,
jak nie chcesz miec konfliktow w sieci to musisz zrobic w niej porzadek, np podłączac
klientow przez routery (np kablowo to RouterBoard150 zamiast switcha czy kilku routerow
a bezprzewodowo to jakies klienty w trybie wisp-router) inaczej nic nie poradzisz jak
klient z reki wpisze sobie adres sasiada albo podłaczy odwrotnie swoj domowy ruterek, a
na RB150 (jest tani) moze zastąpić cztery routerki kazdy z osobnym natem i dhcp dla
klienta sieci domowej.
Dariusz Kowalczyk
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
On Mon, 7 Jan 2008 16:36:04 +0100, Tomasz Chiliński wrote
> On Mon, 7 Jan 2008 16:09:41 +0100, Mariusz Barczyk wrote
> > Jak juz mamy temat sieciowek to powiedzcie mi co te Intele takiego
> > fantastycznego maja czego nie maja Realteki (poza cena
> > "fantastyczna")? Czytalem o tym, ze RTL nie ma ktorego trybu DMA,
> > ale czy to tak naprawde jest taka roznica? Bo stabilnosc tych RTL-
> > i mnie zadowala w 100%. Przez pol roku zero zwiechy.
>
> Intele mają np. sprzętowe zliczanie sum kontrolnych CRC-32 dla ramek i
> agregację żądań przerwań (nazywają to IRQ mitigation) - karta
> buforuje pewną liczbę ramek dopóki nie upłynie zbyt długi okres czasu
> i przekazuje zbuforowane ramki do CPU jednym żądaniem przerwania. Co to
> daje - znaczną oszczędność cykli CPU (zmiana kontekstu na procedurę obsługi
> przerwania to duża liczby cykli procesora).
>
> Pozdrawiam, Tomek.
>
juz wiesz czemu np nie uzyli kart sieciowych intela w EWX tylko okresłane przez
niektorych "padaki" Realteka :-)
Dariusz Kowalczyk
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
On Mon, 7 Jan 2008 16:09:41 +0100, Mariusz Barczyk wrote
> Jak juz mamy temat sieciowek to powiedzcie mi co te Intele takiego
> fantastycznego maja czego nie maja Realteki (poza cena
> "fantastyczna")? Czytalem o tym, ze RTL nie ma ktorego trybu DMA,
> ale czy to tak naprawde jest taka roznica? Bo stabilnosc tych RTL-
> i mnie zadowala w 100%. Przez pol roku zero zwiechy.
Intele mają np. sprzętowe zliczanie sum kontrolnych CRC-32 dla ramek i
agregację żądań przerwań (nazywają to IRQ mitigation) - karta
buforuje pewną liczbę ramek dopóki nie upłynie zbyt długi okres czasu
i przekazuje zbuforowane ramki do CPU jednym żądaniem przerwania. Co to
daje - znaczną oszczędność cykli CPU (zmiana kontekstu na procedurę obsługi
przerwania to duża liczby cykli procesora).
Pozdrawiam, Tomek.
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Witam
On Jan 7, 2008, at 3:54 PM, Matys Łukasz wrote:
> Ja mam 1600PC, na kilku routerkach opartych o P4, jeden na Xeaon Dual
> Core. Wszystkie maja spore zapasy. Stabilne platformy, odpowiednie
> sieciowki i smiga jak zloto.
> Ale fakt faktem, ze zla konfiguracja zarżnie dziesiec procesorow quad
> core ;-).
Jak juz sie wszscy chwala swoimi maszynami to ja tez. ;) Ja mam
skladaka ze sklepu za rogiem z Atlonem64 x2 4000 i 2Gb RAM. Nie
powiem zeby mial co robic, ale przynajmniej nie wyje jak moj
poprzedni AthlonXP 2000. :) W zasadzie to wentylator sie rzadko na
CPU wlacza.
Teraz zamowilem jeszcze sieciowki Intela, bo mam tam jakies padaki za
15zl, wiec spodziewam sie jeszcze lepszej wydajnosci.
Jak juz mamy temat sieciowek to powiedzcie mi co te Intele takiego
fantastycznego maja czego nie maja Realteki (poza cena
"fantastyczna")? Czytalem o tym, ze RTL nie ma ktorego trybu DMA, ale
czy to tak naprawde jest taka roznica? Bo stabilnosc tych RTL-i mnie
zadowala w 100%. Przez pol roku zero zwiechy.
Pozdrawiam, Mariusz Barczyk
--
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Michał Gacek pisze:
> sam do nie dawna jechalem na takie konfiguracji, jakies z pol roku temu
> zrobilem decentralizacje wszystko przedtem smigalo na compaq 700 i 256
> ramu, w dodatku na starym dogrym 1.8.1 shyla na slacku (niemisertelny
> chyba image na allegro <lol>, oczywiscie upgradeowalem go pozniej, ale
> mi to wszystko stabilnie chodzilo, chodzilo tez w sieci kumpla, ktory
> mial 135 klientów.
>
> Tak więc naprawde, ten stm jest ci totalnie nie potrzebny.
>
> Pozdrawiam
Ja mam 1600PC, na kilku routerkach opartych o P4, jeden na Xeaon Dual
Core. Wszystkie maja spore zapasy. Stabilne platformy, odpowiednie
sieciowki i smiga jak zloto.
Ale fakt faktem, ze zla konfiguracja zarżnie dziesiec procesorow quad
core ;-).
Pozdrawiam.
--
Matys Łukasz
mobile: (+ 48) 504257944
gg: 6808288
msn: lukasz(a)e-matys.com
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
On Mon, 7 Jan 2008 14:47:17 +0100, Michał Gacek wrote
> i tu kolego wyszlo ze nie masz racji, bm to byla maszyna z linuxem ktorego sam tam postawilem i ktorego interfejsy eth0 i eth1 sam >spielem w br0.
mam racje mam :-)
linux tez potrafi zarzadzac predkoscia w L2 podobnie jak *bsd .czego BM jest przykładem :-) przeciez nie powiedziałem ze linux tego nie potrafi..ale soft do tego sobie trzeba samemu napisac/skompletowac i jest jak w przypadku BM własnościowym rozwiązaniem, a iptables i znakowanie pakieow przez mangle oraz cbq i htb czyli tak jak robi to lms i wiekszosc ludzi na linuxie to wszystko jest zabawa w L3
Dariusz Kowalczyk
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
