Witam
Mam mały problem ze skonfigurowaniem postfix + sasl + courier,
Autoryzacja przy wysyłaniu poczty za pomocą SASLa i MySQLa działa
natomiast mam kłopoty z pobieraniem poczty w momencie gdy nie mam konta
shell'owego :(
Prawdopodobnie jest coś nie tak z kontami virtualnymi ale nie wiem gdzie
szukać :(
Pozdrawiam
Mariusz
----- Original Message -----
From: "A.L.E.C" <alec(a)alec.pl>
To: <lms(a)lists.rulez.pl>
Sent: Tuesday, January 31, 2006 6:22 PM
Subject: [lms] Rabaty na fakturze
Ponieważ są w tej kwestii sporne poglądy, chciałbym przynajmniej
określić, która wersja uzyska większość głosów użytkowników. A być może
dowiem się czegoś nowego.
Pytanie: Jak powinien być reprezentowany na fakturze fakt naliczenia
rabatu? Mam 3 propozycje:
1. Dodatkowa pozycja na fakturze z kwotą ujemną określającą wysokość
rabatu (pozycja z taryfą dla której naliczamy rabat, byłaby z wartością
taryfy). Np. klienta ma taryfy: Gold (2 szt.) - 100 zł, Normal (1 szt.)
- 50 zł i od wszystkich ma rabat 10 %. Na fakturze dostaje pozycje:
* taryfa Gold ... 2 szt. 200 zł
* rabat od taryfy Gold 2 szt. -20 zł
* taryfa Normal ... 1 szt. 50 zł
* rabat od taryfy Normal 1 szt. -5 zł
Ja jestem za tym rozwiązaniem.
2. Dodatkowa kolumna określająca procent rabatu, brak dodatkowych
pozycji, dla powyższego przykładu, na fakturze dostajemy:
* taryfa Gold ... 10% 2 szt. 180 zł
* taryfa Normal ... 10% 1 szt. 45 zł
3. J.w. tylko nie w formie kolumny, ale jako informacja o sumie
udzielonych rabatów.
Nie widzę możliwości pogodzenia tych rozwiązań w postaci opcji do
wyboru, gdyż realizacja wyglądałaby całkiem inaczej, a pkt.2 (i 3)
wymagałby dodatkowej kolumny w bazie danych.
--
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak - http://alec.pl gg:2275252
LAN Management System Developer - http://lms.rulez.pl
Witam,
punkt pierwszy wydaje się ok.
propozycja by dawać mozliwosc określenia rabatu kwotowego(np. default jak
wpisze 8 to bierze 8% ale jak napisze 8zł to da wlasnie rabat w zł, albo
moze jakis checkbox obok podawanej liczby - istenieja przypadki gdy rabat
jest kwotowy niezależnie od wysokości danej pozycji.
[OT]
proponuje dodanie 2 statusów klienta:
- rezygnacja - przydaje się zeby mimo rozwiązania umowy mieć dane: kiedy
umowe rozwiazal- jaki mial mac/ip w razie gdyby nabrioł a wyszlo po
rozwiązaniu umowy - taki komp musialby być calkiem niewidoczny dla
wszystkich skryptow(nie brany pod uwage - np nadanie tego ip nowemu
klientowi) - przykry to stan dla, ale czasem ktos zrezygnuje.
Myślalem też ze można zrobic taki formularz "odejscia" w dokumentach w
ktorych bylyby wlasnie dane o kompie etc.
- testujący - juz kiedyś pisałem stan w którym można przypisać komputer do
klienta, dokumenty -
naprawde jest sporo testujących i trudno nad tym zapanować.
hmmm musze zmienic soft do obsługi listy bo mi durny OE nie zaznacza
poprzedniej wiadomości. Może coś proponujecie ?
Maciek
Witam,
userpanel 1.1
lms 1.6.6
jesli w userpanelu wpisze wiadomosc, widze ja w help desku
jesli wysle wiadomosc do lms-rtparsera z numerem zgłoszenia, które
powstało w userpanelu, wiadomosc (tą wysłaną do rtparsera) widze w
userpanelu
co chce osiągnąć?
abym mógł, logując sie do userpanela widziec zgłoszenia helpdesku które
wysłałem mailowo (nowe zgłoszenial lms-rtparser) i tak jak teraz
zgłoszenia zgłoszone przez userpanel, jak to osiągnąć?
--
Z powazaniem
Przemyslaw Backiel
On Tue, 31 Jan 2006 19:12:37 +0100, A.L.E.C wrote
> > tak, wiem, widziałem. ale może nie kumam poprostu :)
> > znajduje w wyszukiwarce zgłoszenie. co mam zrobić żeby podpiąć je do
kolejki?
> > (moze nie z tej strony zadałem pierwotne pytanie). bo narazie funkcjonuje
> > jako zgłoszenie, nie na liście kolejek.
>
> Zaglądnij do konfiguracji Userpanela. Skąd on ma wiedzieć, do
> której kolejki wstawić zgłoszenie?
no i na tą odpowiedź czekałem :) ech, zawsze coś sie przeoczy :)
teraz tylko, jak moge usunąć poprzednie testowe zgłoszenie? bo nei podpięło
się do kolejki wiec brak uprawnien.
--
- gildor
gg:2095105
Moto? Zielone ale niebieskie 9 z '99
http://gildor.riders.pl
Mariusz Walczuk wrote:
> tak, wiem, widziałem. ale może nie kumam poprostu :)
> znajduje w wyszukiwarce zgłoszenie. co mam zrobić żeby podpiąć je do kolejki?
> (moze nie z tej strony zadałem pierwotne pytanie). bo narazie funkcjonuje
> jako zgłoszenie, nie na liście kolejek.
Zaglądnij do konfiguracji Userpanela. Skąd on ma wiedzieć, do której
kolejki wstawić zgłoszenie?
--
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak - http://alec.pl gg:2275252
LAN Management System Developer - http://lms.rulez.pl
On Tue, 31 Jan 2006 18:46:26 +0100, A.L.E.C wrote
> > problem juz sie pojawil, bo znalazłem w archiwum, ale odpowiedź nie
> > sprawdziła się, albo "pełny dostęp" nie do końca jest pełny.
> > mam lms 1.8.0 i userpanel 1.1. wysłałem testowo zgłoszenie w userpanelu.
> > jest, ale mając ów "pełny dostęp" w LMS, w prawach użytkownika, system na
> > mnie nawarczał, że myle sie bo "Brak dostępu!" do znalezionego zgloszenia.
> > dodałem jeszcze oprócz owego "pełnego dostępu", prawa dodatkowo do
> > administracji i obslugi helpdesku. dalej to samo.
> > gdzie jeszcze musze cos zrobić, zeby móc przetworzyć to zgłoszenie?
>
> helpdesk ma rozbudowany system uptrawnień, zaglądnij do info o kolejce
tak, wiem, widziałem. ale może nie kumam poprostu :)
znajduje w wyszukiwarce zgłoszenie. co mam zrobić żeby podpiąć je do kolejki?
(moze nie z tej strony zadałem pierwotne pytanie). bo narazie funkcjonuje
jako zgłoszenie, nie na liście kolejek.
--
- gildor
gg:2095105
Moto? Zielone ale niebieskie 9 z '99
http://gildor.riders.pl
Mariusz Walczuk wrote:
> witam,
>
> skusiłem sie na zapisanie, bo nie daje rady, oczy mi wyłażą z orbit :)
>
> problem juz sie pojawil, bo znalazłem w archiwum, ale odpowiedź nie
> sprawdziła się, albo "pełny dostęp" nie do końca jest pełny.
> mam lms 1.8.0 i userpanel 1.1. wysłałem testowo zgłoszenie w userpanelu.
> jest, ale mając ów "pełny dostęp" w LMS, w prawach użytkownika, system na
> mnie nawarczał, że myle sie bo "Brak dostępu!" do znalezionego zgloszenia.
> dodałem jeszcze oprócz owego "pełnego dostępu", prawa dodatkowo do
> administracji i obslugi helpdesku. dalej to samo.
> gdzie jeszcze musze cos zrobić, zeby móc przetworzyć to zgłoszenie?
helpdesk ma rozbudowany system uptrawnień, zaglądnij do info o kolejce
--
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak - http://alec.pl gg:2275252
LAN Management System Developer - http://lms.rulez.pl
witam,
skusiłem sie na zapisanie, bo nie daje rady, oczy mi wyłażą z orbit :)
problem juz sie pojawil, bo znalazłem w archiwum, ale odpowiedź nie
sprawdziła się, albo "pełny dostęp" nie do końca jest pełny.
mam lms 1.8.0 i userpanel 1.1. wysłałem testowo zgłoszenie w userpanelu.
jest, ale mając ów "pełny dostęp" w LMS, w prawach użytkownika, system na
mnie nawarczał, że myle sie bo "Brak dostępu!" do znalezionego zgloszenia.
dodałem jeszcze oprócz owego "pełnego dostępu", prawa dodatkowo do
administracji i obslugi helpdesku. dalej to samo.
gdzie jeszcze musze cos zrobić, zeby móc przetworzyć to zgłoszenie?
- gildor
--
Slackware: 10.2
Wersja MySQL: 4.1.14
Wersja PHP: 4.4.2
On Tue, 31 Jan 2006 18:22:49 +0100, A.L.E.C wrote
> Ponieważ są w tej kwestii sporne poglądy, chciałbym przynajmniej
> określić, która wersja uzyska większość głosów użytkowników. A być
> może dowiem się czegoś nowego. Pytanie: Jak powinien być
> reprezentowany na fakturze fakt naliczenia rabatu? Mam 3 propozycje:
>
> 1. Dodatkowa pozycja na fakturze z kwotą ujemną określającą wysokość
> rabatu (pozycja z taryfą dla której naliczamy rabat, byłaby z
> wartością taryfy). Np. klienta ma taryfy: Gold (2 szt.) - 100 zł,
> Normal (1 szt.) - 50 zł i od wszystkich ma rabat 10 %. Na fakturze
> dostaje pozycje: * taryfa Gold ... 2 szt. 200 zł * rabat od
> taryfy Gold 2 szt. -20 zł * taryfa Normal ... 1 szt. 50 zł *
> rabat od taryfy Normal 1 szt. -5 zł Ja jestem za tym rozwiązaniem.
Jestem za tym punktem (czyli 1).
> 2. Dodatkowa kolumna określająca procent rabatu, brak dodatkowych
> pozycji, dla powyższego przykładu, na fakturze dostajemy:
> * taryfa Gold ... 10% 2 szt. 180 zł
> * taryfa Normal ... 10% 1 szt. 45 zł
>
> 3. J.w. tylko nie w formie kolumny, ale jako informacja o sumie
> udzielonych rabatów.
>
> Nie widzę możliwości pogodzenia tych rozwiązań w postaci opcji do
> wyboru, gdyż realizacja wyglądałaby całkiem inaczej, a pkt.2 (i 3)
> wymagałby dodatkowej kolumny w bazie danych.
>
> --
> Aleksander 'A.L.E.C' Machniak - http://alec.pl gg:2275252
> LAN Management System Developer - http://lms.rulez.pl
Pozdrawiam.
Ponieważ są w tej kwestii sporne poglądy, chciałbym przynajmniej
określić, która wersja uzyska większość głosów użytkowników. A być może
dowiem się czegoś nowego.
Pytanie: Jak powinien być reprezentowany na fakturze fakt naliczenia
rabatu? Mam 3 propozycje:
1. Dodatkowa pozycja na fakturze z kwotą ujemną określającą wysokość
rabatu (pozycja z taryfą dla której naliczamy rabat, byłaby z wartością
taryfy). Np. klienta ma taryfy: Gold (2 szt.) - 100 zł, Normal (1 szt.)
- 50 zł i od wszystkich ma rabat 10 %. Na fakturze dostaje pozycje:
* taryfa Gold ... 2 szt. 200 zł
* rabat od taryfy Gold 2 szt. -20 zł
* taryfa Normal ... 1 szt. 50 zł
* rabat od taryfy Normal 1 szt. -5 zł
Ja jestem za tym rozwiązaniem.
2. Dodatkowa kolumna określająca procent rabatu, brak dodatkowych
pozycji, dla powyższego przykładu, na fakturze dostajemy:
* taryfa Gold ... 10% 2 szt. 180 zł
* taryfa Normal ... 10% 1 szt. 45 zł
3. J.w. tylko nie w formie kolumny, ale jako informacja o sumie
udzielonych rabatów.
Nie widzę możliwości pogodzenia tych rozwiązań w postaci opcji do
wyboru, gdyż realizacja wyglądałaby całkiem inaczej, a pkt.2 (i 3)
wymagałby dodatkowej kolumny w bazie danych.
--
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak - http://alec.pl gg:2275252
LAN Management System Developer - http://lms.rulez.pl
