> netdevices:
>
> id, name, description, producer, model, serialnumber, ports
>
> netlinks:
>
> sourcedeviceid, sourceport, destdeviceid, destport
>
> Przy czym, np. dla serwerów, ilość portów == ilość kart sieciowych.
> Poprostu określenie port nie tyczy się portu w switchu.
To oczywiście ma sens, tylko chciałbym wiedzieć jaką techniką miałby być
generowany graf? Jakieś pomysły?
--
Pozdrawiam
Aleksander Machniak ( A.L.E.C )
http://k27.prv.pl/alec GG-2275252
Witam.
> On Sun, 31 Aug 2003, A.L.E.C wrote:
>> > On Sun, 31 Aug 2003 pbern(a)pbern.biz wrote:
>> >> Tworzymy baze 'hardware', a w niej:
>> >> id, nazwa, rodzaj*, ip, mac, lokalizacja,opis** ,
>> >> id_urzadzenia_nadrzednego
>> > [...]
>> >> dzieki temu mozemy wygenerowac schemat polaczen...
>> >>
>> >> zwykle jakies urzadzenie jest nadrzedne.. a co za tym idzie jest
>> >> pierwsze.. a pozniej juz wedrujemy jak po drzewku....
>> >>
>> >> mysle ze pomysl jest wart rozwarzenia...
>> >
>> > zamodeluj (R - router):
>> >
>> > R <---> R <---> R
>> >> | |
>> >> | |
>> > R <---> R <---> R
>> >
>> > Oczywiście przykład mocno teoretyczny ;)
>>
>> to dodajmy tabelę z połączeniami (kablami), z danym końcem x i y, ale ja się
>> nie podejmę tego później przedstawić graficznie.
> Po co...
> Dajemy 1 urzeadzeniu parametr "root device" dzieki czemu wiadomo ze z
> niego lecimi wprost do netu...
> a reszta juz jak napisalem... przy kazdym urzadzeniu dajemy tylko
> nadrzedne...
Y. Nie wnikałem
netdevices:
id, name, description, producer, model, serialnumber, ports
netlinks:
sourcedeviceid, sourceport, destdeviceid, destport
Przy czym, np. dla serwerów, ilość portów == ilość kart sieciowych.
Poprostu określenie port nie tyczy się portu w switchu.
--
Łukasz Jarosław Mozer
http://www.baseciq.org
mailto: lukasz(a)rulez.pl
On Sun, 31 Aug 2003, A.L.E.C wrote:
> > On Sun, 31 Aug 2003 pbern(a)pbern.biz wrote:
> >> Tworzymy baze 'hardware', a w niej:
> >> id, nazwa, rodzaj*, ip, mac, lokalizacja,opis** ,
> >> id_urzadzenia_nadrzednego
> > [...]
> >> dzieki temu mozemy wygenerowac schemat polaczen...
> >>
> >> zwykle jakies urzadzenie jest nadrzedne.. a co za tym idzie jest
> >> pierwsze.. a pozniej juz wedrujemy jak po drzewku....
> >>
> >> mysle ze pomysl jest wart rozwarzenia...
> >
> > zamodeluj (R - router):
> >
> > R <---> R <---> R
> >> | |
> >> | |
> > R <---> R <---> R
> >
> > Oczywiście przykład mocno teoretyczny ;)
>
> to dodajmy tabelę z połączeniami (kablami), z danym końcem x i y, ale ja się
> nie podejmę tego później przedstawić graficznie.
Po co...
Dajemy 1 urzeadzeniu parametr "root device" dzieki czemu wiadomo ze z
niego lecimi wprost do netu...
a reszta juz jak napisalem... przy kazdym urzadzeniu dajemy tylko
nadrzedne...
Pozdrawiam
Pawel Bernadowski
GG 3377, email kontakt(a)pbern.biz
Witam.
> Hello,
> mam LMS 1.1.3:
> [root@silent bin]# ./lms-mgc dhcp
> lms-mgc, version 1.1.3
> (C) Copyright 2002 Rulez.PL Development Team
> (C) Copyright 2001-2002 NetX ACN
> Using file /etc/lms/lms-mgc.ini as config.
> Can't call method "val" on an undefined value at ./lms-mgc line 153.
doc/INSTALL, przeczytać, uważnie i naprawić moduły od perla.
--
Łukasz Jarosław Mozer
http://www.baseciq.org
mailto: lukasz(a)rulez.pl
Witaj Warden,
Sunday, August 31, 2003, 7:48:16 PM, napisałeś:
>> > LMSD Mtega działa, całkiem nieźle zresztą. Od czasu do czasu przy
>> > nim coś dłubnę żeby mniejwięcej działał z najnowszym UI (niewiem jak
>> > będzie działał po najnowszych zmianach bo własnie wróciłem z wakacji
>> > i jeszcze tego nie ugryzlem). W każdym bądź razie moja dłubanina w
>> > nim ogranicza się tylko do naprawdę drobnych poprawek i zmian, żeby
>> > zrobić coś więcej potrzebny jest ktoś z wiekszą wiedzą niż moja.
>>
>> Możesz podesłać źródła?
>> Bo ten z którego ja korzystam po kilku godzinach po prostu znikał (nie
W> wiem,
>> segfaultował się, quittował albo coś...)
>> Jak Twój będzie działał to będzie saport :-p
To ten sam, tyle że ten moj wysypuje sie tak może po 2 tygodniach ;)
Źródła zresztą są w CVS.
--
Pozdrowienia,
[ Marcin Król /Lexx lexx(a)polarnet.gliwice.pl ]
[ GSM: +48504202454 GG: 652506 ICQ: 120579624 ]
[ Per aspera ad astra Przez ciernie do gwiazd ]
> > LMSD Mtega działa, całkiem nieźle zresztą. Od czasu do czasu przy
> > nim coś dłubnę żeby mniejwięcej działał z najnowszym UI (niewiem jak
> > będzie działał po najnowszych zmianach bo własnie wróciłem z wakacji
> > i jeszcze tego nie ugryzlem). W każdym bądź razie moja dłubanina w
> > nim ogranicza się tylko do naprawdę drobnych poprawek i zmian, żeby
> > zrobić coś więcej potrzebny jest ktoś z wiekszą wiedzą niż moja.
>
> Możesz podesłać źródła?
> Bo ten z którego ja korzystam po kilku godzinach po prostu znikał (nie
wiem,
> segfaultował się, quittował albo coś...)
> Jak Twój będzie działał to będzie saport :-p
>
>
>
> --Warden
>
> On Sun, 31 Aug 2003 pbern(a)pbern.biz wrote:
>> Tworzymy baze 'hardware', a w niej:
>> id, nazwa, rodzaj*, ip, mac, lokalizacja,opis** ,
>> id_urzadzenia_nadrzednego
> [...]
>> dzieki temu mozemy wygenerowac schemat polaczen...
>>
>> zwykle jakies urzadzenie jest nadrzedne.. a co za tym idzie jest
>> pierwsze.. a pozniej juz wedrujemy jak po drzewku....
>>
>> mysle ze pomysl jest wart rozwarzenia...
>
> zamodeluj (R - router):
>
> R <---> R <---> R
>> | |
>> | |
> R <---> R <---> R
>
> Oczywiście przykład mocno teoretyczny ;)
to dodajmy tabelę z połączeniami (kablami), z danym końcem x i y, ale ja się
nie podejmę tego później przedstawić graficznie.
--
Pozdrawiam
Aleksander Machniak ( A.L.E.C )
http://k27.prv.pl/alec GG-2275252
Witaj lms,
LMSD Mtega działa, całkiem nieźle zresztą. Od czasu do czasu przy
nim coś dłubnę żeby mniejwięcej działał z najnowszym UI (niewiem jak
będzie działał po najnowszych zmianach bo własnie wróciłem z wakacji
i jeszcze tego nie ugryzlem). W każdym bądź razie moja dłubanina w
nim ogranicza się tylko do naprawdę drobnych poprawek i zmian, żeby
zrobić coś więcej potrzebny jest ktoś z wiekszą wiedzą niż moja.
--
Pozdrowienia,
[ Marcin Król /Lexx lexx(a)polarnet.gliwice.pl ]
[ GSM: +48504202454 GG: 652506 ICQ: 120579624 ]
[ Per aspera ad astra Przez ciernie do gwiazd ]
On Sun, 31 Aug 2003 pbern(a)pbern.biz wrote:
> Tworzymy baze 'hardware', a w niej:
> id, nazwa, rodzaj*, ip, mac, lokalizacja,opis** ,
> id_urzadzenia_nadrzednego
[...]
> dzieki temu mozemy wygenerowac schemat polaczen...
>
> zwykle jakies urzadzenie jest nadrzedne.. a co za tym idzie jest
> pierwsze.. a pozniej juz wedrujemy jak po drzewku....
>
> mysle ze pomysl jest wart rozwarzenia...
zamodeluj (R - router):
R <---> R <---> R
| | |
| | |
R <---> R <---> R
Oczywiście przykład mocno teoretyczny ;)
--
Marek Barczyk --- helot(a)nexus.gliwice.pl -- GSI o/Nexus
Registered Linux User (http://counter.li.org/): #203212
ICQ# 5015320 -- GG# 48641 -- Brainbench.com ID: 1606356
> P.S. Reprezentuję firmę "KOPRIN" Sp. z o. o.
> Jesteśmy na etapie wdrażania (czytaj: zachwytu).
> Jeżeli zakończymy wdrażanie i będzie LMS pracował
> tak jak to sobie wyobrażamy to z wielką chęcią
> wesprzemy rozwój LMS (nasza firma tworzy oprogramowanie).
to może napiszecie demona lms
--
Pozdrawiam
Aleksander Machniak ( A.L.E.C )
http://k27.prv.pl/alec GG-2275252