On Mon, Feb 28, 2005 at 08:38:01PM +0100, Internet JPK wrote:
> Internet JPK wrote:
>
> >> Coś jest ostro namieszane z wpłatami...
> >>
> >>
> >Problem jest w przecinku !! Kropka lub przecinek blokuje wprowadzenie
> >wpłaty !!
> >Czy jak dodam ręcznie do bazy w tablei casch (lub poprawię) to będzie
> >ok ??
> >
>
> Dziwię się, że nikomu ten błąd nie przeszkadza ! Dziwię się też, że
> nikt nie może powiedzieć, czy wpłaty są tylko odnotowywane w bazie cash ! ?
> Poniżej poprawka usuwająca zgłoszony przez ze mnie błąd !! (przygotowana
> przez .PaKud 'a)
> 2094,2095c2094,2095
brrrr... sugeruję używać diff -u
kd.
--
Krzysztof Drewicz
Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej
chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie
źródłowym?" --- Charles Addams
Pytam z ciekawosci, o userpanel bo bajer dosc fajny, a kazdy bajer cieszy i
bawi :)
A nie ukrywam ze zapowiada zie calkiem niezle.
--
Cezary Listkowski
czaro(a)raciaz.pl
Registered Linux User: #366588
On Mon, Feb 28, 2005 at 01:49:24PM +0100, marcin wrote:
> > Co to jest to EDI to nie wiem. Ale bezpieczny podpis w .pl jest nie
>
>
> Może to tak naprawdę EDI=EDIFACT? (ISO 9735-1) albo skrótowo opisany inny
> format elektroniczny (choćby i oparty na XMLu)
Tak. Tyle że nie o elektroniczność czy SHA-1 tutaj chodzi. To jest
kwestia przepisów (dowolnych czy to UE czy też .pl, czy też umów
ISP<>ZU) na mocy których taki a taki EDI/mail/gpg/https _jest_
czymkowiek w rozumieniu rozporządzenia.
HINT: umowa z dowolnym e-bankiem i paragrafy o równoważności kanałów
dostępu (www,telefon,sms,wap) ze złożeniem własnoręcznego podpisu.
kd.
ps. i nie mówię że EDIFACT tego nie spełnia czy też spełnia, po prostu
tego nie wiem.
--
Krzysztof Drewicz
Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej
chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie
źródłowym?" --- Charles Addams
On Mon, Feb 28, 2005 at 05:58:03PM +0100, Przemek SAKO Galczewski wrote:
> Hello lms,
>
> Tak sobie patrze i brakuje mi jednej rzeczy. Przy tworzeniu
> konfiguracji (lms-mgc) mamy mozliwosc tworzenia configu dla pojedynczego
> hosta, mozemy dodac sekcje dla sieci, ale nie ma wyzszego poziomu
> szczegolowosci - dla urzadzenia (np posiadajacego kilka interface i
> kilka podsieci) :/
>
> Czy ktos jeszcze ma wrazenie, ze cos takiego by sie przydalo ?
Pieśń którą słyszę od okolic maja 2004.
Zaczyna się wejściem chóru
Potem następuje 5 aktów
Potem chór powraca i prosi o zrobienie czegokolwiek poza chcieniem
podsumowywująć wątek.
Potem schdzi dZeus i robi Ex Machine zamykając bugi w Mantisie.
Eny łej:
-tak jest potrzeba rozróżnienia kilku interfejsów, sieci, hostów w LMS
-tak różne osoby myślały kiedys nad tym
-tak wszycy którzy tego potrzebowali jakoś sobie poradzili
-tak jesli zarzucić temat to potem okazuje się że do powiedzenia ma coś
Alec, ja, reszta bandy[tm] i czasem jeszcze dowolne (w porywach 3)
osoby.
-tak potem następuje kwestia napisania tego i nie ma chętnych do pisania
ani dorzucenia symbolicznej złotówki.
Nie wiem nad czym tu dyskutować w sensie "czy by się przydało" lepiej
niech ktoś opowie jakby to widział tak aby mieć jaknajwiększą
funkcjonalność i jaknajmniejsze ograniczenia/linuksizmy.
kd.
ps.
Jeśli ktoś chce, to niech [{do,na}]pisze moduł do obsługi kilku sieci,
kilku interfejsów, kilku routerów, zintegruje statystyki z rrd, podeśle
ładnego patcha i jeszcze opublikuje to na GPL. Chętnie takie działanie
zobaczę w praktyce.
--
Krzysztof Drewicz
Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej
chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie
źródłowym?" --- Charles Addams
Hello lms,
Tak sobie patrze i brakuje mi jednej rzeczy. Przy tworzeniu
konfiguracji (lms-mgc) mamy mozliwosc tworzenia configu dla pojedynczego
hosta, mozemy dodac sekcje dla sieci, ale nie ma wyzszego poziomu
szczegolowosci - dla urzadzenia (np posiadajacego kilka interface i
kilka podsieci) :/
Czy ktos jeszcze ma wrazenie, ze cos takiego by sie przydalo ?
--
Best regards,
Przemek mailto:sako@infinity.waw.pl
> Co to jest to EDI to nie wiem. Ale bezpieczny podpis w .pl jest nie
Może to tak naprawdę EDI=EDIFACT? (ISO 9735-1) albo skrótowo opisany inny
format elektroniczny (choćby i oparty na XMLu)
Cracket
Rafał 'gryl' Doroszkiewicz napisał(a):
> lms napisał(a):
> [ciach]
> Przepraszam, że tu. Zerknąłem na stronę pod domeną z Twojego adresu e-mail.
> Apache wszystko wyświetla w UTF-8:-) Widzę krzaki, zamiast ISO-8859-2.
>
> Pozdr,
>
>
>
Tak, tak. Jak ustawiłem Apache'a na UTF-8, to się z kolei ISO
pokrzaczyło. Teraz usunąłem Defualt Charset i jest OK. Dzięki
Arthur
On Sun, Feb 27, 2005 at 10:04:29PM +0100, A.L.E.C wrote:
> http://www.vat.pl/pages/i/707.php
Co to jest to EDI to nie wiem. Ale bezpieczny podpis w .pl jest nie
możliwy, ze względów czysto formalnych: nie ma przepisów wykonawczych.
Sytuacja się zmieni gdy podatników rozliczających się z ZUSem zacznie
obowiązywać jednak "kwalifikowany podpis elektroniczny" (aktualnie ten
dla zusu wygenerowanyc Płatnikiem nie jest kwalifikowanym).
Można zmienić send-invoices aby podpisywało dokumenty GPG/PGP ale wtedy
kluczyk prywatny albo będzie bez hasła albo ktoś raz na jakiś czas
będzie musiał wyklikać "dupa.123" i dać "wyślij".
Można też postawić https:// i kazać userom sobie drukować ich własne
dokumenty :p. Nazwać to EDI i sprawdzić po cichu w np Pampersach jak to
działa i czy wymaga przez ZU uznania EDI.
Jeśli ktoś ma >500 F/V do wysłania miesięcznie to może poskąpi parę pln
na prawnika/księgowego dobrego celem popytania?
kd.
--
Krzysztof Drewicz
Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej
chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie
źródłowym?" --- Charles Addams
On Sun, Feb 27, 2005 at 09:50:21PM +0100, Jacek Majak wrote:
> Witam ponownie,
> No coz - poki co JEDNA osoba zainteresowala sie tematem wsparcia
> finansowego za wykonane prace (a zrobiony zostal dla nas wszystkich
> kawal dobrej roboty). W przyszlosci 3x przemysle, zanim zdecyduje sie
> zlecac jakiekolwiek prace, albo np. zastrzege prawa do uzytkowania
> wykonanego modulu (projekt ze statusem "PRIVATE") - czego oczywiscie w
> mysl idei Open Source robic bym nie chcial.
Ale niestety to dość normalne.
Z tego co wiem to nawet projekt zwany Slackware ostatnio zaprzestał
udostępniania obrazów ISO inaczej niż po przez p2p (jakieś torrenty czy
cuś). Ot i proza życia i open source.
Może od dziś na pytania na liście typu "czemu mam pusty ekran" będziemy
odpowiadać "10,-", może to pomoże?
kd.
ps. do sponsorów: dzięki raz jeszcze za zasilacz ATX i kartę SimPlus
pomimo że minęło już sporo czasu to przydały się :).
--
Krzysztof Drewicz
Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej
chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie
źródłowym?" --- Charles Addams
