- lms - lists.lms.org.pl

Re: Blad na stronie lms.rulez.pl? plus kilka pytan..
by A.L.E.C 01 Lut '05

01 Lut '05

Rafał 'gryl' Doroszkiewicz wrote: > Witajcie, > > Co to za dziura pomiedzy "wersja 1.3.6 Osiris (01/09/2004);" a "wersja > 1.5.0 Marduk (18/09/2004):" w changelog'u ? ;) > Czy to ma zwiazek z wprowadzeniem wersji CVS? > Uzywam 1.4.3 Velis (1.494.2.15/1.51.2.3), ale ani slowa w Change'logu > nie moge znalezc, a w Downloads wersje z dziury sa do sciagniecia. ;) przeglądnij ChangeLog od wersji np.1.5.3 i 1.4.3 (zwróć uwagę na daty) a ci się wyjaśni. > Drugie tyczy sie pierwszego, poniewaz nie moge znalezc takiej > informacji. Niedawno postawilem nowa maszyne z LMS'em, zamierzam uzyc > go do wystawiania faktur, jest jeden maly problem. Mianowicie, > lms-payments naliczylo mi dzis (1 luty) abonament wszystkim > uzytkownikom. Niestety, nie zdarzylem w styczniu (wczoraj) naliczyc > abonamentu uzytkownikom za styczen, a chcialbym, zeby wszystko > "gralo". Jak to zrobic? Da sie nie da sie? (doliczyc abonament za > styczen z odpowiednim komentarzem) zmienić datę na serwerze, w 1.5 jest opcja --fakedate w lms.payments > I kilka bonusow-propozycji: > - mozliwosc modyfikowania juz dodanej uzytkownikowi taryfy (lub jej > zamiana, zamiast usuwania i dodawania nowej) jest w 1.5.3 -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: skrypty LMS'a dla freeBSD i IPFW
by Piotr Frejowski 01 Lut '05

01 Lut '05

hunter napisał(a): >Chyba najpierw ciąć smb, potem kolejki/rurki. A ipfw pipe można łatwo >wykorzystać jako licznik :) > >kd. > > masz całkowitą rację, :) -- Pozdrawiam Piotr Frejowski

1 0

Re: [lms] Re: Małe sugestie
by Przemek SAKO Galczewski 01 Lut '05

01 Lut '05

Hello Marcin, MK> Po prostu przydzielam. I wg. mnie tak to właśnie powinno być zrobione. MK> Publiczny adres to publiczny adres, a to o czym mówisz to nat 1:1. i ogolnie to tylko namiastka stalego adresu ... ja bym takiej protezy nie chcial :) -- Best regards, Przemek mailto:sako@infinity.waw.pl

1 0

Re: Małe sugestie
by Marcin Król 01 Lut '05

01 Lut '05

Michał Rak wrote: >> Po prostu przydzielam. I wg. mnie tak to właśnie powinno być zrobione. >> Publiczny adres to publiczny adres, a to o czym mówisz to nat 1:1. >> > Pzyznasz że nie przeszkodzi ci w niczym jak takie dodatkowe pole sie > znajdzie przy parametrach komutera. A jak powiem że przeszkadza? :) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Blad na stronie lms.rulez.pl? plus kilka pytan..
by Rafał 'gryl' Doroszkiewicz 01 Lut '05

01 Lut '05

Witajcie, Co to za dziura pomiedzy "wersja 1.3.6 Osiris (01/09/2004);" a "wersja 1.5.0 Marduk (18/09/2004):" w changelog'u ? ;) Czy to ma zwiazek z wprowadzeniem wersji CVS? Uzywam 1.4.3 Velis (1.494.2.15/1.51.2.3), ale ani slowa w Change'logu nie moge znalezc, a w Downloads wersje z dziury sa do sciagniecia. ;) Drugie tyczy sie pierwszego, poniewaz nie moge znalezc takiej informacji. Niedawno postawilem nowa maszyne z LMS'em, zamierzam uzyc go do wystawiania faktur, jest jeden maly problem. Mianowicie, lms-payments naliczylo mi dzis (1 luty) abonament wszystkim uzytkownikom. Niestety, nie zdarzylem w styczniu (wczoraj) naliczyc abonamentu uzytkownikom za styczen, a chcialbym, zeby wszystko "gralo". Jak to zrobic? Da sie nie da sie? (doliczyc abonament za styczen z odpowiednim komentarzem) Nie moge jeszcze sprawdzic co sie znajduje w rejestrze sprzedazy, ale mniemam, ze osobom "specjalnym", ktorzy internet maja za "friko" m.in. ja :> (stworzylem taryfe 0zł), nie bedzie tworzona dodatkowa linijka tak jak to robi "raport wierzytelnosci"? Bo i po co mi raport o komputerach/osobach, ktore maja internet za darmo. Ewentualnie, po co mi cos takiego za maszyne, pelniaca kilka uslug w sieci? I kilka bonusow-propozycji: - mozliwosc modyfikowania juz dodanej uzytkownikowi taryfy (lub jej zamiana, zamiast usuwania i dodawania nowej) - buttony "nastepny uzytkownik" , "nastepny komputer" Pozdrawiam i przepraszam za niedokonfigurowanego klienta poczty ;)

1 0

Re: Małe sugestie
by Michał Rak 01 Lut '05

01 Lut '05

Użytkownik Marcin Król napisał: > > Po prostu przydzielam. I wg. mnie tak to właśnie powinno być zrobione. > Publiczny adres to publiczny adres, a to o czym mówisz to nat 1:1. > Pzyznasz że nie przeszkodzi ci w niczym jak takie dodatkowe pole sie znajdzie przy parametrach komutera. -- Michał Rak

1 0

Re: Małe sugestie
by Marcin Król 01 Lut '05

01 Lut '05

Michał Rak wrote: >>>> Druga sprawa to dodatkowe opcjonalne pole w konfiguracji komputera >>>> na publiczny adres IP (to chyba najprościej dorobić). >>> >>> dodać "publicipaddr" w tabeli "nodes". - no comment >> >> Dlaczego stosować protezy, skoro można po prostu przydzielić publiczne >> i prywatne adresy? > > Zalezy jak masz wszystko zorganizowane, nie musisz tego używać jak nie > chcesz. U mnie w sieci komputery dostają z dhcp tylko wewnetrzene > adresy, a jezeli ktos chce miec publiczne ip to mu robie SNAT i DNAT i > nie kombinuje z przydzielaniem publicznego ip z dhcp. > > Mozesz moj sposob uznac jako proteze ale u mnie dziala bez zarzutu. > > Jak ty zalatwiasz sprawe publicznego ip w swojej sieci? Po prostu przydzielam. I wg. mnie tak to właśnie powinno być zrobione. Publiczny adres to publiczny adres, a to o czym mówisz to nat 1:1. -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Małe sugestie
by Michał Rak 01 Lut '05

01 Lut '05

Użytkownik Marcin Król napisał: > Michał Rak wrote: > >>> Druga sprawa to dodatkowe opcjonalne pole w konfiguracji komputera >>> na publiczny adres IP (to chyba najprościej dorobić). >> >> >> dodać "publicipaddr" w tabeli "nodes". - no comment > > > Dlaczego stosować protezy, skoro można po prostu przydzielić publiczne > i prywatne adresy? > Zalezy jak masz wszystko zorganizowane, nie musisz tego używać jak nie chcesz. U mnie w sieci komputery dostają z dhcp tylko wewnetrzene adresy, a jezeli ktos chce miec publiczne ip to mu robie SNAT i DNAT i nie kombinuje z przydzielaniem publicznego ip z dhcp. Mozesz moj sposob uznac jako proteze ale u mnie dziala bez zarzutu. Jak ty zalatwiasz sprawe publicznego ip w swojej sieci? -- Michał Rak

1 0

Re: Małe sugestie
by Michał Rak 01 Lut '05

01 Lut '05

Użytkownik Michał Rak napisał: > SELECT assignments.id, tariffs.name > FROM assignments, nodes, tariffs > WHERE > assignments.userid=$id_ownera_kompa_dla_ktorego_przydzielamy_taryfę, > AND assignments.tariffid = tariffs.id >FROM assignments, tariffs - oczywiście -- Michał Rak

1 0

Re: Małe sugestie
by Marcin Król 01 Lut '05

01 Lut '05

Michał Rak wrote: >> Druga sprawa to dodatkowe opcjonalne pole w konfiguracji komputera na >> publiczny adres IP (to chyba najprościej dorobić). > > dodać "publicipaddr" w tabeli "nodes". - no comment Dlaczego stosować protezy, skoro można po prostu przydzielić publiczne i prywatne adresy? -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0