- lms - lists.lms.org.pl

Re: [lms] Re: Kilka wyjaśnień.
by Administrator (warsztat) 17 Lis '03

17 Lis '03

Witaj sszady, W Twoim liście datowanym 17 listopada 2003 (13:38:00) można przeczytać: sop> Witam sop> na komercyjną. Gdyby LMS byl za odpłatnością, też bym sop> zainteresowany. Oczywiście za każdą kolejną wesję chciąłbym sop> płacić od 20 zl w górę. tez moge placic, tylko zeby bylo za rozsadna cene... (czyli nie np 300zl ;-) sop> Szkoda by było by projekt poszedł sop> w krzaki z powodu braku prowadzącego. Naprawdę nie ma co sop> się oszukiwać, dzialania wolutarne zwykle sa na krotki sop> dystans oraz sa malo motywujące ;-) sop> Sylwek -- Pozdrowienia, Administrator mailto:broneq@warsztat.net.pl

1 0

Re: Kilka wyjaśnień.
by Zarzad Interblock 17 Lis '03

17 Lis '03

Ja od dluzszego czasu (3 lata z kawalkiem) prowadz siec Interblock (w sumie okolo 330 komputerow) nadal jest to "charytatywne. Tyle tylko ze ja Traktuje moj interblock jako swietne miejsce do zdobycia doswiadczenia. I niech ten LMS sie rzwija jako oprogramowanie wolnodostepne. Jego autorzy niehc na jego przykladzie sie ucza jak dzialac. A kase mozna drzec spredajac nie sam produkt tylko swoja wiedze ktora tworzac go sie zdobylo. Ja budujac interblock zdobylem yle doswiaczenia ze fimry u mnie w miescie bija sie o mnie :P I nie musze z interblocku robic dizalnosci komercyjnej. Dlatego ze dzialnosc jniekomercyjna umozliwia traktowanie swojhego produktu bardziej "poligonowo". Takie jest moje zdanie. A oprocz samego LMS'a mozna sprzedawac jeszcze wsparcie techniczne do niego ;) Wtedy projekt moze roziwjac sie tamk jak bylo to do tej pory a kasa tez z tego moze byc. Co do 20zl za kolejna wersje. Obawiam sie ze jezeli LMS by sie jeszcze rozrosl, i stal sie komercyjny, to zeby byl z niego jakis zarobek musial by kosztowac. I to na tyle duzo zeby firma to kupujaca nie udostepniala nikomu innemu. To znaczy zeby jej sie to nie oplacalo. jak bedzie kosztowalo 20zl to bedzie krazylo 100% pirackich kopji. Podejzewam ze cena tego musial aby sie wachac w przeciale 1-5tys zl. Ale w przypadku tego typu oprogramowania gurna granica jest otwarta. z powazaniem Rafal Ramocki On Mon, 17 Nov 2003 13:38:00 +0100, sszady wrote > Cytowanie Łukasz Jarosław Mozer <lukasz(a)rulez.pl>: > > > No to teraz moje oficjalne stanowisko co ja teraz mam się do LMS'a. [...] > > W międzyczasie marudziłem coś o LMS-2, zrobiłem trochę przykładowego > > kodu, etc. i narazie wygląda to tak że jest sobie kawałek klas i funkcji > > które załatwiają w miarę ładnie budowę modularną. [...] > > Praktycznie jest to pisane od nowa i tak naprawdę w teorii ma > > być skierowane bardziej w kierunku komercyjnym niż osiedlowym. Tutaj > > nadal mnie gryzie sprawa licencji :P > > Witam > > W ostnich 2 tygodniach kilka razy skutecznie instalowalem > wersje LMS 1.03 oraz 1.1.4 - jestem pod wrażażeniem! > > Prowadziłem przez 3 lata chatytatrywnie ASK OSMEZ > http://www.osmez.eu.org dla 57 członków z 78 PC-tami. > Od 01 listopada 2003 r. zmienilem formułe działania > na komercyjną. Gdyby LMS byl za odpłatnością, też bym > zainteresowany. Oczywiście za każdą kolejną wesję chciąłbym > płacić od 20 zl w górę. > > Szkoda by było by projekt poszedł > w krzaki z powodu braku prowadzącego. Naprawdę nie ma co > się oszukiwać, dzialania wolutarne zwykle sa na krotki > dystans oraz sa malo motywujące ;-) > > Sylwek > -- > http://eliasz.dekalog.pl

1 0

Re: projekt
by Daniellek 17 Lis '03

17 Lis '03

W dniu Mon, Nov 17, 2003 at 12:54:25PM +0100, Łukasz Jarosław Mozer wystukał(a): >Jak powstawał LMS? Najpierw mnie wkurzył excel tomka z wpisanymi danymi >użytkowników. Później, podczas kolejnego przeglądania zeszytu z >rozliczeniami userów puściły mi nerwy, pieprznełem to wsio w kąt i >usiadłem przed komputerem. Napisałem, zrobiłem kilka wersji, po czym >24.12.2002 rzuciłem to w sieć. A później znaleźli się developerzy, którzy >dużo mówią, ale nic nie robią ;>>> Model rozwoju LMSa? Kijem w łeb >chłopaków i niech piszą, bo jak nie to masakra. Ale średnio to działa ;> UML w czystej formie ;-) -- Daniel Fenert --==> daniel(a)fenert.net <==-- ====-P o w e r e d--b y--S l a c k w a r e-===-ICQ #37739641-==== Never hit a man with glasses. Hit him with a baseball bat. ==========- http://daniel.fenert.net/ -==========< +48604628083 >

1 0

Re: Kilka wyjaśnień.
by sszady＠own.pl 17 Lis '03

17 Lis '03

Cytowanie Łukasz Jarosław Mozer <lukasz(a)rulez.pl>: > No to teraz moje oficjalne stanowisko co ja teraz mam się do LMS'a. [...] > W międzyczasie marudziłem coś o LMS-2, zrobiłem trochę przykładowego > kodu, etc. i narazie wygląda to tak że jest sobie kawałek klas i funkcji > które załatwiają w miarę ładnie budowę modularną. [...] > Praktycznie jest to pisane od nowa i tak naprawdę w teorii ma > być skierowane bardziej w kierunku komercyjnym niż osiedlowym. Tutaj > nadal mnie gryzie sprawa licencji :P Witam W ostnich 2 tygodniach kilka razy skutecznie instalowalem wersje LMS 1.03 oraz 1.1.4 - jestem pod wrażażeniem! Prowadziłem przez 3 lata chatytatrywnie ASK OSMEZ http://www.osmez.eu.org dla 57 członków z 78 PC-tami. Od 01 listopada 2003 r. zmienilem formułe działania na komercyjną. Gdyby LMS byl za odpłatnością, też bym zainteresowany. Oczywiście za każdą kolejną wesję chciąłbym płacić od 20 zl w górę. Szkoda by było by projekt poszedł w krzaki z powodu braku prowadzącego. Naprawdę nie ma co się oszukiwać, dzialania wolutarne zwykle sa na krotki dystans oraz sa malo motywujące ;-) Sylwek -- http://eliasz.dekalog.pl

1 0

Re: projekt
by Łukasz Jarosław Mozer 17 Lis '03

17 Lis '03

Witam. > Witam, > Jestem studentem informatyki, jestem właśnie na etapie zbierania materiałów do > pracy magisterskiej na temat modelowania systemu abonamenckiego telewizji > kablowej. Bardzo zaciekawił mnie Wasz projekt. Chciałbym się dowiedzieć jak > wyglądał Wasz proces projektowania, czy stosowaliście jakąś metodykę, np. > UML. Swoją pracę będę modelował właśnie w UML-u, dlatego jeżeli możliwe jest > przesłanie mi jakiś przykładowych diagramów, to byłbym wdzięczny. Ułatwiło by > mi to życie, bo mam kontakt jedynie z teoretycznymi projektami, które nie > istnieją. Jak powstawał LMS? Najpierw mnie wkurzył excel tomka z wpisanymi danymi użytkowników. Później, podczas kolejnego przeglądania zeszytu z rozliczeniami userów puściły mi nerwy, pieprznełem to wsio w kąt i usiadłem przed komputerem. Napisałem, zrobiłem kilka wersji, po czym 24.12.2002 rzuciłem to w sieć. A później znaleźli się developerzy, którzy dużo mówią, ale nic nie robią ;>>> Model rozwoju LMSa? Kijem w łeb chłopaków i niech piszą, bo jak nie to masakra. Ale średnio to działa ;> -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: projekt
by Zarzad Interblock 17 Lis '03

17 Lis '03

On Mon, 17 Nov 2003 11:49:51 +0100, Adrian Smarzewski wrote > ser wrote: > > Chciałbym się dowiedzieć jak > > wyglądał Wasz proces projektowania, czy stosowaliście jakąś metodykę, np. > > UML. Swoją pracę będę modelował właśnie w UML-u, dlatego jeżeli możliwe jest > > przesłanie mi jakiś przykładowych diagramów, to byłbym wdzięczny. Ułatwiło by > > mi to życie, bo mam kontakt jedynie z teoretycznymi projektami, które nie > > istnieją. > Hehehe projekty, gdzie każdy coś dopisuje nie powstają w taki sposób. > Między innymi dlatego są lepsze. Nie da się najpierw zaprojektować > programu (chyba, że bardzo ogólnie) a potem napisać tak, żeby tysiąc > razy nie przerabiać projektu. Czy widzicie jakieś zastosowanie dla > tych wszystkich diagramów itp? Dla mnie to zawsze był totalny kosmos > i bezsens. Oczywiście nie chcę nikogo urazić, jeśli jest to czyjąś > pasją ;) Takie diagramy maja sens tylko w scisle scherarchizownaej strutkurze gdfzie praca wyglada tak ze jest jeden naczelny poprgramista, ktory kieruje pracami, pod nim podprogramisci kotrzy kieruja pracami w poszzegolnych dizlach progrmau a nizej jeszcze zwykli szarzy robolo-oprgramisci ktorzy robia cal aszara robote. I zeby sie nie pogubi co musza sobier rysuneczki robic zeby kazdy wiedzial co robi i zeby nie zepezususuc przuypadkiem pracy kolegi robola ktorego sie nie zna i ktory jest w innym dziale ;P Poad to musi byc tez organizacja pracy zeby nikt na nikogo nie czekal czyuli w skrocie przychoidzimy do pracy bos mowi co chcee osiagnac kosultuja sie i dopiero caly dzuien pracuja nad planem. Dlatego takie oprogramowanie jest gorsze :) bo robolo-programista nigdy nie ma wplywu na ogolny projekt tylko ma swoja dzialke poz ktora sie nei rusza (prenie pudeleczko w UML'u). Dlatego LMS peowstal ze byl wypadkowa kreatywnsci wsyzstkich ludzi ktorzy go tworzyli. Dkatego wolnodostepne op[rogramowanie rozwija sie sybciej, lepiej niz komercyjne wersje podobnego oprogramowania. z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Re: projekt
by Adrian Smarzewski 17 Lis '03

17 Lis '03

ser wrote: > Chciałbym się dowiedzieć jak > wyglądał Wasz proces projektowania, czy stosowaliście jakąś metodykę, np. > UML. Swoją pracę będę modelował właśnie w UML-u, dlatego jeżeli możliwe jest > przesłanie mi jakiś przykładowych diagramów, to byłbym wdzięczny. Ułatwiło by > mi to życie, bo mam kontakt jedynie z teoretycznymi projektami, które nie > istnieją. Hehehe projekty, gdzie każdy coś dopisuje nie powstają w taki sposób. Między innymi dlatego są lepsze. Nie da się najpierw zaprojektować programu (chyba, że bardzo ogólnie) a potem napisać tak, żeby tysiąc razy nie przerabiać projektu. Czy widzicie jakieś zastosowanie dla tych wszystkich diagramów itp? Dla mnie to zawsze był totalny kosmos i bezsens. Oczywiście nie chcę nikogo urazić, jeśli jest to czyjąś pasją ;)

1 0

projekt
by ser 17 Lis '03

17 Lis '03

Witam, Jestem studentem informatyki, jestem właśnie na etapie zbierania materiałów do pracy magisterskiej na temat modelowania systemu abonamenckiego telewizji kablowej. Bardzo zaciekawił mnie Wasz projekt. Chciałbym się dowiedzieć jak wyglądał Wasz proces projektowania, czy stosowaliście jakąś metodykę, np. UML. Swoją pracę będę modelował właśnie w UML-u, dlatego jeżeli możliwe jest przesłanie mi jakiś przykładowych diagramów, to byłbym wdzięczny. Ułatwiło by mi to życie, bo mam kontakt jedynie z teoretycznymi projektami, które nie istnieją. Pozdrawiam

1 0

Kilka wyjaśnień.
by Łukasz Jarosław Mozer 17 Lis '03

17 Lis '03

Witam. No to teraz moje oficjalne stanowisko co ja teraz mam się do LMS'a. Skończyły się wakacje, laba, etc., zaczeła się normalna praca i nie tylko. Nawał spraw prywatnych też skutecznie zżera moje zasoby. Tak więc wybaczcie, ale ja narazie jestem out. Do tego dochodzi totalny brak pomysłów co dalej z LMS'em, etc. Generalnie nadal będę patrzył co wy tam dłubiecie i poprawiał zwały reszty developerów, oraz udzielał się na liście i mówil co mi się podoba a co nie. Nie miejcie pretensji do tego że uzurpuje sobie prawo do rządzenia bez tworzenia, ale w końcu gdyby nie te kilka godzin mojej nudy parę lat temu to całego tego zamieszania teraz by nie było, right? W międzyczasie marudziłem coś o LMS-2, zrobiłem trochę przykładowego kodu, etc. i narazie wygląda to tak że jest sobie kawałek klas i funkcji które załatwiają w miarę ładnie budowę modularną. Nie wiem co mi z tego wyjdzie, narazie nie upubliczniam bo nie mam koncepcji jak to tak naprawdę ma wyglądać do końca. Być może, znowu na gwiazdkę rzucę coś w sieć i jak się znajdą chętni developerzy to dalej to ruszy. Ale nic nie obiecuje. Praktycznie jest to pisane od nowa i tak naprawdę w teorii ma być skierowane bardziej w kierunku komercyjnym niż osiedlowym. Tutaj nadal mnie gryzie sprawa licencji :P Jak to zwykle bywa znowu prace staneły w martwym punkcie. Generalnie Warden miał się zacząć opiekować projektem, ale widzę że średnio mu to idzie (weź kawał kija i pogoń chłopaków Radek, bo jak tak dalej pójdzie to 1.2.0 nigdy nie wyjdzie ;>). Podsumowywując - nie ma mnie na ircu, na gg też raczej mnie nie znajdziecie, będę starał tutaj się z wami komunikować. Co do netdevip - to może wytłumaczę idee: 1) komputer, o userid = 0 to tak naprawdę adres IP dla urządzenia o numerze zapisanym w netdev, tak wiec trzeba przerobić zliczanie portów, etc, zreszta to i tak kuleje. 2) do tego lms-mgc i wszystkie inne skrypty trzeba posprawdzać i zobaczyć jak się zachowają z wpisami gdzie userid=0. 3) Kawałek jakiegoś boxa tam wkleiłem. Have fun. Mam nadzieję że ktoś to pociągnie dalej. Faktury - generalnie są wystawiane i działają, trzeba tylko opracować szablony i sposób drukowania, mam nadzieję że na dniach mi się to uda samemu zrobić. Papaty. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: Propozycja nowej opcji.
by A.L.E.C 15 Lis '03

15 Lis '03

> U mnie jest to bardzo prosto zrobione w apaczu. A! Żeby to poniższe > zadziałało, musicie używać portów w wirtualkach (np. "NameVirtualHost > 231.12.12.2:80"). Spowoduje to po przekierowaniu na port 81 że > czegobyśmy > nie żadali to i tak dostaniemy zawartość index.php (Hint: logo sieci > musi > być na innej wirtualce do której nie wycinamy dostępu na iptables - > ja to robię tak że odłączony na forward ma tylko redir, natomiast na > input ma wycięte wsio poza 81 :>). jakbyś mógł, jeszcze bardzej łopatologicznie > (A.L.E.C - do doców to). mhm, ale gdzie, masz pomysł na nowy dział w dokumentacji -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://k27.prv.pl/alec GG-2275252

1 0